Συνέντευξη Θ. Καράογλου στη Βεργίνα Τηλεόραση και στην εκπομπή "Τα Λέμε", με την Χριστίνα Τσόρμπα (28-03-2016)

Θεσσαλονίκη, 28 Μαρτίου 2016

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΑΠΑΝΤΗΣΗ Θ. ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ ΣΤΟΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ Μ. ΜΠΑΛΑΟΥΡΑ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΤΆΧΘΗΚΕ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ» ΓΙΑ ΤΑ ΣΚΟΠΙΑ

Απαντώντας στον Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, κ. Μάκη Μπαλαούρα, ο οποίος σε σημερινή ραδιοφωνική του συνέντευξη δήλωσε ότι δεν απορρίπτει την ονομασία «Μακεδονία» για τα Σκόπια, ο Τομεάρχης Μακεδονίας και Θράκης της Ν.Δ. δηλώνει τα εξής:
«Ο κ. Μπαλαούρας διεκδίκησε και κέρδισε... επάξια τα 15 λεπτά δημοσιότητας που του αναλογούν, δηλώνοντας σε ραδιοφωνική του συνέντευξη ότι δεν έχει πρόβλημα να αποκαλούνται τα Σκόπια "Μακεδονία σκέτο". Προφανώς έκανε αυτήν την ντροπιαστική δήλωση θέλοντας να γίνει αρεστός στη δεξαμενή της θολοκουλτούρας, από την οποία αντλεί ψηφοφόρους ο ΣΥΡΙΖΑ. Με δεδομένη την αδιαπραγμάτευτη θέση του Ελληνικού λαού για το συγκεκριμένο εθνικό θέμα, καλώ τον κ. Μπαλαούρα να παραδώσει άμεσα την έδρα του. Εκτός και εάν επικαλεστεί και αυτός "γλωσσικό ατόπημα", όπως έκανε προ ημερών ο αναπληρωτής Υπουργός Εσωτερικών, αρμόδιος για θέματα μεταναστευτικής πολιτικής, κ. Μουζάλας.
Με ενδιαφέρον αναμένω την αντίδραση του Πρωθυπουργού, καθώς και την απάντηση του αρμόδιου Υπουργείου Εξωτερικών».

Θεσσαλονίκη, 24 Μαρτίου 2016

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Ο Θ. ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ ΘΑ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΕΙ ΤΗ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΙΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΗΣ 25ης ΜΑΡΤΙΟΥ ΣΤΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

Με απόφαση του Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας κ. Κυριάκου Μητσοτάκη ο Βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης της Ν.Δ. και Τομεάρχης Μακεδονίας και Θράκης του κόμματος, κ. Θεόδωρος Καράογλου, ορίστηκε εκπρόσωπος της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης στις αυριανές εκδηλώσεις που θα πραγματοποιηθούν στη Θεσσαλονίκη για την επέτειο της 25ης Μαρτίου 1821.
Ο κ. Καράογλου θα παραστεί ως εκπρόσωπος του Προέδρου της Ν.Δ. στην επίσημη Δοξολογία που θα τελεστεί στον Ιερό Ναό της του Θεού Σοφίας, καθώς και στην παρέλαση για τον εορτασμό της Εθνικής Επετείου.
Στο μήνυμά του για την επέτειο της εθνικής παλιγγενεσίας ο κ. Καράογλου σημειώνει τα εξής:
«Η 25η Μαρτίου έχει πάντα έναν ιδιαίτερο συμβολισμό για κάθε Έλληνα και κάθε Ελληνίδα. Είναι το λαμπρό παράδειγμα της ομοψυχίας του λαού μας στους αγώνες για την προάσπιση των πανανθρώπινων αξιών του ελληνισμού και της Ορθοδοξίας, που αποτελούν ιερή παρακαταθήκη του Γένους μας. Ιστορικό μας χρέος είναι να σεβόμαστε την ιστορία και την ελευθερία μας και με το ίδιο αίσθημα ευθύνης και φιλοπατρίας να διασφαλίζουμε την εθνική μας ανεξαρτησία και αξιοπρέπεια.
Βιώνουμε δύσκολες στιγμές. Ωστόσο 195 χρόνια μετά την εθνέγερση του 1821 έχουμε κάθε λόγο να είμαστε περήφανοι για την εθνική μας κληρονομιά. Και αυτήν την περηφάνια οφείλουμε να κληροδοτήσουμε στα παιδιά μας.
Αυτή είναι η ευθύνη μας απέναντι στην πατρίδα».

Aρ. Πρωτ. 4129/22-3-2016

Αθήνα, 22/3/2016

Προς :
Τον Υπουργό Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, κ. Θεόδωρο Δρίτσα

ΕΡΩΤΗΣΗ

"Tο μέλλον της επένδυσης της ΟΛΠ Α.Ε."

Ανησυχία για το ποιο θα είναι τελικά το μέλλον της επένδυσης της ΟΛΠ Α.Ε προκαλεί η στάση, που τηρείτε δεδομένης της πρόθεσής σας να προχωρήσετε στη σύσταση Δημόσιας Αρχής Λιμένα Πειραιά και Θεσσαλονίκης, στην οποία θα μεταφερθούν όλες οι διοικητικές και ρυθμιστικές εξουσίες των Λιμένων.
Εύλογα ερωτηματικά δημιουργεί και το γεγονός, ότι ακόμα δεν έχετε παρουσιάσει κάποιο προσχέδιο, πέρα από δημοσιεύματα, για τη συγκρότηση και δομή της εν λόγω Δημόσιας Αρχής, παρά μόνο διατείνεστε, ότι περιλαμβάνεται στη «συμφωνία της Ελληνικής Κυβέρνησης με τους θεσμούς, όπως υιοθετήθηκε στον Ν. 4336/2015».
Αποφεύγετε, ως εκ τούτου, να δώσετε σαφείς εξηγήσεις και διερωτόμαστε, για το κατά πόσο στα σχέδια και τις προσπάθειές σας είναι η ιδιωτικοποίηση της ΟΛΠ Α.Ε ή η μεθόδευση της επανακρατικοποίησής της και, κατά συνέπεια, του ελέγχου της μέσα από την επιχειρούμενη μεταβίβαση των αρμοδιοτήτων της στην υπό ίδρυση Δημόσια Αρχή Λιμένων.
Αυτό το οποίο, δυστυχώς, κάνετε, είναι να ερμηνεύετε κατά το δοκούν τον Ν. 4336/2015, τον οποίο επικαλείστε σε ό, τι αφορά τις υποχρεώσεις της χώρας μας. Επ' αυτού οφείλουμε να διευκρινίσουμε, ότι σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στη συμφωνία για τους δημοσιονομικούς στόχους και τις διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις, η Ελλάδα δεν έχει την υποχρέωση δημιουργίας νέων, πέραν των ήδη υπαρχουσών, δομών εποπτείας των λιμένων. Αντιθέτως, έχει την υποχρέωση αναμόρφωσης του ρυθμιστικού -διοικητικού και νομικού- πλαισίου λειτουργίας των λιμανιών της χώρας με την επάνδρωση, ενίσχυση και θέση σε πλήρη λειτουργία της κεντρικής (δηλαδή της ΡΑΛ αρ. 43 ν. 4150/13) και περισσότερων (της ΡΑΛ) περιφερειακών δομών που θα εποπτεύουν τη λειτουργία των λιμανιών.
Το 2013, η τότε ηγεσία του Υπουργείου Ναυτιλίας και Αιγαίου, διαβλέποντας την προοπτική ιδιωτικοποίησης των λιμανιών, προχώρησε στην ίδρυση της Ρυθμιστικής Αρχής Λιμένων (Ρ.Α.Λ), η οποία άλλωστε υπαγορεύεται, σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην Αιτιολογική Έκθεση του Ν. 4150/2013, από την ανάγκη ύπαρξης ενός ευέλικτου και λειτουργικά ανεξάρτητου δημόσιου φορέα, ο οποίος θα αποτελέσει την εποπτεύουσα Αρχή της εφαρμογής της Εθνικής Λιμενικής Πολιτικής, όπως αυτή αναπτύσσεται στο σύνθετο τοπίο που θα διαμορφωθεί μετά την ολοκλήρωση των διαδικασιών αξιοποίησης των περιουσιακών στοιχείων των λιμένων.
Σήμερα, προτείνετε τη σύσταση μιας νέας διοικητικής δομής η οποία θα ενεργεί παράλληλα με την ΡΑΛ και με την Γενική Γραμματεία Λιμένων του ΥΕΝ, γεγονός, το οποίο θα επιφέρει σύγκρουση αρμοδιοτήτων και αλληλεπικαλύψεις και θα περιπλέξει ακόμα περισσότερο το ήδη δαιδαλώδες δημόσιο σύστημα, εντός του οποίου θα κληθεί να δράσει ο οποιοσδήποτε νέος επενδυτής. Αναφέρεστε μάλιστα σε δήθεν ανάγκη να αφαιρεθούν από τον ΟΛΠ οι αρμοδιότητες δημοσίου χαρακτήρα που ασκούσε ως επιχείρηση του ευρύτερου δημόσιου τομέα, τη στιγμή που όλες οι αρμοδιότητες αυτές έχουν αφαιρεθεί από τον ΟΛΠ από το Ν. 4150/2013 με τη σύσταση της ΡΑΛ και με την συμφωνημένη τροποποίηση της Σύμβασης Παραχώρησης του λιμένα του Πειραιά. Οδηγούμαστε συνεπώς, στο συμπέρασμα, ότι ο σκοπός της ίδρυσης της νέας δημόσιας αρχής δεν είναι ούτε η αφαίρεση από τον ΟΛΠ αρμοδιοτήτων δημοσίου χαρακτήρα (που έχουν ήδη αφαιρεθεί) ούτε η εποπτεία της λειτουργίας του ΟΛΠ, για την οποία υπάρχει η ΡΑΛ, αλλά η δημιουργία μηχανισμού μόνιμης παρέμβασης του ΥΕΝ στη διοίκηση του ΟΛΠ μετά την «αποκρατικοποίηση του». Προφανώς υπάρχουν ορισμένοι που οραματίζονται ένα συγκεκριμένο καθεστώς λειτουργίας, όπου η Δημόσια Αρχή Λιμένα Πειραιά θα επικαλύπτει τον ιδιώτη παραχωρησιούχο σε θέματα, όπως είναι, μεταξύ άλλων, οι προτάσεις προς έγκριση από το Υπουργείο για την επιχειρησιακή ανάπτυξη και τον εκσυγχρονισμό του λιμανιού.
Δεδομένου, ότι ο διαγωνισμός της ΟΛΠ Α.Ε έχει σχεδόν ολοκληρωθεί και εφόσον, προφανώς, προτίθεστε να προχωρήσετε στη σύσταση Δημόσιας Αρχής Λιμένων Πειραιά, τίθενται προς διερεύνηση σοβαρά οικονομικά ζητήματα, όπως αυτό της χρηματοδότησής της και όλα αυτά ενώ ο επενδυτής κατέθεσε, μετά από παρέμβαση του ίδιου του Πρωθυπουργού, βελτιωμένη προσφορά για την οριστικοποίηση της σύμβασης.
Από τις παραπάνω ενέργειες αυτές του Υπουργείου Ναυτιλίας και Αιγαίου, προκύπτουν τα ακόλουθα: (1) Αύξηση του κράτους και μάλιστα σε ένα τομέα καθαρά επιχειρηματικής δραστηριότητας (2) Ουσιαστική κατάργηση των Ανεξάρτητων Διοικητικών Αρχών όπως η ΡΑΛ και η υποκατάσταση τους από προσκείμενους στον Υπουργό συνδικαλιστές, δημάρχους, κομματικά στελέχη (3) Προσπάθεια ανατροπής και τουλάχιστον παρεμπόδισης μιας μεγάλης επένδυσης με θετικό αποτέλεσμα στο ΑΕΠ, στην Απασχόληση, στο Δημόσιο χρέος (βλ. Μελέτη ΙΟΒΕ Μάρτιος / 2016) με την δημιουργία ενός ΝΠΔΔ που ξαναφέρνει τον ΟΛΠ στην προ του 1998 κατάσταση.

Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Γιατί θεωρείτε, ότι είναι απαραίτητη η σύσταση μίας επιπλέον διοικητικής δομής υπό τη μορφή της Δημόσιας Αρχής Λιμένων από τη στιγμή που υπάρχει πλήρης κάλυψη των διοικητικών αρμοδιοτήτων εποπτείας μετά την ιδιωτικοποίηση των λιμένων από τις ήδη υπάρχουσες δημόσιες δομές, όπως είναι η Γενική Γραμματεία Λιμένων, Λιμενικής Πολιτικής & Ναυτιλιακών Επενδύσεων και η Ελληνική Ρυθμιστική Αρχή Λιμένων;

2. Πώς και από πού θα εξευρεθούν πόροι για τη χρηματοδότηση ενός επιπλέον διοικητικού ελεγκτικού μηχανισμού και κατά πόσο, σε μία ήδη πολύ δύσκολη οικονομική συγκυρία, έχετε συνυπολογίσει την επιβάρυνση που θα επιφέρει στον κρατικό προϋπολογισμό η σύστασή του;

Οι ερωτώντες Βουλευτές:
1. Σίμος Κεδίκογλου, Βουλευτής Ν. Ευβοίας
2. Θεόδωρος Καράογλου, Βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης
3. Κωνσταντίνος Σκρέκας, Βουλευτής Ν. Τρικάλων
4. Γεώργιος Βαγιωνάς, Βουλευτής Ν. Χαλκιδικής
5. Βασίλειος Οικονόμου, Βουλευτής Επικρατείας
6. Αθανάσιος Καββαδάς, Βουλευτής Λευκάδος
7. Αθανάσιος Μπούρας, Βουλευτής Υπολοίπου Αττικής
8. Άννα Καραμανλή, Βουλευτής Β. Αθηνών
9. Γεώργιος Στύλιος, Βουλευτής Ν. Άρτης
10. Χαράλαμπος Αθανασίου, Βουλευτής Ν. Λέσβου
11. Ιωάννης Κεφαλογιάννης, Βουλευτής Ν. Ρεθύμνης
12. Νίκη Κεραμέως, Βουλευτής Επικρατείας
13. Ανδρέας Κατσανιώτης, Βουλευτής Ν. Αχαΐας
14. Σπυρίδων – Άδωνις Γεωργιάδης, Βουλευτής Β. Αθηνών
15. Φωτεινή Αραμπατζή, Βουλευτής Ν. Σερρών
16. Νικόλαος Παναγιωτόπουλος, Βουλευτής Ν. Καβάλας
17. Βασίλειος Γιόγιακας, Βουλευτής Ν. Θεσπρωτίας
18. Όλγα Κεφαλογιάννη, Βουλευτής Ά Αθηνών
19. Ελευθέριος Αυγενάκης, Βουλευτής Ν. Ηρακλείου
20. Βασίλειος Κικίλιας, Βουλευτής Α΄ Αθηνών
21. Χρήστος Σταϊκούρας, Βουλευτής Ν. Φθιώτιδος
22. Χρήστος Μπουκώρος, Βουλευτής Ν. Μαγνησίας
23. Χρήστος Κέλλας, Βουλευτής Ν. Λάρισας
24. Μάνος Κόνσολας, Βουλευτής Ν. Δωδεκανήσου
25. Ιωάννης Ανδριανός, Βουλευτής Ν. Αργολίδας
26. Κωνσταντίνος Γκιουλέκας, Βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης
27. Κώστας Καραμανλής, Βουλευτής Ν. Σερρών
28. Χρίστος Δήμας, Βουλευτής Ν. Κορινθίας
29. Σοφία Βούλτεψη, Βουλευτής Β΄ Αθηνών
30. Άννα – Μισέλ Ασημακοπούλου, Βουλευτής Β΄ Αθηνών
31. Στέργιος Γιαννάκης, Βουλευτής Ν. Πρέβεζας
32. Αικατερίνη Παπακώστα - Σιδηροπούλου, Βουλευτής Β΄ Αθηνών
33. Γεώργιος Κασαπίδης, Βουλευτής Ν. Κοζάνης
34. Γεώργιος Γεωργαντάς, Βουλευτής Ν. Κιλκίς

Αρ. Πρωτ.: 4145/22.3.2016

Αθήνα, 22.03.2016

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤOΝ ΥΠΟΥΡΓΟ: Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

ΘΕΜΑ: Κρίσιμες αποφάσεις και ενέργειες του ΥπΑΑΤ για μέτρα πρόληψης και προστασίας του ζωικού κεφαλαίου της χώρας από τις ζωονόσους που προκάλεσαν σημαντικές ζημιές κατά την περσινή χρονιά

Η προστασία του ζωικού κεφαλαίου αποτελεί ζήτημα άμεσης προτεραιότητας για τον κτηνοτροφικό κόσμο ιδιαίτερα στις μέρες μας που οι οικονομικές συνθήκες για την πλειονότητα των κτηνοτρόφων είναι ιδιαίτερα δύσκολες. Λοιμώδεις ασθένειες όπως ο μελιταίος πυρετός των αιγοπροβάτων που αποτελεί «μόνιμο» πρόβλημα της κτηνοτροφίας μας μαζί με τη βρουκέλλωση και τη φυματίωση των βοοειδών πλήττουν εδώ και χρόνια το εγχώριο ζωικό κεφάλαιο. Άλλες που εμφανίστηκαν τα προηγούμενα έτη (καταρροϊκός πυρετός, ευλογιά), η οζώδης δερματίτιδα των βοοειδών, που πρόσφατα εισήλθε στην πατρίδα μας από την Τουρκία, αλλά και ο κίνδυνος εξάπλωσης για φέτος στην πατρίδα μας και άλλων ασθενειών από την Τουρκία ή άλλες γειτονικές χώρες (αφθώδης πυρετός, πανώλη των μικρών μηρυκαστικών, γρίπη των πτηνών) πρέπει να διατηρούν τις υπηρεσίες του Υπουργείου σε κατάσταση επιφυλακής και ετοιμότητας, ώστε να μη χαθεί χρόνος και να μην έχουμε περαιτέρω απώλεια ζωικού κεφαλαίου.
Η έλλειψη ανθρώπινου δυναμικού στις υπηρεσίες είναι δεδομένη, παρόλο που η έξαρση των νοσημάτων επιβάλλει αυξημένη στελέχωση. Για την αντιμετώπιση αυτού του ζητήματος θεσπίστηκε ο θεσμός του κτηνιάτρου εκτροφής που όμως δε βρίσκεται σε πλήρη εφαρμογή. Έτσι, έως ότου εκδοθεί η σχετική ΚΥΑ που θα καθορίζει την αμοιβή τους, αυτή θα καταβάλλεται από τους κτηνοτρόφους και μόνο για το πρόγραμμα εκρίζωσης του μελιταίου πυρετού, ενώ για τα προγράμματα καταπολέμησης των υπολοίπων ασθενειών δεν προβλέπεται τίποτε σχετικό.
Για την αντιμετώπιση των ασθενειών αυτών ιδίως του μελιταίου των αιγοπροβάτων και της βρουκέλλας των βοειδών, τα προηγούμενα έτη ξοδεύτηκαν πολλαπλάσια χρήματα σε σχέση με ένα πλήρες ολοκληρωμένο πρόγραμμα και οδηγήθηκαν σε σφαγή χιλιάδες ζώα χωρίς κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα.
Το πρόγραμμα καταπολέμησης του μελιταίου πυρετού θα χρηματοδοτηθεί φέτος εξολοκλήρου μόνο από εθνικούς πόρους, καθώς η χώρα απέτυχε στη σχετική κοινοτική αξιολόγηση και διεκόπησαν τα κοινοτικά κονδύλια.
Παρά τα σχετικά προγράμματα εδώ και χρόνια της Ε.Ε. και τις αντίστοιχες χρηματοδοτήσεις, η χώρα μας δεν κατάφερε να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά αυτές τις απειλές για την εγχώρια κτηνοτροφία και τα περιζήτητα στις διεθνείς αγορές ζωοκομικά μας προϊόντα. Αποτελεί «μόνιμο» πρόβλημα της κτηνοτροφίας της πατρίδας μας και οι κίνδυνοι για την απώλεια της φέτας εξαιτίας και αυτής της εξέλιξης είναι μεγάλοι.
Επίσης, οι εμβολιασμοί για την αντιμετώπιση του καταρροϊκού πυρετού έγιναν με εμβόλια που προμηθεύτηκαν οι κτηνοτρόφοι και έφεραν εις πέρας οι κτηνίατροι εκτροφής.
Αναφορικά με την οζώδη δερματίτιδα, ο εμβολιασμός των ζώων επίσης καλύφθηκε στο μεγαλύτερο μέρος του από εμβόλια που αγοράστηκαν από τους κτηνοτρόφους. Επιπλέον, ενώ η πορεία της νόσου ήταν γνωστή ήδη από τον Ιανουάριο του 2015 στη γειτονική Τουρκία και τα πρώτα κρούσματα εμφανίστηκαν ήδη από τον Αύγουστο του 2015 στη περιοχή του Δέλτα του Έβρου, το νόσημα εξαπλώθηκε με μεγάλη ταχύτητα σε ολόκληρη σχεδόν τη Θράκη και σε σύντομο χρονικό διάστημα έφτασε από τον Έβρο μέχρι τη Χαλκιδική και τη Θεσσαλονίκη. Οι υποχρεωτικές θανατώσεις των ζώων για τον έλεγχο της επιδημίας, η επακόλουθη μείωση της παραγωγής σε γάλα και κρέας και οι αυστηροί περιορισμοί στο εμπόριο οδήγησαν σε μεγάλες οικονομικές απώλειες τόσο στις ανωτέρω περιοχές όσο και στην εθνική οικονομία γενικότερα.
Επιπρόσθετα, σε αρκετές περιοχές της χώρας παρατηρούνται φαινόμενα παραγωγικών ζώων που περιφέρονται ελεύθερα, χωρίς ταυτότητα ιδιοκτήτη και μέριμνα σταβλισμού, τα οποία προκαλούν φθορές στο φυσικό περιβάλλον και τις ιδιοκτησίες, ενώ αποτελούν κίνδυνο για την δημόσια ασφάλεια, καθώς κυκλοφορούν ελεύθερα στο δρόμο. Μάλιστα, διαπιστώνεται ακόμα και δια γυμνού οφθαλμού ότι αρκετά ζώα είναι άρρωστα και πιθανοί φορείς σοβαρών ασθενειών.
Επειδή οι καιρικές συνθήκες είναι ήδη ευνοϊκές για την εξάπλωση των ανωτέρω νοσημάτων,
Επειδή η πρόληψη ζωανθρωπονόσων και ζωονόσων κοστίζει ελάχιστα και είναι λιγότερο επίπονη σε σχέση με την καταστολή τους,
Επειδή την περίοδο αυτή ξεκινά το πρόγραμμα εμβολιασμού για την εκρίζωση του μελιταίου πυρετού,
Επειδή πρέπει να υπάρχει εθνικό απόθεμα εμβολίων για το πρόγραμμα εμβολιασμού κατά της οζώδους δερματίτιδας, το οποίο βρίσκεται σε εξέλιξη,
Επειδή οι κτηνοτρόφοι δεν πρέπει να μείνουν για άλλη μια χρονιά χωρίς ουσιαστική στήριξη και βοήθεια,
Επειδή ο χρόνος αντίδρασης και τα σωστά μέτρα αποτελούν το κλειδί της λύσης ενώ η μέχρι σήμερα τακτική του να αρχίζουμε να «ψαχνόμαστε» μετά την εμφάνιση του προβλήματος αποτελεί τον χειρότερο τρόπο αντίδρασης,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Ποιος ο προγραμματισμός του Υπουργείου τη φετινή χρονιά σχετικά με τα προαναφερόμενα λοιμώδη νοσήματα, ώστε να διασφαλιστεί αφενός η υγεία των ζώων και αφετέρου η ζωική παραγωγή;

2. Υπάρχει επαρκές απόθεμα εμβολίων κατά του μελιταίου πυρετού ώστε να καλυφθούν οι εμβολιακές ανάγκες της χώρας για την εμβολιαστική περίοδο που τώρα ξεκινά;

3. Υπάρχει σχέδιο για την εκρίζωση της νόσου και επαρκής χρηματοδότηση για την ολοκλήρωσή του, συμπεριλαμβανομένων του εμβολιασμού των κοπαδιών και της εξυγίανσης τους από τον μελιταίο πυρετό;

4. Έχει διασφαλιστεί πλήρως η υγειονομική προστασία της φέτας;

5. Προβλέπεται φέτος να προμηθευτεί η χώρα εμβόλια για την προληπτική αντιμετώπιση του καταρροϊκού πυρετού και της οζώδους δερματίτιδας και έχουν εξασφαλιστεί τα αντίστοιχα κονδύλια; Πότε θα εκδοθεί η ΚΥΑ για την πλήρη εφαρμογή του θεσμού του κτηνιάτρου εκτροφής, ώστε να απαλλαγούν από επιπλέον έξοδα οι παραγωγοί;

6. Κατά πόσο λειτουργεί ο μηχανισμός επιτήρησης για την έγκαιρη εντόπιση εστιών ύπαρξης του υπεύθυνου ιού του καταρροϊκού πυρετού;

7. Έχει διαμορφωθεί κάποιο πρωτόκολλο για την καταπολέμηση των «εντόμων μεταδοτών της νόσου» που αποτελούν τον κύριο φορέα μετάδοσης του ιού. Έχουν λάβει οδηγίες οι κτηνοτρόφοι για την εφαρμογή του; (μέχρι σήμερα ο κάθε κτηνοτρόφος, εν μέσω πανικού, κάνει ότι νομίζει, και φυσικά, οι ενέργειές του αποδεικνύονται ακατάλληλες, αναποτελεσματικές και κάποιες φορές επικίνδυνες).

8. Σκοπεύει και με ποια μέτρα η πολιτική ηγεσία του ΥπΑΑΤ να προστατέψει τις παραμεθόριες εκμεταλλεύσεις από τη μετάδοση νοσημάτων που προέρχονται από όμορες χώρες; Τι ενέργειες έχουν γίνει ιδιαίτερα στην περιοχή του Έβρου, της Μυτιλήνης κ.α. νήσων του Αιγαίου ώστε να μειωθεί ο κίνδυνος εισόδου στη χώρα του αφθώδους πυρετού και των υπολοίπων νοσημάτων;

9. Έχει συσταθεί κάποια ομάδα ειδικών που να είναι σε θέση να λάβει αποφάσεις για τα άμεσα μέτρα που απαιτεί η αντιμετώπιση / περιορισμός του προβλήματος, εάν και όταν εμφανιστεί, η οποία θα έχει και την εξουσιοδότηση να τα εφαρμόσει;

10. Ποια μέτρα προτίθεστε να λάβετε προκειμένου αντιμετωπιστεί το φαινόμενο με τα παραγωγικά ζώα που περιφέρονται ελεύθερα και χωρίς ταυτότητα ιδιοκτήτη και αποτελούν κίνδυνο για τη δημόσια ασφάλεια και τη δημόσια υγεία;

-Οι ερωτώντες βουλευτές:

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΣΑΠΙΔΗΣ
ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ
ΑΔΩΝΙΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΣΙΑΡΑΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΔΗΜΟΣΧΑΚΗΣ
ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΕΛΛΑΣ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΔΑΒΑΚΗΣ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΠΟΥΚΩΡΟΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΒΑΓΙΩΝΑΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ
ΜΑΝΟΣ ΚΟΝΣΟΛΑΣ
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΥΡΙΑΖΙΔΗΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΝΔΡΙΑΝΟΣ
ΣΑΒΒΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ
ΣΙΜΟΣ ΚΕΔΙΚΟΓΛΟΥ
ΚΩΣΤΑΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ
ΧΡΙΣΤΟΣ ΔΗΜΑΣ
ΣΤΕΡΓΙΟΣ ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ
ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ ΑΥΓΕΝΑΚΗΣ
ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΓΙΟΓΙΑΚΑΣ
ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ-ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΥ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ
ΜΑΡΙΑ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΚΡΕΚΑΣ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΑΒΒΑΔΑΣ

Αρ. πρωτ.: 4138

Θεσσαλονίκη, 22 Μαρτίου 2016

Προς Υπουργό:
Πολιτισμού & Αθλητισμού

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Στο περιθώριο η ανασκαφή της Αμφίπολης»

Στο περιθώριο έχει βάλει η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ την ανασκαφή στο τύμβο Καστά στην Αμφίπολη, μια ανασκαφή που έγινε θέμα παγκόσμιας εμβέλειας από την προηγούμενη Κυβέρνηση Σαμαρά. Οι ανασκαφικές εργασίες έχουν παγώσει, η επισκεψιμότητα από πλευράς τουριστών είναι μειωμένη, το επενδυτικό ενδιαφέρον που είχε εκδηλωθεί κατά το παρελθόν είναι ιδιαίτερα περιορισμένο και η απροθυμία εκ μέρους του αρμόδιου Υπουργείου και της Κυβέρνησης γενικότερα να αναδείξει το μνημείο είναι εντυπωσιακή. Το μνημείο της Αμφίπολης στο παρελθόν έστρεψε πάνω του τα φώτα της δημοσιότητας, αλλά τώρα ρημάζει, χωρίς να υπάρχει καμία εξέλιξη στην ανασκαφική διαδικασία.
Είναι φανερό πλέον ότι το Υπουργείο Πολιτισμού δεν θεωρεί τη συγκεκριμένη αρχαιολογική ανασκαφή υψηλής προτεραιότητας, καθώς από τον Ιανουάριο 2015 επιχείρησε με κάθε τρόπο να υποβαθμίσει τη σημασία της ανασκαφής. Σε όλα αυτά έρχονται να προστεθούν και οι έλεγχοι κεφαλαίων (capital controls), που επιβαρύνουν την κατάσταση. Είναι χαρακτηριστικό ότι οι επισκέψεις τόσο στον τύμβο Καστά, όσο και στο Μουσείο της Αμφίπολης είναι μειωμένες σε μεγάλο βαθμό. Η αδράνεια και η αδιαφορία εκ μέρους του αρμόδιου Υπουργείου είναι πρωτοφανής, όταν τα οφέλη από την ανάδειξη του σημαντικού αυτού μνημείου μπορεί να είναι τεράστια. Οφείλει η Κυβέρνηση να ενεργοποιηθεί, προκειμένου το μνημείο να καταστεί επισκέψιμο και να συνεχιστούν οι ανασκαφικές εργασίες.

Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

- Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί το αρμόδιο Υπουργείο, προκειμένου να αναδείξει το μνημείο της Αμφίπολης, να καταστεί επισκέψιμο και να μπει ένα τέλος στην περιθωριοποίησή του;

Αρ. πρωτ.: 4150

Θεσσαλονίκη, 22 Μαρτίου 2016

Προς Υπουργό:
Υγείας

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Τεράστιες ελλείψεις σε φάρμακα»

Τεράστιες είναι οι ελλείψεις που παρατηρούνται σε βασικά φάρμακα στα ράφια των φαρμακείων, δημιουργώντας τεράστια προβλήματα και ταλαιπωρία στους ασθενείς. Οι ελλείψεις είναι σε περισσότερα από 135 φαρμακευτικά σκευάσματα με τη λίστα να μεγαλώνει καθημερινά. Αποτέλεσμα αυτής της κατάστασης είναι να ταλαιπωρούνται οι ασθενείς από φαρμακείο σε φαρμακείο για να βρουν τα φάρμακά τους. Τα σκευάσματα, συνταγογραφούμενα και μη, που βρίσκονται σε έλλειψη αφορούν παυσίπονα, αναλγητικά, αγχολυτικά, φάρμακα οστεοπόρωσης, θεραπείες για το πεπτικό σύστημα κ.α.
Εάν συνεχιστεί η κατάσταση αυτή και δεν επιληφθεί του θέματος το αρμόδιο Υπουργείο θα αυξηθούν οι ελλείψεις σε βασικά φάρμακα και θα κινδυνεύσουν ακόμη και ανθρώπινες ζωές. Τα σκευάσματα αυτά βρίσκονται σε μόνιμη έλλειψη ή σε περιορισμένη διάθεση λόγω ανεπάρκειας ή διατίθενται μόνο εάν προηγηθεί πληρωμή. Μάλιστα οι ελλείψεις παρατηρούνται και σε εμβόλια, δημιουργώντας επίσης μεγάλα προβλήματα. Οφείλει το αρμόδιο Υπουργείο να επιληφθεί του θέματος και να προβεί σε όλες εκείνες τις ενέργειες για να μην συνεχιστούν οι μεγάλες ελλείψεις σε φάρμακα, που παρατηρούνται στα ράφια των φαρμακείων.

Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

-Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί το αρμόδιο Υπουργείο προκειμένου να μην υπάρξουν άλλες ελλείψεις σε βασικά φαρμακευτικά σκευάσματα;

Συνέντευξη Θ. Καράογλου στον Τραϊανό Χατζηδημητρίου και στην εκπομπή "Της πόλης τα καμώματα", στο Δημοτικό Ραδιόφωνο Θεσσαλονίκης (22-03-2016)

Θεσσαλονίκη, 22 Μαρτίου 2016

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Θ. ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ: «ΤΣΙΠΡΑΣ ΚΑΙ ΚΑΜΜΕΝΟΣ ΜΕΤΑΤΡΕΠΟΥΝ ΤΗ ΒΟΡΕΙΑ ΕΛΛΑΔΑ ΣΕ ΑΠΕΡΑΝΤΗ... ΕΙΔΟΜΕΝΗ»

Να μην μετατραπεί η γη της Μακεδονίας σε αποκλειστικό χώρο εγκλωβισμού προσφύγων και μεταναστών και να δημιουργηθούν κέντρα υποδοχής αναλογικά και στις υπόλοιπες περιοχές της χώρας, όπως η Κρήτη, η Πελοπόννησος, η Στερεά Ελλάδα και η Θεσσαλία, όπου σήμερα δεν λειτουργεί ούτε ένα, ζητά ο Βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας και Τομεάρχης Μακεδονίας και Θράκης του κόμματος, κ. Θεόδωρος Καράογλου.
Αφορμή αποτέλεσε ο σχεδιασμός της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛ., όπως αποτυπώνεται σε δημοσιεύματα εφημερίδων, να δημιουργήσει τρία νέα κέντρα υποδοχής (1.500 και πλέον προσφύγων-μεταναστών) και πάλι στο έδαφος της Κεντρικής Μακεδονίας και πιο συγκεκριμένα στα Λαγκαδίκια του Δήμου Λαγκαδά, στα Γιαννιτσά του Δήμου Πέλλας και στην Αλεξάνδρεια Ημαθίας.
Αφουγκραζόμενος τις ανησυχίες των τοπικών κοινωνιών, οι οποίες όπως καταγγέλλουν αγνοήθηκαν προκλητικά από την Πολιτεία και πληροφορήθηκαν μέσω του Τύπου τη δημιουργία των νέων κέντρων υποδοχής στις περιοχές τους, ο κ. Καράογλου κατέθεσε σήμερα σχετική ερώτηση στον Υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, καθώς και στoν αναπληρωτή του, αρμόδιο για θέματα Μεταναστευτικής Πολιτικής, στην οποία επισημαίνει την ανάγκη ισομερούς κατανομής προσφύγων και μεταναστών σε όλη τη χώρα, πλην της Θράκης και των ακριτικών νησιών του Αιγαίου.
Όπως αναφέρει σε σχετική του δήλωση: «Ως εδώ και μη παρέκει. Πλέον μπορούμε να μιλήσουμε ανοικτά για οργανωμένο σχέδιο της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛ. να φορέσει "φέσι" στη Μακεδονία δεκάδες χιλιάδες πρόσφυγες και μετανάστες, καθιστώντας τον ευαίσθητο γεωγραφικό της χώρο τόπο εγκλωβισμού απελπισμένων ανθρώπων.
Η Μακεδονία δεν αντέχει να σηκώσει μόνη της εξ'ολοκλήρου το βάρος της προσφυγικής-μεταναστευτικής κρίσης και άλλες περιοχές της πατρίδας μας, όπως η Κρήτη, η Πελοπόννησος, η Θεσσαλία και η Στερεά Ελλάδα να εξαιρούνται (θέλω να πιστεύω όχι σκοπίμως) του κυβερνητικού σχεδιασμού. Εκτός και εάν ο Πρωθυπουργός και η Κυβέρνησή του πιστεύουν ότι η αξία γης των συγκεκριμένων περιοχών είναι... μεγαλύτερη από την αντίστοιχη της Βόρειας Ελλάδας. Οι Μακεδόνες απαιτούμε την ισομερή κατανομή προσφύγων και μεταναστών σε όλη τη χώρα, πλην φυσικά της Θράκης και των ακριτικών νησιών του Αιγαίου. Εκτός και εάν πολιτική βούληση του Αλέξη Τσίπρα και του Πάνου Καμμένου είναι να μετατρέψουν τη Βόρεια Ελλάδα σε απέραντη... Ειδομένη».

Αρ. πρωτ.: 4130

Θεσσαλονίκη, 22 Μαρτίου 2016

Προς:
-Υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης
-Αναπληρωτή Υπουργό αρμόδιο για θέματα Μεταναστευτικής Πολιτικής

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Ισόρροπη κατανομή προσφύγων-μεταναστών σε όλη τη χώρα»

Σήμα κινδύνου εκπέμπει η Βόρεια Ελλάδα από το δυσανάλογο βάρος που καλείται να σηκώσει στο μείζον θέμα του προσφυγικού. Από τους σχεδόν 50.000 πρόσφυγες και μετανάστες που έχουν εγκλωβιστεί σε όλη τη χώρα, με την προσμονή να περάσουν τα σύνορα που έχουν κλείσει, ο συντριπτικός όγκος τους βρίσκεται στην Κεντρική Μακεδονία, όπου φιλοξενούνται περισσότεροι από 26.000 πρόσφυγες.
Η περιοχή της Ειδομένης έχει μετατραπεί σε έναν απέραντο καταυλισμό, όπου χιλιάδες πρόσφυγες μεταξύ των οποίων μικρά παιδιά και μεγάλοι άνθρωποι ζουν κυριολεκτικά μέσα στη λάσπη, κάτω από πολύ δύσκολες συνθήκες περιμένοντας να ανοίξουν τα σύνορα. Μόνο στον καταυλισμό της Ειδομένης οι πρόσφυγες ξεπερνούν τις 12.000, αριθμός ωστόσο που συνεχώς αυξάνεται δραματικά.
Αντίστοιχα στο Χέρσο και τη Νέα Καβάλα Κιλκίς βρίσκονται περίπου 8.000 πρόσφυγες, στα Διαβατά Θεσσαλονίκης 2.100, ενώ στην Κεντρική Ελλάδα βρίσκονται περίπου 1.900 πρόσφυγες.
Η Μακεδονία δεν αντέχει να σηκώσει μόνη της εξ'ολοκλήρου το βάρος της προσφυγικής-μεταναστατευτικής κρίσης, ιδίως από τη στιγμή που μετά τη συμφωνία της 17ης και 18ης Μαρτίου, οι αφίξεις στα νησιά συνεχίζονται με αμείωτους ρυθμούς. Μόνο σε δύο μέρες στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου έφτασαν 2.000 πρόσφυγες και μετανάστες.
Σύμφωνα με πληροφορίες η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ σχεδιάζει να λειτουργήσει τρεις νέους χώρους ως κέντρα υποδοχής και φιλοξενίας 1.500 και πλέον προσφύγων. Εντύπωση προκαλεί όμως το γεγονός ότι και πάλι τα σχέδια της Κυβέρνησης περιορίζονται στην περιοχή της Κεντρικής Μακεδονίας, καθώς οι πληροφορίες κάνουν λόγο για χώρους στα Λαγκαδίκια του Δήμου Λαγκαδά, στα Γιαννιτσά του Δήμου Πέλλας και στην Αλεξάνδρεια Ημαθίας.
Την ίδια στιγμή δεν γίνεται καμία αναφορά για αναζήτηση αντίστοιχων λύσεων και δομών φιλοξενίας των προσφύγων σε άλλες περιοχές της χώρας, όπως η Κρήτη, η Πελοπόννησος, η Στερεά Ελλάδα και η Θεσσαλία.
Όπως μαρτυρούν οι ίδιοι οι αριθμοί, στην περιοχή της Κεντρικής Μακεδονίας έχει προωθηθεί το μεγαλύτερο ποσοστό των προσφυγικών ροών ξεπερνώντας το 50% του συνόλου των προσφύγων και των μεταναστών που έχουν εγκλωβιστεί στην Ελλάδα.
Υπό αυτές τις συνθήκες η Κυβέρνηση οφείλει να θωρακίσει τη Βόρειο Ελλάδα και να χαράξει μία δίκαιη και ορθολογική γεωγραφικά κατανομή του προσφυγικού κύματος. Δεν είναι δυνατόν μία περιοχή, η περιοχή της Κεντρικής Μακεδονίας να μπορέσει να σηκώσει όλο το βάρος του προσφυγικού ζητήματος χωρίς να υπάρξουν επιπτώσεις και να εξελιχθεί ομαλά και διαχειρίσιμη η κατάσταση.
Σε μια τέτοια περίπτωση κινδυνεύουν να ανατραπούν οι ισορροπίες στις τοπικές κοινότητες, που ακόμα και εάν είναι φιλικά διακείμενες απέναντι στο δράμα των προσφύγων, όταν η κατανομή δεν είναι αναλογική και με βάση τον πληθυσμό της περιοχής εγκατάστασης, τότε διαταράσσονται οι ισορροπίες και αναπόφευκτα δημιουργούνται προβλήματα. Δεν είναι δυνατόν σε περιοχές όπου οι κάτοικοι δεν ξεπερνούν τους 300, να ετοιμάζεται η μετεγκατάσταση περισσότερων από 1.000 προσφύγων, καθώς θα προκύψουν προβλήματα επάρκειας ακόμα και του δικτύου υδροδότησης.
Στο πλαίσιο αυτό απαραίτητη και επιτακτική είναι η ισομερής κατανομή των προσφύγων αναλογικά σε όλη τη χώρα και όχι μόνο στην Μακεδονία, ενώ εξαίρεση θα πρέπει να αποτελέσουν μόνο οι ευαίσθητες περιοχές της Θράκης και των ακριτικών νησιών του Αιγαίου.

Κατόπιν τούτων, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

-Σε τι ενέργειες προβλέπεται να προβεί το αρμόδιο Υπουργείο άμεσα προκειμένου να προχωρήσει στην ισόρροπη και ισομερή κατανομή των προσφύγων και των μεταναστών, που έχουν εγκλωβιστεί στη χώρα μας σε όλη την ηπειρωτική Ελλάδα και όχι μόνο στην Κεντρική Μακεδονία;

-Για ποιους λόγους έχουν εξαιρεθεί μέχρι στιγμής από τον σχεδιασμό της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ περιοχές, όπως η Στερεά Ελλάδα, η Πελοπόννησος, η Κρήτη από τις περιοχές δημιουργίας κέντρων μετεγκατάστασης προσφύγων και μεταναστών;

-Θα διασφαλίσουν οι αρμόδιοι Υπουργοί την εξαίρεση της Θράκης και των ακριτικών νησιών του Αιγαίου από τους τόπους εγκατάστασης προσφύγων;

-Τι προβλέπεται να γίνει με τη μετεγκατάσταση των προσφύγων και των μεταναστών που βρίσκονται στην περιοχή της Ειδομένης και σε ποια κέντρα μετεγκατάστασης πρόκειται να προωθηθούν;

-Είναι στα σχέδια της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ να δημιουργήσει και νέα κέντρα υποδοχής προσφύγων στη Βόρεια Ελλάδα;

-Με ποια κριτήρια επιλέχθηκαν οι συγκεκριμένοι χώροι στην Κεντρική Μακεδονία και εάν προηγήθηκε δημόσια διαβούλευση με τις τοπικές κοινωνίες;