Αρ. πρωτ.: 3990

Θεσσαλονίκη, 16 Φεβρουαρίου 2016

Προς Υπουργoύς

Ναυτιλίας και νησιωτικής Πολιτικής

Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Επέκταση πλόων βοηθητικών οστρακοκαλλιεργητικών σκαφών»

Οι οστρακοκαλλιέργειες αποτελούν εδώ και πολλά χρόνια έναν παραδοσιακό παραγωγικό κλάδο της τοπικής οικονομίας της ευρύτερης περιοχής της Θεσσαλονίκης. Οι επαγγελματίες οστρακοκαλλιεργητές που δραστηριοποιούνται στον Θερμαϊκό Κόλπο, διαθέτουν νόμιμα αδειοδοτημένες πλωτές μονάδες μυδοκαλλιέργειας, που αναπτύσσονται με το σύστημα Long-line στη θαλάσσια περιοχή των εκβολών Λουδία σε απόσταση όχι μεγαλύτερη των 4 ναυτικών μιλίων από την ακτή.
Οι επαγγελματίες χρησιμοποιούν βοηθητικά της μυδοκαλλιέργειας σκάφη που φέρουν ειδικό εξοπλισμό για τον καθαρισμό, αποστράγγιση και επεξεργασία των μυδιών πάνω στο σκάφος και εντός των μονάδων. Τα σκάφη που απαρτίζουν τον στόλο της μυδοκαλλιέργειας της περιοχής ανήκουν σε δύο κατηγορίες, σκάφη μήκους κάτω των 10 μέτρων με δυνατότητα εκτέλεσης πλόων έως και 6 ναυτικών μιλίων χωρίς περιορισμό από την ακτή, και σκάφη μεγαλύτερα των 10 μέτρων στα οποία επιτρέπεται η εκτέλεση πλόων σε απόσταση έως 540 μέτρα από την ακτή και έως 1,5 ναυτικού μιλίου.
Ωστόσο, τα σκάφη των μυδοκαλλιεργητών κατατάσσονται κυρίως στη δεύτερη κατηγορία, καθώς το μήκος τους κυμαίνεται από 12,40 μέτρα έως 14,60 μέτρα, ενώ τα μισά από αυτά είναι παλαιάς κατασκευής και φέρουν τον ειδικό εξοπλισμό.
Συνεπώς, η αναγραφόμενη στη σχετική άδεια εκτέλεσης πλόων επιτρεπόμενη απόσταση και όρια πλοών προκύπτουν ανεπαρκή και σε πλήρη αναντιστοιχία με την πραγματική εκτέλεση πλόων επί χρονικό διάστημα άνω της 10ετίας, δημιουργώντας μία σειρά από πρακτικά και λειτουργικά προβλήματα στους επαγγελματίες.
Τα παραπάνω σκάφη εκτελούν έναν και μοναδικό πλου, από την ακτή στη μονάδα μυδοκαλλιέργειας και αντιστρόφως, αποκλειστικά και μόνο κατά τη διάρκεια της ημέρας, σε απολύτως προστατευμένη περιοχή, εκτελώντας ουσιαστικά «τοπικό πλου».
Εν όψει μάλιστα της νέας παραγωγικής περιόδου τα σκάφη αυτά θα αντιμετωπίσουν μεγάλη δυσκολία στην κίνησή τους, καθώς πρόκειται για σκάφη μεταποίησης μυδιών πλήρως εξοπλισμένα.

Κατόπιν τούτων, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

-Προβλέπεται το αρμόδιο Υπουργείο να εξετάσει την επέκταση των πλόων των αδειών των βοηθητικών σκαφών μυδοκαλλιέργειας, ώστε να καλύπτεται συνολικός πλους έως και 4 ναυτικών μιλίων, όση και η απόσταση των μονάδων τους από την ακτογραμμή;

-Σκοπεύει το αρμόδιο Υπουργείο να εξετάσει την απαλλαγή των βοηθητικών οστρακολλιεργητικών σκαφών από την τήρηση περαιτέρω σωστικών μέσων, οργάνων και τηλεπικοινωνιακών μέσων;

Συνέντευξη Θ. Καράογλου στον Πρακτορείο FM και στην εκπομπή "Δύο στις 12", με τους Νίκο Γιώτη και Φάνη Γρηγοριάδη (15-03-2016)

Συνέντευξη Θ. Καράογλου στον Flash 96 και στον δημοσιογράφο Κωστή Παρρά (12-03-2016)

Αρ. Πρωτ.: 3890/10-03-2016

Αθήνα, 10.03.16

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ:

Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ. Βαγγέλη Αποστόλου

ΘΕΜΑ: Σχετικά με την υλοποίηση του «Πολυετούς Εθνικού Στρατηγικού Σχεδίου για την ανάπτυξη των υδατοκαλλιεργειών στην Ελλάδα, 2014-2020»

Η ανάγκη απλοποίησης της διαδικασίας αδειοδότησης των μονάδων υδατοκαλλιέργειας έχει προσδιοριστεί από το ΥΠΑΑΤ ως μια από τις στρατηγικές προτεραιότητες για την ανάπτυξη του κλάδου. Μέχρι την πρόσφατα ισχύουσα νομοθεσία, οι σχετικές ρυθμίσεις, ήταν αποσπασματικές δημιουργώντας ασάφειες και αλληλοεπικαλύψεις μεταξύ των εμπλεκομένων Υπηρεσιών, οι οποίες έφταναν κατά περίπτωση έως και τις 13 και με μέσο χρόνο αδειοδότησης που ξεπερνούσε τα δύο χρόνια.
Τον Αύγουστο του 2014 ψηφίστηκε από το ελληνικό κοινοβούλιο και τέθηκε σε ισχύ νόμος για την «Ανάπτυξη των υδατοκαλλιεργειών» (ν. 4282/29-08-2014, ΦΕΚ, 182Α) με κύριο στόχο την απλούστευση των διοικητικών διαδικασιών για την αδειοδότηση των μονάδων υδατοκαλλιέργειας.
Ωστόσο με την εφαρμογή των διατάξεων του Νόμου προβλέπεται η έκδοση διοικητικών πράξεων (κυρίως Υπουργικών Αποφάσεων), με τις οποίες θα ρυθμίζονται θέματα που αφορούν στη διαδικασία αδειοδότησης (λεπτομέρειες εφαρμογής που αφορούν στη διαδικασία μίσθωσης ή παραχώρησης υδάτινων εκτάσεων κλπ).
Σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα του έχει θέσει το ΥΠΑΑΤ στο «Πολυετές Εθνικό Στρατηγικό Σχέδιο για την ανάπτυξη των υδατοκαλλιεργειών στην Ελλάδα, 2014-2020» όλες οι σχετικές διοικητικές πράξεις θα έπρεπε να έχουν εκδοθεί εντός του 2015. Ωστόσο δεν έχει εκδοθεί ακόμα καμία.

Ερώτηση:

Ποιος είναι ο σχεδιασμός του ΥΠΑΑΤ για την έκδοση των σχετικών διοικητικών πράξεων και ιδίως των Κοινών Υπουργικών Αποφάσεων που εμπίπτουν σε αρμοδιότητες άλλων υπουργείων όπως π.χ. του ΥΠΕΚΑ;

Οι ερωτώντες βουλευτές:

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΣΑΠΙΔΗΣ
ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ
ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΕΛΛΑΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΔΗΜΟΣΧΑΚΗΣ
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΥΡΙΑΖΙΔΗΣ
ΧΡΙΣΤΟΣ ΔΗΜΑΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΝΔΡΙΑΝΟΣ
ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ
ΣΟΦΙΑ ΒΟΥΛΤΕΨΗ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΒΑΓΙΩΝΑΣ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΠΟΥΚΩΡΟΣ
ΜΑΡΙΑ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΔΑΒΑΚΗΣ
ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ
ΣΑΒΒΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ
ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΚΩΣΤΑΣ ΚΟΥΚΟΔΗΜΟΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΚΡΕΚΑΣ
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΣΤΑΜΑΤΗΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΒΛΑΧΟΣ
ΜΑΝΟΣ ΚΟΝΣΟΛΑΣ
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΓΙΟΓΙΑΚΑΣ
ΣΤΕΡΓΙΟΣ ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ
ΝΙΚΗ ΚΕΡΑΜΕΩΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΣΙΑΡΑΣ

Αρ. Πρωτ 3875/10-03-2016

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον: Υπουργό Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού, κ. Γιώργο Σταθάκη
Υπ' όψιν της: Υφυπουργού Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού, κας Θεοδώρας Τζάκρη

Θέμα: «Απλούστευση αδειοδότησης επιχειρήσεων»

Για την εφαρμογή των διατάξεων του νόμου 4262/2014,με τον οποίο τέθηκαν οι βάσεις για τη μεταρρύθμιση στον τομέα της αδειοδότησης των επιχειρήσεων, προκειμένου να ενισχυθεί η ανταγωνιστικότητα της οικονομίας απαιτείται η έκδοση της προβλεπόμενης από το νόμο δευτερογενούς νομοθεσίας.Ο νομοθέτης προκειμένου να αποτραπεί η εμπλοκή που τυχόν θα δημιουργούσε η συναρμοδιότητα των πολλών υπουργείων στο άρθρο 34 του νόμου προβλέπει, ότι μετά τις 10 Ιανουαρίου 2015 αρκεί μόνο η υπογραφή «του Υπουργού Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας» για την έκδοση της δευτερογενούς νομοθεσίας. Ο νόμος δημοσιεύτηκε στις 10 Μαΐου του 2014. Το Νοέμβριο και τον Δεκέμβριο του 2014 δημοσιεύτηκαν οι δυο πρώτες αποφάσεις υλοποίησης των απαιτήσεων του νόμου,εκ των οποίων η πρώτη προέβλεπε την κατάργηση της απαίτησης για λήψη άδειας λειτουργίας σε 103 οικονομικούς τομείς και συνολικά 897 δραστηριότητες-επαγγέλματα και η δεύτερη την κατάργηση της υποχρέωσης λήψης πιστοποιητικού ενεργητικής πυροπροστασίας σε 454 κατηγορίες οικονομικών τομέων και συνολικά 1.039 δραστηριότητες-επαγγέλματα.
Από τότε μέχρι σήμερα ο παραπάνω νόμος παραμένει ανενεργός, με αποτέλεσμα την ώρα που η ελληνική οικονομία έχει ανάγκη περισσότερο ίσως από κάθε άλλη φορά την υλοποίηση επενδύσεων οι διαδικασίες αδειοδότησης να εξακολουθούν να είναι χρονοβόρες και δαπανηρές.
Η υφυπουργός Βιομηχανίας, Θεοδώρα Τζάκρη σε ομιλία της στο οικονομικό φόρουμ των Δελφών (17.2.2016) ανέφερε, ότι «μέχρι το 2018 θα έχει απλοποιηθεί το καθεστώς αδειοδότησης για τη σύσταση επιχειρήσεων.».

Κατόπιν τούτου ερωτώνται οι κκ. Υπουργοί:

1) Γιατί, ενώ η προηγούμενη Κυβέρνηση χρειάστηκε μόνο λίγους μήνες μετά τη ψήφιση του νόμου 4262/2014 για να προβεί στη θεσμοθέτηση της δευτερογενούς νομοθεσίας, η Κυβέρνηση των Σύριζα-Ανέλ, μολονότι διαθέτει έτοιμο από το 2014 το νομικό πλαίσιο χρειάζεται 3 χρόνια για να προβεί στη θέσπιση της δευτερογενούς νομοθεσίας;

2) Ποια είναι η συνδρομή της Παγκόσμιας Τράπεζας προς το Υπουργείο Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού σχετικά με την παροχή τεχνογνωσία επί των διαδικασιών απλοποίησης των αδειοδοτήσεων; Έχετε συνάψει με την Παγκόσμια Τράπεζα σύμβαση συνεργασίας;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές:

1. Άννα-Μισέλ Ασημακοπούλου, Βουλευτής Β΄ Αθηνών
2. Θεόδωρος Καράογλου, Βουλευτής Β' Θεσσαλονίκης
3. Όλγα Κεφαλογιάννη, Βουλευτής Α΄ Αθηνών
4. Άδωνις Γεωργιάδης, Βουλευτής Β' Αθηνών
5. Σκρέκας Κώστας, Βουλευτής Τρικάλων
6. Κώστας Καραμανλής, Βουλευτής Σερρών
7. Σίμος Κεδίκογλου, Βουλευτής Ευβοίας
8. Ιωάννης Βρούτσης, Βουλευτής Κυκλάδων
9. Αθανάσιος Καββαδάς, Βουλευτής Λευκάδας
10. Κατερίνα Παπακώστα-Σιδηροπούλου, Βουλευτής Β' Αθηνών
11. Στέργιος Γιαννάκης, Βουλευτής Πρέβεζας
12. Απόστολος Βεσυρόπουλος, Βουλευτής Ημαθίας
13. Βασίλειος Γιόγιακας, Βουλευτής Θεσπρωτίας
14. Γεώργιος Βλάχος, Βουλευτής Αττικής
15. Κώστας Κουκοδήμος, Βουλευτής Πιερίας
16. Χαράλαμπος Αθανασίου, Βουλευτής Λέσβου
17. Σάββας Αναστασιάδης, Βουλευτής Β΄Θεσσαλονίκης
18. Θανάσης Δαβάκης, Βουλευτής Λακωνίας
19. Βασίλης Οικονόμου, Βουλευτής Επικρατείας
20. Σοφία Βούλτεψη, Βουλευτής Β' Αθηνών
21. Γεώργιος Γεωργαντάς, Βουλευτής Κιλκίς
22. Γεώργιος Βαγιωνάς, Βουλευτής Χαλκιδικής
23. Σταύρος Καλαφάτης, Βουλευτής Α' Θεσσαλονίκης
24. Λευτέρης Αυγενάκης, Βουλευτής Ηρακλείου
25. Μάξιμος Χαρακόπουλος, Βουλευτής Λαρίσης
26. Γιάννης Κεφαλογιάννης, Βουλευτής Ρεθύμνου
27. Ιωάννης Ανδριανός, Βουλευτής Αργολίδας
28. Δημήτρης Σταμάτης, Βουλευτής Επικρατείας
29. Νίκη Κ. Κεραμέως, Βουλευτής Επικρατείας
30. Κώστας Κοντογεώργος, Βουλευτής Ευρυτανίας
31. Αναστάσιος Δημοσχάκης, Βουλευτής Έβρου
32. Κώστας Βλάσης, Βουλευτής Αρκαδίας
33. Χριστος Δήμας, Βουλευτής Κορινθίας
34. Χρήστος Κέλλας, Βουλευτής Λάρισας
35. Μάνος Κόνσολας, Βουλευτής Δωδεκανήσου
36. Δημήτρης Κυριαζίδης, Βουλευτής Δράμας
37. Ιωάννης Αντωνιάδης, Βουλευτής Φλώρινας
38. Χρήστος Σταϊκουρας, Βουλευτής Φθιώτιδας
39. Άννα Καραμανλή, Βουλευτής Β' Αθηνών
40. Γεώργιος Κουμουτσάκου, Βουλευτής Β' Αθηνών
41. Μαρία Αντωνίου, Βουλευτής Καστοριάς
42. Θανάσης Μπούρας, Βουλευτής Αττικής
43. Κωνσταντίνος Καραγκούνης, Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας
44. Ευαγγελος Μπασιάκος, Βουλευτής Βοιωτίας

Αρ. Πρωτ.: 3839/09.03.2016

Αρ. Πρωτ.: Α.Κ.Ε. 270

ΕΡΩΤΗΣΗ – Α.Κ.Ε.

ΠΡΟΣ:

τον Υπουργό Υγείας κ. Ανδρέα Ξανθό

ΘΕΜΑ: Κίνδυνος για τη Δημόσια Υγεία από τον εγκλωβισμό χιλιάδων προσφύγων και μεταναστών στη χώρα

Χιλιάδες άνθρωποι, πρόσφυγες και μετανάστες, μεταξύ των οποίων πολλά μικρά παιδιά, εισέρχονται καθημερινά στην Ελλάδα, δίχως μέχρι σήμερα να έχουμε επίσημα τεκμηριωμένα στοιχεία για την κατάσταση της υγείας τους, καθώς στα κέντρα υποδοχής και φιλοξενίας δεν διενεργείται καταγραφή των υγειονομικών προφίλ, των προβλημάτων υγείας και των ενδεχόμενων μεταδοτικών λοιμωδών ασθενειών τους.
Ο κίνδυνος για την υγεία των εισερχομένων, αλλά και κατ' επέκταση για τη Δημόσια Υγεία, είναι προφανής και μεγάλος.
Ωστόσο και παρά το γεγονός ότι δεν γίνεται επιδημιολογική επιτήρηση, η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υγείας αποκλείει με δηλώσεις των αρμοδίων Υπουργών κάθε ενδεχόμενο «υγειονομικής βόμβας» τονίζοντας, ακόμα και από του βήματος της Βουλής, ότι οι πρόσφυγες και οι μετανάστες που εισέρχονται στη χώρα μας αποτελούν «υγιή πληθυσμό».
Προφανώς ο ισχυρισμός αποτελεί αυθαίρετη, μη τεκμηριωμένη εκτίμηση, πλην όμως καθίσταται προφανές αυτήν την ώρα ότι οι κίνδυνοι για την υγεία προκύπτουν λόγω των απαράδεκτων συνθηκών στα κέντρα υποδοχής και φιλοξενίας και ιδίως στην Ειδομένη.
Το ΚΕΕΛΠΝΟ ως αρμόδιος φορέας δεν διενεργεί δειγματοληπτικούς ελέγχους για την ύπαρξη μολυσματικών νόσων, αλλά δρα μόνο όταν υπάρχουν συμπτώματα ασθενειών. Στα πλαίσια αυτών των ενεργειών έχουν διαγνωσθεί περιστατικά λοιμωδών νοσημάτων, ελονοσίας και φυματίωσης, σε μετανάστες που προέρχονται από χώρες στις οποίες ενδημούν τέτοιες ασθένειες όπως το Αφγανιστάν και το Πακιστάν, ενώ με δεδομένη την έξαρση επιδημίας πολιομυελίτιδας στις χώρες αυτές, δεν υπάρχουν στοιχεία για την εμβολιαστική κάλυψη του εισερχόμενου πληθυσμού. Το γεγονός όμως ότι η συντριπτική πλειοψηφία των εισερχομένων προέρχονται από χώρες όπου οι δομές υγειονομικής κάλυψης είτε είναι υποτυπώδεις είτε έχουν καταρρεύσει δημιουργεί εύλογες ανησυχίες.
Παράλληλα, ο συγχρωτισμός λόγω μεγάλων συναθροίσεων ατόμων στα Κέντρα Φιλοξενίας αλλά και στους πρόχειρους καταυλισμούς προσφύγων και μεταναστών, εγκυμονεί κινδύνους εμφάνισης κρουσμάτων μηνιγγίτιδας και διαφόρων τροφιμογενών λοιμώξεων.

Κατόπιν των παραπάνω, ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Ποιο είναι το σχέδιο δράσης του ΚΕΕΛΠΝΟ για την προστασία της Δημόσιας Υγείας;

α) Έχει ενεργοποιηθεί, είναι σε λειτουργία κάποιο σύστημα καταγραφής και αξιολόγησης επιδημιολογικών δεδομένων και ποιες είναι οι τιμές των κρουσμάτων που έχουν καταγραφεί;

β) Υπάρχει πρόβλεψη για ενδεχόμενο εμβολιασμό του πληθυσμού αν διαγνωσθεί κίνδυνος εξάπλωσης επικίνδυνων λοιμώξεων όπως αυτή της μηνιγγίτιδας;

γ) Πότε πρόκειται να ξεκινήσει η επιτήρηση των λυμάτων στα σημεία συγκέντρωσης των προσφύγων και μεταναστών;

2. Έχουν γίνει οι απαραίτητες ενέργειες για την κάλυψη του κόστους υγειονομικού ελέγχου και φροντίδας από κονδύλια της Ευρωπαϊκής Ένωσης;

Παρακαλούμε να κατατεθούν στη Βουλή και να μας κοινοποιηθούν τα έγγραφα που περιλαμβάνουν τα δεδομένα της επιδημιολογικής επιτήρησης εφόσον αυτά έχουν συστηματικά καταγραφεί.

Οι Ερωτώντες Βουλευτές:

1. Νίκος Παναγιωτόπουλος, Βουλευτής Καβάλας
2. Θεόδωρος Καράογλου, Βουλευτής Β' Θεσσαλονίκης
3. Χρήστος Κέλλας, Βουλευτής Λάρισας
4. Λευτέρης Αυγενάκης, Βουλευτής Ηρακλείου
5. Κώστας Τσιάρας – Βουλευτής Καρδίτσας
6. Γιάννης Βρούτσης, Βουλευτής Κυκλάδων
7. Μάξιμος Χαρακόπουλος, Βουλευτής Λάρισας
8. Γιώργος Κουμουτσάκος, Βουλευτής Β' Αθηνών
9. Χρήστος Σταϊκούρας - Βουλευτής Φθιώτιδας
10. Βασίλης Οικονόμου, Βουλευτής Επικρατείας
11. Γιάννης Αντωνιάδης, Βουλευτής Φλώρινας
12. Αθανάσιος Καββαδάς, Βουλευτής Λευκάδας
13. Κώστας Βλάσης, Βουλευτής Αρκαδίας
14. Σταύρος Καλαφάτης, Βουλευτής Α' Θεσσαλονίκης
15. Άννα Καραμανλή, Βουλευτής Β' Αθηνών
16. Μάνος Κόνσολας, Βουλευτής Δωδεκανήσου
17. Δημήτρης Κυριαζίδης, Βουλευτής Δράμας
18. Γιώργος Κασαπίδης, Βουλευτής Κοζάνης
19. Γιάννης Ανδριανός, Βουλευτής Αργολίδας
20. Κώστας Σκρέκας, Βουλευτής Τρικάλων
21. Μαρία Αντωνίου, Βουλευτής Καστοριάς
22. Χρήστος Μπουκώρος, Βουλευτής Μαγνησίας
23. Αναστάσιος Δημοσχάκης, Βουλευτής Έβρου
24. Σοφία Βούλτεψη - Βουλευτής Β' Αθηνών
25. Απόστολος Βεσυρόπουλος, Βουλευτής Ημαθίας
26. Γεώργιος Βαγιωνάς - Βουλευτής Χαλκιδικής
27. Γεώργιος Γεωργαντάς – Βουλευτής Κιλκίς
28. Γεώργιος Βλάχος – Βουλευτής Αττικής
29. Γεράσιμος Γιακουμάτος – Βουλευτής Β' Αθηνών
30. Βασίλης Γιόγιακας – Βουλευτής Θεσπρωτίας
31. Χρίστος Δήμας – Βουλευτής Κορινθίας
32. Χαράλαμπος Αθανασίου – Βουλευτής Λέσβου
33. Σάββας Αναστασιάδης – Βουλευτής Β' Θεσσαλονίκης
34. Κώστας Κουκοδήμος – Βουλευτής Πιερίας
35. Αθανάσιος Μπούρας – Βουλευτής Αττικής
36. Στέργιος Γιαννάκης – Βουλευτής Πρέβεζας
37. Νικήτας Κακλαμάνης – Βουλευτής Α' Αθηνών
38. Κώστας Καραμανλής – Βουλευτής Σερρών

Αρ. πρωτ.: 3868

Θεσσαλονίκη, 10 Μαρτίου 2016

Προς Υπουργούς:
-Δικαιοσύνης, Διαφάνειας & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
-Εξωτερικών

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Η εθνική εξωτερική πολιτική αγνοείται»

Απροκάλυπτα και χωρίς καμία αντίδραση από πλευράς Ελληνικής Κυβέρνησης, το γειτονικό κράτος των Σκοπίων συνεχίζει ανενόχλητο τις προκλήσεις σε κάθε είδους επίπεδο. Σύμφωνα με δημοσιεύματα, αυτή τη φορά δε διστάζει να χρησιμοποιεί την ονομασία «Δημοκρατία της Μακεδονίας» στην αλληλογραφία του με το Ελληνικό δημόσιο. Συγκεκριμένα, το Υπουργείο Δικαιοσύνης έλαβε αίτηση από τις υπηρεσίες της ΠΓΔΜ για την έκδοση σκοπιανού κατηγορούμενου, που συνελήφθη στη Θεσσαλονίκη, όπου αναφερόταν η ονομασία «Δημοκρατία της Μακεδονίας», χωρίς να τα επιστρέψει πίσω ως απαράδεκτα.
Στο παρελθόν παρόμοια έγγραφα επιστρέφονταν πίσω, σε αντίθεση με τα όσα συμβαίνουν τώρα, όπου η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ αποδέχεται τις προκλήσεις των Σκοπιανών χωρίς καμία αντίδραση. Είναι ολοφάνερο, ότι η εθνική εξωτερική πολιτική αγνοείται, αφού έχουμε παραδώσει γη και ύδωρ, χωρίς συγκροτημένο σχέδιο άσκησης εξωτερικής πολιτικής, με εμφανή την αδιαφορία από πλευράς των αρμόδιων Υπουργείων. Με την ασκούμενη κυβερνητική πολιτική, η χώρα μας βρίσκεται πλέον στο περιθώριο των Βαλκανίων, καθώς τα αρμόδια Υπουργεία με τις καθυστερημένες αντιδράσεις τους και την γενικότερη απραξία τους επιβαρύνουν την ήδη αρνητική κατάσταση, που βρίσκεται η πατρίδα μας.

Κατόπιν τούτων, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

- Επιβεβαιώνει το αρμόδιο Υπουργείο την ύπαρξη σχετικής αλληλογραφίας των Ελληνικών με τις σκοπιανές αρχές, όπου το γειτονικό κράτος αναφέρεται ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας»;

- Ποια ήταν η επίσημη αντίδραση των αρμόδιων Υπουργείων στις προκλητικές ενέργειες της ΠΓΔΜ;

-Ο-

Αρ. πρωτ.:

Θεσσαλονίκη, 10 Μαρτίου 2016

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Παιδείας, Έρευνας & Θρησκευμάτων

ΘΕΜΑ: «Χωρίς τις ιστορικές μάχες της Χαλκιδικής τα σχολικά εγχειρίδια»

Η συμβολή της Χαλκιδικής στον αγώνα του 1821 υπήρξε σημαντική με τα κατορθώματα των τότε ηρώων προγόνων μας πολυάριθμα. Χαρακτηριστικά είναι τα παραδείγματα των μεγάλων αγωνιστών Εμμανουήλ Παπά και Στάμου Χάψα, οι οποίοι επιδεικνύοντας πατριωτισμό αγωνίστηκαν και θυσιάστηκαν για την πατρίδα μας. Άλλωστε, από την Χαλκιδική και συγκεκριμένα από τη Μονή Εσφιγμένου κηρύχθηκε και επίσημα η Επανάσταση της Χαλκιδικής. Παρόλο αυτά τα ηρωικά κατορθώματα των αγωνιστών αγνοήθηκαν και η συμβολή της Χαλκιδικής στον αγώνα του 1821 παραλείπεται από τα σχολικά βιβλία, όπου δεν γίνεται καμία αναφορά στις τότε μάχες.
Μάλιστα, δεν γίνεται καμία αναφορά σε κατά τόπους μάχες, όπως αυτή των Βασιλικών με εμφανή την αδικία, που υφίσταται η Χαλκιδική. Η Χαλκιδική πρώτη επαναστάτησε στη Βόρεια Ελλάδα, με ήρωες που αγωνίστηκαν με απαράμιλλο ηρωισμό, παρόλο αυτά στην διδασκαλία ουδεμία αναφορά γίνεται. Χρέος της εκπαιδευτικής διαδικασίας είναι η διδασκαλία της τοπικής ιστορίας, η διάδοση και η ανάδειξή της. Άλλωστε, η ιστορία πρέπει να γράφεται και να διδάσκεται ισότιμα και η ιστορική αλήθεια να υπηρετείται εξίσου το ίδιο. Ως εκ τούτου, οφείλει το αρμόδιο Υπουργείο να εξετάσει το παραπάνω ζήτημα, προκειμένου να αποκατασταθεί η ιστορική αλήθεια για λόγους δικαιοσύνης και εθνικής ισοτιμίας. Η συμβολή της Χαλκιδικής στον αγώνα της Επανάστασης ήταν μεγάλη και αξιοσημείωτη και για αυτό το λόγο πρέπει να αναδειχθεί στην εκπαιδευτική διαδικασία.

Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

- Προτίθεται το αρμόδιο Υπουργείο να αποκαταστήσει την ιστορική αλήθεια και να εντάξει στα σχολικά εγχειρίδια τη συμβολή της Χαλκιδικής στον αγώνα της Επανάστασης;

Άρθρο του Θ. Καράογλου στο Liberal.gr, που δημοσιεύτηκε στις 10-03-2016

"Τα ανταλλάγματα των Αυστριακών στους Σκοπιανούς και η αρχαία "μακεδονική ιστορία"

Είναι πλέον καιρός, στην Ελλάδα της μακρόχρονης συστημικής και οικονομικής κρίσης, να αντιληφθούμε και να κατανοήσουμε ότι οι κυβερνητικές επιλογές στα κρίσιμα εθνικά θέματα είναι συνάρτηση αυτού που πιστεύουν οι εκάστοτε ένοικοι του Μεγάρου Μαξίμου και του υπουργείου Εξωτερικών, γεγονός που στην πλειονότητα των περιπτώσεων προσδιορίζει και καθορίζει το αποτέλεσμα της διαπραγματευτικής μας τακτικής σε συγκεκριμένες χρονικές περιόδους.

Κάνω αυτήν την επισήμανση, διότι η αριστερή κυβερνητική προχειρότητα και ανεπάρκεια, στα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, έχει καταντήσει την Ελλάδα χώρα... κλωτσοσκούφι και περίγελο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Προσέξτε, για παράδειγμα, τον τρόπο με τον οποίο μας αντιμετωπίζει η Αυστρία, με αφορμή την προσφυγική - μεταναστευτική κρίση.

Όχι μόνο πρωτοστάτησε για να πραγματοποιηθεί η σύσκεψη της Βιέννης (αποκλείοντας την πατρίδα μας από αυτήν), όπου έπεισε την ΠΓΔΜ να κρατήσει ασφυκτικά κλειστά για τους πρόσφυγες τα σύνορα με την Ελλάδα, υποσχόμενη μάλιστα την αποστολή βοήθειας σε δυνάμεις ασφαλείας, τώρα φαίνεται πως διεκδικεί τον ρόλο του... ευεργέτη των Σκοπίων βοηθώντας το γειτονικό κρατίδιο να αναδείξει την πλαστογραφημένη «αρχαία μακεδονική ιστορία» του και να το καταστήσει παγκόσμιο τουριστικό προορισμό μέσω καμπάνιας για τη δήθεν «διαχρονικότητα της Μακεδονίας».

Με λίγα λόγια, αντί η Αυστρία ως χώρα-μέλος της Ε.Ε. να εφαρμόσει μια διορατική πολιτική συνυπευθυνότητας και αλληλεγγύης γύρω από το θέμα της προσφυγικής - μεταναστευτικής κρίσης, στο όνομα του ανθρωπισμού και των ιδεών του διαφωτισμού, έφτασε στο σημείο να στηρίζει απροκάλυπτα αλυτρωτικές καμπάνιες των Σκοπίων, ενθαρρύνοντας επί της ουσίας την προσπάθειά τους να καπηλευτούν την ελληνικότητα της Μακεδονίας μας και να οικειοποιηθούν την εθνική, ιστορική και πολιτισμική κληρονομιά μας.

Απέναντι σε αυτήν την πρωτοφανής και προκλητική στάση της Βιέννης, η κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ έχει αργά αντανακλαστικά, παραμένοντας εγκληματικά απαθής, είτε λόγω των ιδεολογικών της εμμονών, είτε (ακόμη χειρότερα) των απαράδεκτα χαμηλών συντελεστών της εθνικής μας ισχύος, οι οποίοι είναι αποτέλεσμα της καταστροφικής κυβερνητικής πολιτικής.

Δυστυχώς οι εποχές που η Ελλάδα είχε ενεργή, πολυδιάστατη και εποικοδομητική παρουσία στην ευρύτερη περιοχή μοιάζουν πλέον μακρινές. Και ενώ μέχρι πριν από έναν χρόνο αγωνιζόμασταν να την κρατήσουμε εντός της ευρωπαϊκής οικογένειας, σήμερα πασχίζουμε να παραμείνει μέλος των Βαλκανίων και όχι να καταντήσει ο... παρίας της Ν.Α. Ευρώπης.

Για αυτόν τον λόγο προέτρεψα, με δελτίο Τύπου που εξέδωσα χθες ως τομεάρχης Μακεδονίας και Θράκης της Νέας Δημοκρατίας, τον υπουργό Εξωτερικών, κ. Νίκο Κοτζιά, να πάψει να είναι χαμένος στη... μετάφραση, να βγει από το λήθαργο της υποτονικής του δράσης και να εφαρμόσει επιτέλους μια υπεύθυνη πατριωτική εξωτερική πολιτική, ασκώντας όλη την επιρροή του εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της οποίας η Ελλάδα ΗΤΑΝ, ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΙΣΟΤΙΜΟ ΜΕΛΟΣ.

Αναγνωρίζω ότι η καλή συνεργασία της ΠΓΔΜ με τους ευρωπαϊκούς θεσμούς στο προσφυγικό - μεταναστευτικό βελτιώνει την εικόνα της στις Βρυξέλλες, καθώς και σε άλλες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, εξέλιξη που ίσως να παίξει καθοριστικό ρόλο τόσο στο αίτημά της για έναρξη των ενταξιακών της διαπραγματεύσεων με την Ευρώπη, όσο και στην προσδοκία της να ενταχθεί στους κόλπους του ΝΑΤΟ.

Αρνούμαι, ωστόσο, να αποδεχθώ ότι δεν υπάρχει εθνική εξωτερική πολιτική ή ότι η Ελλάδα έχει παραδώσει γη και ύδωρ, με αφορμή σημερινά πρωτοσέλιδα δημοσιεύματα, σύμφωνα με τα οποία το ελληνικό δημόσιο αποδέχεται έγγραφα από τις αρχές της ΠΓΔΜ που αναφέρουν το γειτονικό κρατίδιο με την ψευδεπίγραφη ονομασία «Μακεδονία» και δεν τα επιστρέφει ως απαράδεκτα, όπως έκανε παλαιότερα.

Αναφέρω όλα τα παραπάνω, διότι σήμερα οι σχέσεις της Ελλάδας με τη FYROM απαιτούν λεπτούς διπλωματικούς χειρισμούς, καθώς πρέπει να καταστεί σαφές προς κάθε κατεύθυνση ότι αφενός η διεθνής κοινότητα δεν μπορεί να επιβιώσει αγνοώντας ή παραχαράσσοντας την ιστορική πραγματικότητα και αφετέρου ότι καμία εθνική ταυτότητα δεν μπορεί να οικοδομηθεί εις βάρος της ιστορικής αλήθειας.

Το οφείλουμε στην Ελλάδα, στη Μακεδονία, στους εαυτούς μας, στα παιδιά μας, το οφείλουμε και στον Εθνάρχη Κωνσταντίνο Καραμανλή, τον δωρικό ηγέτη που δάκρυσε δημόσια για το όνομα της Μακεδονίας.

Θεσσαλονίκη, 09 Μαρτίου 2016

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Θ. ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ: «ΕΧΟΥΜΕ ΠΑΡΑΔΩΣΕΙ ΓΗ ΚΑΙ ΥΔΩΡ. ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΕΘΝΙΚΗ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ»

Με αφορμή σημερινά πρωτοσέλιδα δημοσιεύματα των εφημερίδων «Μακεδονία» και «Δημοκρατία», σύμφωνα με τα οποία το Ελληνικό Δημόσιο αποδέχεται έγγραφα από τις αρχές της ΠΓΔΜ που αναφέρουν το γειτονικό κρατίδιο με την ψευδεπίγραφη ονομασία «Μακεδονία» και δεν τα επιστρέφει ως απαράδεκτα, όπως έπραττε παλαιότερα, ο Τομεάρχης Μακεδονίας και Θράκης της Νέας Δημοκρατίας κ. Θεόδωρος Καράογλου, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Είναι πλέον σαφές ότι έχουμε παραδώσει γη και ύδωρ. Εθνική εξωτερική πολιτική δεν υφίσταται. Έχουμε καταντήσει ο περίγελος των Βαλκανίων. Εάν το Υπουργείο Δικαιοσύνης δεν διαψεύσει όσα είδαν σήμερα το φως της δημοσιότητας σχετικά με την αποδοχή εκ μέρους του εγγράφων των αρχών των Σκοπίων με το όνομα "Μακεδονία", τότε πλέον μιλούμε για de facto αποδοχή της ονομασίας "Δημοκρατία της Μακεδονίας" από την Ελληνική Κυβέρνηση.
Δυστυχώς επιβεβαιώνεται ο άγραφος κανόνας ότι τα κάστρα πέφτουν από μέσα. Περιμένω την διάψευση του Υπουργού Δικαιοσύνης και την απάντησή του στην ερώτηση που ήδη κατέθεσα».