Αρ. Πρωτ.: 6420

Αθήνα, 24 Ιουνίου 2016

Προς Υπουργό:
-Οικονομικών

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΘΕΜΑ: «Ευθύνες φυσικών προσώπων που δεν έχουν σχέση με φορολογικές παρατυπίες»

Με τον Ν.4174/2013 προβλέπεται μεταξύ άλλων, σε βάρος των παραβατών η επιβολή από τη Φορολογική Διοίκηση μέτρων άμεσου και επείγοντος χαρακτήρα.
Πιο συγκεκριμένα, στα άρθρο 46 παρ.5 του παραπάνω Νόμου αναφέρεται ότι: «5. Εφόσον η Φορολογική Διοίκηση διαπιστώνει μη απόδοση, ανακριβή απόδοση, συμψηφισμό, έκπτωση ή διακράτηση Φ.Π.Α., Φ.Κ.Ε., φόρου ασφαλίστρων, παρακρατούμενων, επιρριπτόμενων φόρων, τελών και εισφορών με σκοπό τη μη πληρωμή συνολικά στο Δημόσιο ποσού πάνω από εκατόν πενήντα χιλιάδες (150.000) ευρώ, καθώς και είσπραξη επιστροφής των παραπάνω φόρων κατόπιν παραπλάνησης της Φορολογικής Διοίκησης με την παράσταση ψευδών γεγονότων ως αληθινών ή με την αθέμιτη παρασιώπηση ή απόκρυψη αληθινών γεγονότων, μπορεί, βάσει ειδικής έκθεσης ελέγχου, να επιβάλλει σε βάρος του υπόχρεου παραβάτη προληπτικά ή διασφαλιστικά του δημοσίου συμφέροντος μέτρα άμεσου και επείγοντος χαρακτήρα............».
Επίσης στο άρθρο 46 παρ.6 αναφέρεται ότι: «6. Τα μέτρα της παραγράφου 5 επιβάλλονται σωρευτικά σε βάρος των ομορρύθμων εταίρων προσωπικών εταιριών, καθώς και σε βάρος κάθε προσώπου εντεταλμένου από οποιαδήποτε αιτία στη διοίκηση ή διαχείριση ή εκπροσώπηση οποιουδήποτε νομικού προσώπου ή νομικής οντότητας από τη γένεση της υποχρέωσης απόδοσης ή από το χρόνο της διάπραξης, κατά περίπτωση, και μέχρι την ενεργοποίηση των μέτρων, ανεξάρτητα αν έχουν αποβάλει την ιδιότητα αυτή με οποιονδήποτε τρόπο ή για οποιαδήποτε αιτία..........».
Τέλος, με τις με αρ. ΠΟΛ. 1282/31-12-13, ΠΟΛ. 1038/30-1-2015 και ΠΟΛ. 1255/27-11-2015 αποφάσεις της διοίκησης εξειδικεύονται τα προαναφερόμενα πρόσωπα, καθορίζονται οι περιπτώσεις κατά τις οποίες τα μέτρα αίρονται εν όλω ή εν μέρει και οι περιπτώσεις μη εφαρμογής τους, προσδιορίζεται ο χρόνος διατήρησης αυτών κλπ.

Από τα παραπάνω γίνεται σαφές ότι είναι δυνατόν να επιβληθούν, ή έχουν επιβληθεί μέτρα εξαιτίας της καθυστέρησης ολοκλήρωσης των αποτελέσματα των διενεργηθέντων ελέγχων αλλά και της ενεργοποίησης των μέτρων (με ευθύνη αποκλειστικά της φορολογικής αρχής), σε άτομα που έχουν υπηρετήσει σε Δημοτικές ή άλλες Κοινωφελείς Επιχειρήσεις και η διοίκησή τους ήταν χρηστή χωρίς το παραμικρό πρόβλημα.

Κατόπιν τούτου ο αρμόδιος Υπουργός ερωτάται:

1. Προβλέπεται η τροποποίηση του ανωτέρω άρθρου του Ν.4174/2013 και των σχετικών εγκυκλίων, έτσι ώστε να μη λαμβάνονται μέτρα σε βάρος φυσικών προσώπων, τα οποία αποδεδειγμένα δεν είχαν καμία ευθύνη στις παραλήψεις των (Δημοτικών ή άλλων Κοινωφελών) επιχειρήσεων προς το Δημόσιο, αφού η διοίκηση αυτών ασκήθηκε σε μεταγενέστερο χρόνο;

2. Σε τι ενέργειες προτίθεται να προχωρήσει το αρμόδιο Υπουργείο ούτως ώστε η ολοκλήρωση των ελέγχων και η ενεργοποίηση των μέτρων να γίνεται το συντομότερο δυνατό;

3. Τελικά ποιος είναι ο χρόνος παραγραφής των αδικημάτων που αναφέρονται στο άρθρο 46 του Ν.4174/2013;

Αρ. πρωτ.: 6421

Θεσσαλονίκη, 24 Ιουνίου 2016

Προς Υπουργούς:
-Υγείας
-Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Χωρίς παροχές υγείας και αστυνόμευσης ο Δήμος Χαλκηδόνας»

Σε απόγνωση βρίσκονται οι κάτοικοι του Δήμου Χαλκηδόνας στον Νομό Θεσσαλονίκης μετά τις τελευταίες εξελίξεις υποβάθμισης τόσο του Κέντρου Υγείας όσο και του Αστυνομικού Τμήματος της περιοχής.
Πιο συγκεκριμένα, εδώ και περίπου δύο χρόνια οι κάτοικοι του Δήμου Χαλκηδόνας βιώνουν το άγχος και την ανασφάλεια, καθώς δεν επαρκούν οι γιατροί προκειμένου να στελεχώσουν το Κέντρο Υγείας, ενώ τα ασθενοφόρα είναι ακινητοποιημένα. Παρά το γεγονός ότι υπήρχαν δύο ασθενοφόρα, εκ των οποίων το ένα ήταν δωρεά των κατοίκων του Δήμου Χαλκηδόνας, σήμερα δεν λειτουργεί κανένα, καθώς οι οδηγοί συνταξιοδοτήθηκαν και δεν έχουν γίνει νέες προσλήψεις.
Το γεγονός αυτό, σύμφωνα με μαρτυρίες των ίδιων των κατοίκων έχει θέσει ακόμα και την υγεία κάποιων κατοίκων σε κίνδυνο, καθώς σημειώθηκαν καθυστερήσεις στην ανταπόκριση της κλήσης για ασθενοφόρο, ενώ κάποιες φορές ασθενείς έχουν μεταφερθεί ακόμα και με ΙΧ αυτοκίνητο στο Κέντρο Υγείας ή στο πλησίον νοσοκομείο.
Αντίστοιχο κλίμα ανασφάλειας διακατέχει τους κατοίκους και σε ό,τι αφορά στην αστυνόμευση και ασφάλεια της περιοχής, καθώς σημαντικές ελλείψεις σημειώνονται σε ανθρώπινο δυναμικό και περιπολικά. Το Αστυνομικό Τμήμα των Κουφαλίων, που καλείται να καλύψει μια ιδιαίτερα μεγάλη ακτίνα ευθύνης, καθώς έχει την ευθύνη αστυνόμευσης 17 χωριών, διαθέτει μόλις ένα περιπολικό το οποίο μάλιστα συχνά βρίσκεται ακινητοποποιημένο λόγω τεχνικών προβλημάτων.

Κατόπιν τούτων, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

-Σε τι ενέργειες προβλέπεται να προβεί άμεσα το αρμόδιο Υπουργείο Υγείας προκειμένου να καλυφθούν τα κενά σε ιατρικό προσωπικό, αλλά και οδηγούς ασθενοφόρων στο Κέντρο Υγείας Κουφαλίων, ώστε να διασφαλισθεί η εύρυθμη λειτουργία του και η δημόσια υγεία;

-Τι μέτρα θα λάβει το αρμόδιο Υπουργείο Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης προκειμένου να ενισχυθεί άμεσα το ΑΤ Κουφαλίων τόσο σε τεχνικό υλικό όσο και σε στελέχη;

Συνέντευξη Θ. Καράογλου στον ραδιοφωνικό σταθμό της ΕΡΤ για την ομογένεια "Η φωνή της Ελλάδας" και στην εκπομπή "Η Ελλάδα στον κόσμο", που παρουσιάζει ο δημοσιογράφος κ. Διονυσόπουλος (22-06-2016)

Αρ. πρωτ.: 4955

Θεσσαλονίκη, 19 Απριλίου 2016

Προς Υπουργό:
- Εξωτερικών

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Ακυρώνονται 123 τίτλοι ιδιοκτησίας Ελλήνων ομογενών της Χειμάρρας»

Σε μία προκλητική ενέργεια που προκαλεί έντονο προβληματισμό προχωρά η Αλβανική Κυβέρνηση απέναντι στους ομογενείς μας που ζουν στη γειτονική χώρα. Η Επιτροπή Ελέγχου Τίτλων Ιδιοκτησίας, που συστάθηκε από τη Νομαρχία Αυλώνας ανακοίνωσε με μία τοιχοκόλληση σε καφενείο του χωριού Δρυμάδες της Χειμάρρας, ότι ακυρώνονται οι τίτλοι ιδιοκτησίας της γης που κατέχουν 123 ελληνικές οικογένειες, που ζουν στο χωριό.
Πιο συγκεκριμένα, πρόκειται για τίτλους ιδιοκτησίας που εκδόθηκαν το 1994 με βάση τον νόμο 7501 σε ελληνικές οικογένειες των Δρυμάδων. Σύμφωνα με την απόφαση της Επιτροπής Ελέγχου Τίτλων Ιδιοκτησίας, γίνεται λόγος για παρατυπίες και ζητείται από τον Δήμο Χειμάρρας να ακυρώσει τους τίτλους ιδιοκτησίας των 123 ελληνικών οικογενειών.
Πρόκειται για μία κίνηση που δημιουργεί έντονο προβληματισμό, καθώς ουσιαστικά αφαιρείται η γη από τις μισές ελληνικές οικογένειες των Δρυμάδων. Κάθε τίτλος ιδιοκτησίας αφορά σε όλα τα αγροτεμάχια που έχει στην κατοχή της κάθε οικογένεια, που μπορεί να κυμαίνονται από ένα έως δέκα, ενώ η έκτασή τους κυμαίνεται από 100 τ.μ. έως 10.000 τ.μ. έκαστο.
Σύμφωνα με πληροφορίες που έρχονται στη δημοσιότητα για το θέμα αυτό, με την ακύρωση των τίτλων ιδιοκτησίας τα κτήματα επιστρέφουν στο Αλβανικό κράτος, το οποίο μπορεί στη συνέχεια να τα παραχωρήσει στο ταμείο ελεύθερων κτημάτων και να δοθούν σε Αλβανούς υπηκόους, η περιουσία των οποίων κατασχέθηκε από το κομμουνιστικό καθεστώς ή να παραχωρηθούν σε Αλβανούς επενδυτές έναντι 1 ευρώ, σύμφωνα με τον νόμο για την ανάπτυξη του τουρισμού.
Η κίνηση αυτή φαίνεται ότι εντάσσεται σε ένα καλά ενορχηστρωμένο σχέδιο αφελληνισμού της Χειμάρρας, που ενώ ως το 1945 ήταν επισήμως αναγνωρισμένη ως ελληνική μειονοτική ζώνη, σήμερα δεν ανήκει στη μειονοτική ζώνη που αναγνωρίζει το Αλβανικό κράτος, ενώ οι κάτοικοί της θεωρούνται «δίγλωσσοι» Αλβανοί.
Μετά από αυτές τις εξελίξεις, οι ελληνικές οικογένειες της περιοχής εκφράζουν την ανησυχία και τους φόβους τους ότι θα ακολουθήσουν οι ίδιες πρακτικές και στα χωριά Γκιλεκάτες, Κοντράκια, Ηλίας και Παλάσα.

Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

-Έχει ενημερωθεί το αρμόδιο Υπουργείο για την απόφαση του Αλβανικού κράτους να ακυρώσει τους τίτλους ιδιοκτησίας 123 ελληνικών οικογενειών των Δρυμάδων, και εάν ναι σε τι ενέργειες προβλέπεται να προβεί άμεσα προκειμένου να προστατέψει τις περιουσίες των Ελλήνων ομογενών;

-Σε τι ενέργειες προβλέπεται να προβεί το αρμόδιο Υπουργείο σε επίπεδο διμερών σχέσεων προκειμένου να διασφαλίσει τις περιουσίες των Ελλήνων ομογενών στην Αλβανία, ώστε να μην ακολουθήσουν και άλλα τέτοιου είδους φαινόμενα αμφισβήτησης της νομιμότητας των τίτλων ιδιοκτησίας τους;

Συνέντευξη Θ. Καράογλου στο ραδιόφωνο του Alpha 96,5 Θεσσαλονίκης και στην εκπομπή "Θεσσαλονίκη-Αθήνα", με τους Δημήτρη Λαζόπουλο και Κοραλία Μπρανιώτη (21-06-2016)

Αρ. πρωτ.: 6301

Θεσσαλονίκη, 21 Ιουνίου 2016

Προς:
-Υπουργό Οικονομικών
-Υπουργό Εσωτερικών

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Η Κυβέρνηση κλείνει, δια της υποβάθμισης, τα τελωνεία της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης»

Με την Κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛ. να εξελίσσεται σε καθοριστικό παράγοντα ανάπτυξης γειτονικών μας χωρών, όπως η Βουλγαρία και τα Σκόπια, λόγω της υψηλής φορολογίας που επιβάλλει στις ελληνικές επιχειρήσεις και με την πατρίδα μας να βρίσκεται στο επίκεντρο της προσφυγικής-μεταναστευτικής κρίσης, ο Γενικός Γραμματέας Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών προχωρά σε μια αδιανόητη κίνηση, υποβαθμίζοντας από Α΄ τάξη (επίπεδο διεύθυνσης) σε Β΄ τάξη (επίπεδο αυτοτελούς τμήματος) συνολικά 9 τελωνεία σε όλη τη χώρα, εκ των οποίων τα 4 βρίσκονται στην Περιφέρεια της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης. Με τη συγκεκριμένη απόφαση, η οποία θα υλοποιηθεί κατ' εφαρμογή του σχεδίου για την αναδιάρθρωση και τον ανακαθορισμό των τελωνειακών υπηρεσιών της χώρας που τίθεται σε ισχύ από 1η Σεπτεμβρίου 2016, η Κυβέρνηση επί της ουσίας κλείνει τα Τελωνεία Ξάνθης, Κομοτηνής και Ορεστιάδας, δεδομένου ότι θα υπάρξει μετακίνηση προσωπικού τόσο προς τις Κινητές Ομάδες Ελέγχου (Κ.Ο.Ε.), όσο και προς τα τελωνεία Α΄ Τάξης.
Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι το Τελωνείο της Ξάνθης όπως και αυτό της Δράμας θα είναι διοικητικά εξαρτώμενα από το Τελωνείο της Καβάλας, ενώ κάτι αντίστοιχο ισχύει για τα Τελωνεία Κομοτηνής και Ορεστιάδας που θα υπάγονται στο Τελωνείο Αλεξανδρούπολης.
Δεδομένου ότι η Ανατολική Μακεδονία και Θράκη γειτνιάζει με Βουλγαρία και Τουρκία, χώρες με άνισο επιχειρηματικό περιβάλλον λόγω της μικρής φορολογίας και πλήττεται από το παρεμπόριο, η εξέλιξη αυτή αναμφίβολα θα προκαλέσει «έκρηξη» του λαθρεμπορίου, θα δημιουργήσει σωρεία προβλημάτων στις τοπικές αγορές λόγω της παράνομης εισόδου πληθώρας προϊόντων, θα είναι δυσλειτουργική ως προς την εξυπηρέτηση των αναγκών των τοπικών επιχειρήσεων και μοιραία θα οδηγήσει σε απώλεια εσόδων το ελληνικό Δημόσιο.
Επιπρόσθετα αξίζει να σημειωθεί ότι στη συντριπτική τους πλειοψηφία οι χερσαίες πύλες εισόδου της χώρας έχουν αφεθεί στο έλεος του Θεού από την εγκατάλειψη και η εικόνα που εμφανίζουν, ως η «βιτρίνα» της πατρίδας μας, είναι επιεικώς απαράδεκτη.

Κατόπιν τούτων, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

-Ποια σκοπιμότητα εξυπηρετεί η παραπάνω Κυβερνητική απόφαση;

-Έλαβε η Κυβέρνηση υπόψη τις ενστάσεις και παρατηρήσεις των τοπικών φορέων;

-Γιατί η Κυβέρνηση υποτιμά την ανάγκη τελωνειακής επιτήρησης όλης της παρόχθιας περιοχής του Έβρου ποταμού, καθώς και των χερσαίων εισόδων της χώρας που οδηγούν στην Εγνατία Οδό;

-Σε ποιες ενέργειες προτίθενται να προβούν τα συναρμόδια Υπουργεία για την ενίσχυση και θωράκιση όλων των διασυνοριακών σταθμών μας με τη Βουλγαρία, δεδομένης της ολοένα αυξανόμενης παραβατικότητας λαθρεμπορίου;

-Σε ποιο στάδιο βρίσκονται οι εργασίες διαμόρφωσης και βελτίωσης των χερσαίων πυλών εισόδου στη Μακεδονία και τη Θράκη, που είχαν ξεκινήσει την Άνοιξη του 2013;

Αρ. πρωτ.: 6238

Θεσσαλονίκη, 16 Ιουνίου 2016

Προς:
-Υπουργό Οικονομικών
-Υπουργό Επικρατείας

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Εκδικητικότητα της Κυβέρνησης απέναντι στη διαφορετική άποψη»

Κινούμενη στη λογική του πας μη ΣΥΡΙΖΑ βάρβαρος και συνεχίζοντας τη σπορά ταξικού μίσους, αλλά και τη δημιουργία βολικών «εσωτερικών εχθρών», τους οποίους κατηγορεί για «αντεθνική δράση», η Κυβέρνηση της Αριστεράς της αναξιοκρατίας, των λαϊκών δικαστηρίων στις πλατείες, του τυχοδιωκτισμού, του αμοραλισμού, των ψευδαισθήσεων και της εθνικής απαξίωσης, φέρεται να επιχειρεί ξεκαθάρισμα λογαριασμών με όσους της ασκούν δημόσια κριτική.
Όπως καταγγέλλει η εφημερίδα «Το Βήμα», μέσα από τη στήλη «Βηματοδότης» της 16ης Ιουνίου 2016, την Τρίτη 14 Ιουνίου 2016 κλιμάκιο του ΣΔΟΕ με εντολή οικονομικού εισαγγελέα, φέρεται να επισκέφθηκε τον τηλεοπτικό σταθμό «Mega», ζητώντας να μάθει από τις οικονομικές υπηρεσίες του καναλιού ποιοι είχαν κόψει τα τιμολόγια της καμπάνιας υπέρ του «Ναι» στο δημοψήφισμα του περυσινού καλοκαιριού.
Εάν επιβεβαιωθεί η παραπάνω πληροφορία αναμφίβολα πρόκειται για μια εκδικητική κίνηση άνευ προηγουμένου, η οποία παραπέμπει σε Σταλινικές πρακτικές που επανέρχονται στο προσκήνιο, καταδεικνύοντας για πολλοστή φορά το μίσος της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ απέναντι στη διαφορετική άποψη.
Είναι πλέον σαφές ότι τέτοιου είδους συμπεριφορές, εφόσον επιβεβαιωθούν, μετατρέπουν την Ελλάδα σε δεύτερη Λευκορωσία, με ένα ιδιότυπο καθεστώς βγαλμένο από τα μπαούλα του χειρότερου παρελθόντος.

Κατόπιν τούτων, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

-Επιβεβαιώνει ή όχι η Κυβέρνηση τα όσα αναφέρει η εφημερίδα;

-Ποιος είναι ο σκοπός της συγκεκριμένης ενέργειας;

-Ο έλεγχος αφορούσε και εκείνους που έκοψαν τα τιμολόγια της καμπάνιας του «ΟΧΙ» στο δημοψήφισμα του περασμένου καλοκαιριού;

-Αντίστοιχοι οικονομικοί έλεγχοι θα γίνουν και σε άλλα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης;

-Πως αντιλαμβάνεται η Κυβέρνηση την ελευθερία του Τύπου και πως σκοπεύει να την υπερασπιστεί όταν την υπονομεύει η ίδια με ενέργειες τέτοιου τύπου;

Συνέντευξη Θ. Καράογλου στην εκπομπή "Ανοιχτή Γραμμή", στο Δίκτυο TV των Σερρών, που παρουσιάζει η δημοσιογράφος Μαρία Νάβαλη (15-06-2016)

Συνέντευξη του Θ. Καράογλου στο TV Επιλογές και στην εκπομπή «Κάθε Μεσημέρι», με την Ελένη Μωραΐτη (15-06-2016)

Αρ. Πρωτ.: 6167/14-6-16

Αθήνα, 10-6-2016

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς:
- Τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Π. Σκουρλέτη

ΘΕΜΑ: Το ΥΠΕΝ υπήρξε ο μεγάλος απών από τον Εθνικό Διάλογο για το Κυνήγι

Άλλη μια απόδειξη της συνήθους ανεύθυνης, χαλαρής, χωρίς πρόγραμμα, άποψη, πρόταση και θέση Κυβερνητικής πολιτικής των ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ αποτέλεσε ο ολοκληρωθείς πλέον Εθνικός Διάλογος για το Κυνήγι. Αιφνιδιαστικά το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας ξεκίνησε στις 10 Μαρτίου έναν διάλογο – φιέστα γύρω από το Κυνήγι, χωρίς σαφές πλαίσιο και περίγραμμα. Ο Αν. Υπουργός κ. Τσιρώνης κατά την 1η εναρκτήρια συνάντηση ξεκαθάρισε πως ανοίγουν όλα τα ζητήματα σ' αυτό τον διάλογο και σε μηδενική βάση. Σημείωσε πως τίθενται επί τάπητος το θεσμικό πλαίσιο που διέπει το κυνήγι, το οικονομικό πλαίσιο γύρω από την άσκηση του κυνηγιού, η θηροφύλαξη και ο έλεγχος της λαθροθηρίας, το διαχειριστικό πλαίσιο άσκησης θήρας. Μάλιστα τα τέσσερα αυτά σημεία παρουσιάστηκαν ως άξονες του διαλόγου.
Ωστόσο ο Αν. Υπουργός παρέλειψε να αποσαφηνίσει επί ποιών συγκεκριμένων ζητημάτων γίνεται ο διάλογος: η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου δεν παρουσίασε ποια είναι τα προβληματικά σημεία και ποια η πρόταση της Κυβέρνησης για να τα αντιμετωπίσει. Δεν έδωσε τη βασική προσέγγιση του καθ' ύλην αρμόδιου Υπουργείου, που θα αποτελούσε τη βάση στην ανοιχτή συζήτηση με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς, κοινωνικούς εταίρους και κόμματα, ώστε να μπορέσει ο κάθε συμμετέχων να τοποθετηθεί υπεύθυνα και να συνεισφέρει δημιουργικά.
Κατά τη συνήθη ανεύθυνη τακτική της δήλωσε ξαφνικά πως ανοίγει όλα τα ζητήματα, πως ξεκινάει από το μηδέν, όταν υπάρχει ήδη ένα πλαίσιο για τη θήρα. Δεν αξιολόγησε το υφιστάμενο πλαίσιο, δεν εντόπισε τα αδύναμα σημεία, δεν τεκμηρίωσε την πρόσκλησή της για αλλαγή δεν έδωσε βασικές αρχές. Αντίθετα, σπατάλησε χρόνο πολιτών και εργαζομένων για να ανακοινώσει βεβιασμένα και εξίσου ξαφνικά στις 25 Μαΐου την ολοκλήρωση της φιέστας που έστησε και να δηλώσει στην ιστοσελίδα του Υπουργείου «Θα ακολουθήσει η μελέτη των προτάσεων των φορέων από Επιτροπή που θα συσταθεί από τον Αν. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας και θα στελεχώνεται από υπηρεσιακούς παράγοντες με ειδικές γνώσεις στην διαχείριση της άγριας πανίδας και ειδικότερα της θήρας».

Επειδή, ξεκίνησε και ολοκληρώθηκε ένας διάλογος χωρίς πλαίσιο, μόνο και μόνο για να ικανοποιηθεί το δογματικό και ιδεοληπτικό κομματικό ακροατήριο της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ και χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι πραγματικές ανάγκες στο χώρο του κυνηγιού,
Επειδή, το αρμόδιο Υπουργείο προσήλθε στο διάλογο χωρίς να δώσει τις δικές του θέσεις με αποτέλεσμα να αναδεικνύεται ο μεγάλος απών,
Επειδή, η ανταλλαγή απόψεων στη βάση του ανοιχτού διαλόγου για όλα και της δεξαμενής ιδεών αποτελεί φιλοσοφική προσέγγιση και όχι προσέγγιση σε πρακτικά ζητήματα και σε ζητήματα που επηρεάζουν την καθημερινότητα πολιτών και την ισορροπία οικοσυστημάτων,
Επειδή, πλέον πολίτες και οικοσυστήματα ζουν μια οριακά εύθραυστη ισορροπία, σε μια εποχή που η βιοποικιλότητα είναι το ζητούμενο και το κυνήγι έτσι όπως διεξάγεται και με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο συνεισφέρει στη βιοποικιλότητα,

Ερωτάται ο αρμόδιο Υπουργός:

1. Γιατί δε δόθηκαν ποτέ - ως κείμενο εργασίας - οι θέσεις του Υπουργείου, τη στιγμή μάλιστα που δόθηκαν από όλους του κοινωνικούς εταίρους και τα πολιτικά κόμματα είτε απόψεις – προτάσεις, είτε τοποθετήσεις;

2. Με ποιο σκεπτικό ξεκίνησε ξαφνικά ο Εθνικός Διάλογος για το Κυνήγι και ποιες οι απόψεις της Κυβέρνησης γύρω από τον τρόπο διεξαγωγής – λειτουργίας της Θήρας στη χώρα μας;

3. Έχει αξιολογηθεί η υφιστάμενη κατάσταση και ποια τα πορίσματα της αξιολόγησης; Ποια τα προβλήματα και τα σημεία που εντοπίσθηκαν γύρω από ισχύον θεσμικό πλαίσιο για το Κυνήγι;

4. Γιατί ολοκληρώθηκε με τάχιστες διαδικασίες ο Εθνικός Διάλογος για το Κυνήγι;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές:

1. Σκρέκας Κωνσταντίνος
2. Καράογλου Θεόδωρος
3. Κεφαλογιάννη Όλγα
4. Καραμανλής Αχ. Κωνσταντίνος
5. Ασημακοπούλου Άννα – Μισέλ
6. Βούλτεψη Σοφία
7. Δημοσχάκης Αναστάσιος
8. Μπουκώρος Χρήστος
9. Αντωνίου Μαρία
10. Αντωνιάδης Ιωάννης
11. Παπακώστα Αικατερίνη
12. Βαγιωνάς Γεώργιος
13. Γιόγιακας Βασίλειος
14. Μπασιάκος Ευάγγελος
15. Κόνσολας Εμμανουήλ
16. Ανδριανός Ιωάννης
17. Κυριαζίδης Δημήτριος
18. Μπούρας Αθανάσιος
19. Γιαννάκης Στέργιος
20. Γεωργαντάς Γεώργιος
21. Μηταράκης Νότης
22. Καββαδάς Αθανάσιος
23. Κεδίκογλου Συμεών
24. Παναγιωτόπουλος Νικόλαος