Αρ. πρωτ.: 2496

Θεσσαλονίκη, 20 Ιανουαρίου 2016

Προς Υπουργό:
-Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Εγκαταλείπουν το σχολείο για να δουλέψουν τα Ελληνόπουλα»

Αποθαρρυντικά για το μέλλον της νεολαίας και κατ' επέκταση το μέλλον της χώρας μας είναι τα στοιχεία του Συνηγόρου του Παιδιού αναφορικά με τα ποσοστά των μαθητών που εγκαταλείπουν το σχολείο πριν ολοκληρώσουν το λύκειο.
Την εποχή της δια βίου μάθησης και των ραγδαίων τεχνολογικών εξελίξεων, όταν όλος ο κόσμος πλέον μιλάει για τεχνολογικό αναλφαβητισμό, στην Ελλάδα φαίνεται να κάνουμε μία επικίνδυνη στροφή στο παρελθόν και σχεδόν στον αναλφαβητισμό.
Η μεγαλύτερη μαθητική διαρροή στην Ελλάδα είχε παρατηρηθεί τη δεκαετία του '80, όταν και άγγιζε το 20%, ενώ τα τελευταία 30 χρόνια το κλίμα είχε αναστραφεί και τα ποσοστά αυτά είχαν μειωθεί αισθητά.
Η οικονομική κρίση, όμως, φαίνεται να αποτυπώνεται και σε αυτή την παράμετρο, καθώς περίπου 30 χιλιάδες μαθητές εγκαταλείπουν το σχολείο κάθε χρόνο στην Ελλάδα λόγω οικονομικών προβλημάτων. Η πιο μεγάλη διαρροή μαθητών παρατηρείται στους μαθητές της Γ' Γυμνασίου που δεν συνεχίζουν τη φοίτησή τους στο λύκειο. Ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι τα μεγαλύτερα ποσοστά παρατηρούνται σε ακριτικές περιοχές όπως τα Δωδεκάνησα και η Ροδόπη, όπου τα ποσοστά αγγίζουν το 8,37% και 8,2% αντίστοιχα, τη στιγμή που στην Αττική και τη Θεσσαλονίκη τα ποσοστά φθάνουν στο 4,85% και το 4,25% αντίστοιχα.
Αποκαλυπτικά είναι τα στοιχεία του Συνηγόρου του Παιδιού και του Ινστιτούτου Υγείας του Παιδιού σύμφωνα με τα οποία η πλειοψηφία των παιδιών που εγκαταλείπουν το σχολείο είναι ηλικίας 15-17 ετών και αναγκάζονται να σταματήσουν το σχολείο προκειμένου να βγουν στην αγορά εργασίας, καθώς προέρχονται κυρίως από οικογένειες που ζουν σε συνθήκες απόλυτης φτώχιας.

Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

-Έχει το αρμόδιο Υπουργείο στη διάθεσή του στοιχεία αναφορικά με τα ποσοστά των μαθητών που εγκαταλείπουν το σχολείο στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια, και εάν ναι, πως διαμορφώνονται αυτά και από ποιους παράγοντες επηρεάζονται;

-Σε τι ενέργειες προβλέπεται να προβεί το αρμόδιο Υπουργείο προκειμένου να αναχαιτίσει το μεγάλο κύμα φυγής των μαθητών από τη σχολική κοινότητα, ώστε να στηριχθεί έμπρακτα η ελληνική παιδεία σε όσο το δυνατόν μεγαλύτερες βαθμίδες;

Αρ. πρωτ.:2479

Θεσσαλονίκη, 20 Ιανουαρίου 2016

Προς Υπουργό:
- Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Σημαντικές καθυστερήσεις στην καταβολή κονδυλίων των ελληνόγλωσσων σχολείων στη Γερμανία»

Τα ελληνόγλωσσα σχολεία στη Γερμανία αντιμετωπίζουν μία σειρά από λειτουργικά προβλήματα, που οφείλονται στις μεγάλες καθυστερήσεις καταβολής των σχετικών κονδυλίων για τα λειτουργικά τους έξοδα, με αποτέλεσμα να κωλύεται το εκπαιδευτικό τους έργο, αλλά ακόμα και να εκτίθεται η χώρα μας στο εξωτερικό.
Παρά το γεγονός ότι η φετινή σχολική χρονιά έχει σχεδόν ολοκληρωθεί κατά το ήμισυ, τα λειτουργικά προβλήματα δεν φαίνεται να εξομαλύνονται. Πιο συγκεκριμένα οι σχολικές επιτροπές των ελληνόγλωσσων σχολείων της Γερμανίας εκφράζουν την έντονη ανησυχία τους για τη δυνατότητα κάλυψης των λειτουργικών εξόδων τους, όπως είναι τα μισθώματα για τα κτίρια που χρησιμοποιούνται ως σχολικές μονάδες, η εξόφληση λογαριασμών ύδρευσης, θέρμανσης και τηλεπικοινωνιών.
Αφετηρία του προβλήματος φαίνεται να είναι οι όλο και μεγαλύτερες καθυστερήσεις στην καταβολή των κονδυλίων από την πλευρά του Υπουργείου, μία καθυστέρηση ωστόσο η οποία καθιστά αδύνατη την έγκαιρη αποπληρωμή των δεσμεύσεων και των λειτουργικών δαπανών των ελληνόγλωσσων σχολείων στη Γερμανία. Τέτοιες πρακτικές αφήνουν εκτεθειμένη την ίδια τη χώρα μας, ενώ λαβώνουν και αμαυρώνουν τη διεθνή εικόνα της Ελλάδας.

Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

-Για ποιους λόγους σημειώνονται τόσο μεγάλες καθυστερήσεις στην καταβολή των κονδυλίων του αφορούν στα ελληνόγλωσσα σχολεία της Γερμανίας, δυσχεραίνοντας με αυτόν τον τρόπο την ομαλή και εύρυθμη λειτουργία τους;

-Σε τι ενέργειες προβλέπεται να προβεί το αρμόδιο Υπουργείο προκειμένου να αποφευχθούν ανάλογα περιστατικά στο μέλλον και να καταβάλλονται έγκαιρα τα σχετικά κονδύλια στις σχολικές επιτροπές των ελληνόγλωσσων σχολείων της Γερμανίας;

Αρ. πρωτ.: 2480

Θεσσαλονίκη, 20 Ιανουαρίου 2016

Προς Υπουργό:
-Οικονομικών

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Υψηλές και απαγορευτικές χρεώσεις επιχειρήσεων στη χρήση συσκευών POS»

Στον απόηχο των κεφαλαιακών ελέγχων (capital controls) που επέβαλε εν μία νυκτί η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, πολλές επιχειρήσεις αναγκάστηκαν να προμηθευθούν τερματικές συσκευές αποδοχής καρτών πληρωμής (συσκευές POS) προκειμένου να μπορέσουν να συνεχίσουν όσο το δυνατόν πιο απρόσκοπτα τις εμπορικές και οικονομικές τους συναλλαγές.
Ωστόσο, στην πράξη αντιμετωπίζουν μία σειρά από ζητήματα, καθώς το ύψος των χρεώσεων τραπεζών και ιδιωτικών εταιρειών είναι ιδιαίτερα υψηλό, γεγονός ιδιαίτερα επιβαρυντικό έως και απαγορευτικό, κυρίως για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις.
Σύμφωνα μάλιστα με πρόσφατη ηλεκτρονική έρευνα του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθηνών, που πραγματοποιήθηκε κατά το διάστημα 30/11-7/12/2015, το 40% των συμμετεχόντων επιχειρήσεων έχουν προμηθευτεί τη συσκευή POS το 2015 λόγω των κεφαλαιακών ελέγχων.
Σε ό,τι αφορά στη χρήση πιστωτικής κάρτας από τον πελάτη για την εξόφληση της συναλλαγής, η επιχείρηση επιβαρύνεται με ένα ποσοστό προμήθειας που κυμαίνεται από 1,5% έως ακόμα και ανώτερη του 3%. Σε περιπτώσεις όπου χρησιμοποιείται χρεωστική κάρτα τα ποσοστά χρέωσης κυμαίνονται στα ίδια επίπεδα, ωστόσο τα πράγματα είναι λίγο καλύτερα για τις επιχειρήσεις, καθώς μειώνεται το ποσοστό των επιχειρήσεων που επιβαρύνεται με προμήθεια από 3% και άνω σε κάθε συναλλαγή.
Παράλληλα, οι όποιες προμήθειες προστίθενται στο συνολικό ποσό της συναλλαγής συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ, γεγονός που σημαίνει ότι η εκάστοτε επιχείρηση επιβαρύνεται ακόμα περισσότερο. Επιπλέον, μεγάλο ποσοστό επιχειρήσεων επιδέχεται πέρα από την προμήθεια, επιπλέον χρέωση ενός ποσού για κάθε συναλλαγή, αλλά και για τη μεταφορά των χρημάτων στον τραπεζικό λογαριασμό της, ενώ υπάρχει και η χρέωση της ετήσιας συνδρομής για πολλές επιχειρήσεις.

Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

-Ποιο είναι ακριβώς το ύψος των χρεώσεων στις οποίες υπόκεινται σήμερα οι επιχειρήσεις που χρησιμοποιούν συσκευές POS και κατά πόσο συμμορφώνεται με τον Κανονισμό (ΕΕ) 2015/751 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 29ης Απριλίου 2015 αναφορικά με τις διατραπεζικές προμήθειες για πράξεις πληρωμών με κάρτες;

-Σε τι ενέργειες προβλέπεται να προβεί το αρμόδιο Υπουργείου, ώστε στο πλαίσιο των κεφαλαιακών ελέγχων, αλλά και στη προσπάθεια πάταξης της φοροδιαφυγής και της παραοικονομίας, να στηριχθούν οι επιχειρήσεις στη χρήση συσκευών POS και να προωθηθεί η όλη διαδικασία και σε άλλες επιχειρήσεις στη συνέχεια;

Αρ. πρωτ.: 2441

Θεσσαλονίκη, 19 Ιανουαρίου 2016

Προς Υπουργούς:
-Εσωτερικών & Διοικητικής Ανασυγκρότησης
-Οικονομικών

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Αδικίες σε βάρος εργαζομένων από το νέο μισθολόγιο»

Με πρόσφατη εγκύκλιό του, αναφορικά με το νέο μισθολόγιο, το Υπουργείο Οικονομικών δημιουργεί αδικίες σε βάρος μερίδας εργαζομένων. Συγκεκριμένα, η εγκύκλιος ορίζει ότι οι εργαζόμενοι ΠΕ με σχέση εργασίας ΙΔΟΧ στα Κέντρα Δημιουργικής Απασχόλησης Παιδιών και Παιδιών με αναπηρία με συμπληρωμένη προϋπηρεσία από 6 χρόνια και πάνω, μεταφέρονται σε προηγούμενο μισθολογικό κλιμάκιο του παλιού μισθολογίου και έτσι ο μισθός τους από 1.381 ευρώ ορίζεται στα 1.225 ευρώ.
Οι συγκεκριμένοι εργαζόμενοι επωμίζονται μια μεγάλη και άδικη μείωση, χάνοντας επί της ουσίας ένα ολόκληρο μισθολογικό κλιμάκιο και υπάγονται σε μια δυσμενέστερη μισθολογική αφετηρία, χάνοντας παράλληλα το δικαίωμα της «προσωπικής διαφοράς», και ό,τι αυτό συνεπάγεται στη μείωση του μισθού τους. Πέραν των εργαζομένων ΠΕ, μεγάλες μειώσεις θα υποστούν και οι εργαζόμενοι της κατηγορίας ΤΕ. Οφείλουν τα αρμόδια Υπουργεία να επανεξετάσουν το συγκεκριμένο ζήτημα και με νέα εγκύκλιο να διορθώσουν την αδικία, που υφίστανται οι εργαζόμενοι των ΚΔΑΠ και ΚΔΑΠ-ΜΕΑ.

Κατόπιν τούτων, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

-Προτίθενται τα αρμόδια Υπουργεία να επανεξετάσουν τη θέση τους και να διορθώσουν την αδικία, που υφίστανται στα μισθολογικά τους κλιμάκια οι εργαζόμενοι των ΚΔΑΠ και ΚΔΑΠ-ΜΕΑ;

Αρ. πρωτ.: 2430

Θεσσαλονίκη, 19 Ιανουαρίου 2016

Προς Υπουργό:
Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Αναβάθμιση της Σχολής Λιμενοφυλάκων»

Σε καμία βαθμίδα εκπαίδευσης δεν εντάσσεται η σχολή Λιμενοφυλάκων, η οποία αποτελεί παραγωγική σχολή στελεχών ΛΣ-ΕΛΑΚΤ. Πρόκειται για την μοναδική στρατιωτική σχολή στη χώρα μας, που δεν ανήκει σε καμία βαθμίδα εκπαίδευσης, την στιγμή που οι αντίστοιχες παραγωγικές σχολές Αστυφυλάκων της Ελληνικής Αστυνομίας και η Σχολή Πυροσβεστών της Πυροσβεστικής Ακαδημίας ανήκουν στην ανώτερη βαθμίδα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.
Είναι προφανές, ότι υπάρχει ζήτημα άνισης μεταχείρισης, μεταξύ των στελεχών των σωμάτων ασφαλείας και των Ενόπλων δυνάμεων, καθώς στελέχη που έχουν αποφοιτήσει από σχολή τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, μπορούν να κατατάσσονται σε σχολές ΑΕΙ και ΤΕΙ με κατατακτήριες εξετάσεις για απόκτηση γνώσεων, που θα ωφελήσουν τόσο τους ίδιους όσο και την υπηρεσία. Οφείλει το αρμόδιο Υπουργείο να τροποποιήσει την σχετική διάταξη του νομοσχεδίου, αναβαθμίζοντας τη Σχολή Λιμενοφυλάκων και εντάσσοντας την στην ανώτερη βαθμίδα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.

Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

-Προτίθεται το αρμόδιο Υπουργείο να αναβαθμίσει τη Σχολή Λιμενοφυλάκων, εντάσσοντάς την στην ανώτερη βαθμίδα της Τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, όπως οι αντίστοιχες σχολές Αστυφυλάκων και Πυροσβεστών;

Συνέντευξη Θεόδωρου Καράογλου στη μεσημβρινή ραδιοεφημερίδα του FM100 και στη δημοσιογράφο Ευδοξία Δένη (18.01.2016)

Αρ. Πρωτ.: 2408/18.01.2016

Βέροια, 15 Ιανουαρίου 2016

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς Υπουργούς:
-Οικονομικών
-Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού

ΘΕΜΑ: «Ζητήματα και προτάσεις για την χρήση πλαστικού χρήματος και την αύξηση των δημοσίων εσόδων με παράλληλη μείωση της φοροδιαφυγής».

Κύριοι Υπουργοί
Η διεύρυνση της χρήσης πλαστικού χρήματος είναι βέβαιο, ότι συμβάλλει στην αύξηση των δημοσίων εσόδων και στην καταπολέμηση της φοροδιαφυγής.
Μετά τα capital controls, έχει καταγραφεί αύξηση του αριθμού των συναλλαγών με πιστωτικές και χρεωστικές κάρτες, χωρίς όμως να έχουμε φτάσει, ως Χώρα, στο αντίστοιχο επίπεδο άλλων χωρών.
Η Ελλάδα είναι προτελευταία στην Ευρώπη, σε σχέση με τις συναλλαγές που πραγματοποιεί ένας κάτοχος πιστωτικής ή χρεωστικής κάρτας, με 7 συναλλαγές σε ετήσια βάση, όταν ο μέσος όρος της ευρωζώνης είναι 76 συναλλαγές σε ετήσια βάση.
Η Πορτογαλία, που αντιμετώπισε παρόμοια προβλήματα με τη Χώρα μας, κατάφερε μέσα από μια ολοκληρωμένη πολιτική κινήτρων για την χρήση πλαστικού χρήματος, να εκτοξεύσει τις συναλλαγές που πραγματοποιούνται με αυτό, έχοντας πετύχει σημαντική αύξηση των δημοσίων εσόδων και περιορισμό της φοροδιαφυγής (116 συναλλαγές το χρόνο πραγματοποιεί κάθε πολίτης της Πορτογαλίας).
Η κυβέρνηση αντιμετωπίζει με προχειρότητα το ζήτημα της επέκτασης των συναλλαγών με πιστωτικές ή χρεωστικές κάρτες, αλλά και με πλήρη άγνοια των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν πολίτες και επιχειρήσεις. Υποχρεωτική εφαρμογή του μέτρου, την οποία επεξεργάζονταν κάποιοι στο κυβερνητικό επιτελείο, δεν μπορεί να υπάρξει. Απαιτούνται κίνητρα και για τις δύο πλευρές των συναλλασσόμενων, κάτι που ο ερωτών, ως επικεφαλής του Τομέα Φορολογικής Πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας είχε επισημάνει από την πρώτη στιγμή.
Κανείς επίσης δεν πρέπει να παραγνωρίζει και τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν κάποιες επιχειρήσεις και τα οποία λειτουργούν ως αντικίνητρα στην εγκατάσταση συσκευών POS για συναλλαγές με πιστωτική ή χρεωστική κάρτα. Αυτά τα προβλήματα σχετίζονται με το γεγονός, ότι αρκετές επιχειρήσεις βρίσκονται στον «Τειρεσία», λόγω οφειλών προς τις τράπεζες, κάτι που σημαίνει ότι δεν μπορούν να εγκαταστήσουν συσκευές POS και να συνεργάζονται με το τραπεζικό σύστημα σε αυτό το πεδίο συναλλαγών.
Κάποιες άλλες επίσης επιχειρήσεις αποφεύγουν τη χρήση πιστωτικών ή χρεωστικών καρτών, λόγω των οφειλών τους προς το Δημόσιο ή τα ασφαλιστικά ταμεία, φοβούμενοι τις κατασχέσεις αυτών των χρημάτων από τις τράπεζες.
Σημαντικό ζήτημα που αποθαρρύνει τη χρήση πλαστικού χρήματος είναι και οι υψηλές χρεώσεις και προμήθειες των τραπεζών, παρά το γεγονός ότι υπάρχει πρόσφατη ευρωπαϊκή οδηγία για την μείωση των προμηθειών στις διατραπεζικές συναλλαγές. Είναι χαρακτηριστικό, ότι οι προμήθειες αυτές φτάνουν έως και το 3% των διατραπεζικών συναλλαγών.
Είναι ξεκάθαρο, ότι το Υπουργείο Οικονομικών, σε συνεργασία με τα Υπουργεία Οικονομίας και την Τράπεζα της Ελλάδος, οφείλει να διαμορφώσει ένα θεσμικό και κανονιστικό πλαίσιο που θα παρέχει αμοιβαία κίνητρα στους συναλλασσόμενους για την χρήση πλαστικού χρήματος , θα διευκολύνει τις συναλλαγές και θα υπερβαίνει τα σημερινά εμπόδια που λειτουργούν ανασχετικά, ως προς το συγκεκριμένο στόχο.

Κατόπιν των ανωτέρω ερωτώνται οι Κύριοι Υπουργοί

1.Με ποιο τρόπο προτίθεται το Υπουργείο Οικονομικών να συνδέσει το αφορολόγητο με την χρήση πλαστικού χρήματος; Ποια είδη αγορών και συναλλαγών των πολιτών θα περιλαμβάνονται σε αυτό, σε ποιο ύψος και σε ποιο ποσοστό;
Προτίθεται το Υπουργείο Οικονομικών να υιοθετήσει βέλτιστες πρακτικές που εφαρμόζονται σε άλλες χώρες και περιλαμβάνουν ακόμα και επιστροφή χρημάτων για συναλλαγές που έγιναν με πλαστικό χρήμα μέχρι του ποσού των 1.000 ευρώ και με εισοδηματικά κριτήρια;

2.Ποια είναι τα φορολογικά κίνητρα που θα δοθούν στις επιχειρήσεις για την υιοθέτηση ηλεκτρονικών συναλλαγών;

3. Ποιες πρωτοβουλίες προτίθεται να πάρει το Υπουργείο Οικονομίας, σε σχέση με την Τράπεζα της Ελλάδος για την προσαρμογή του ελληνικού τραπεζικού συστήματος στην ευρωπαϊκή οδηγία για την μείωση των προμηθειών στις διατραπεζικές συναλλαγές από το 3% που μπορεί να φτάσει σήμερα σε ποσοστό 0,5%, προκειμένου να διευκολυνθεί η χρήση πλαστικού χρήματος και να μην υπάρχουν υπέρογκες χρεώσεις για πολίτες και επιχειρήσεις;

4. Τι θα γίνει με όσους επιχειρηματίες και επιχειρήσεις έχουν οφειλές στο Δημόσιο ή είναι στον «Τειρεσία» και αποφεύγουν ή δεν μπορούν να εγκαταστήσουν συσκευές για διατραπεζικές συναλλαγές; Προτίθεται το Υπουργείο να θεσμοθετήσει το ακατάσχετο του συγκεκριμένου λογαριασμού στον οποίο θα γίνονται οι διατραπεζικές συναλλαγές με παράλληλη όμως υποχρέωση επιχειρηματιών και επιχείρησης να καταβάλλουν μέσα από αυτό το λογαριασμό τις υποχρεώσεις τους σε Εφορία, Ασφαλιστικά Ταμεία, πληρωμές προμηθευτών, μισθοδοσίας, λογαριασμούς ΔΕΚΟ;
Ουσιαστικά δηλαδή θα πρόκειται για έναν επαγγελματικό τραπεζικό λογαριασμό, που θα είναι μεν ακατάσχετος, αλλά μέσα από αυτόν θα πραγματοποιούνται όλες οι διατραπεζικές συναλλαγές εσόδων, εξόδων και δαπανών, διασφαλίζοντας τα δημόσια έσοδα και την εξάλειψη της φοροδιαφυγής.

5. Προτίθεται το Υπουργείο Οικονομικών να θεσμοθετήσει την υποχρέωση όλων των φορέων του δημοσίου να δέχονται ηλεκτρονικά παράβολα;

6. Υπάρχει σχεδιασμός στο Υπουργείο Οικονομικών, για την επέκταση των ψηφιακών πληρωμών στο δημόσιο αλλά και στον ιδιωτικό τομέα; Είναι χαρακτηριστικό ότι στη Δανία, το ⅓ των πολιτών πραγματοποιεί ψηφιακές συναλλαγές, ακόμα και με εφαρμογές σε κινητά τηλέφωνα.

7. Προτίθενται τα Υπουργεία Οικονομικών και Οικονομίας να εξετάσουν τη δυνατότητα δωρεάν παροχής των συσκευών POS σε εμπόρους και επιχειρηματίες, με πόρους της νέας προγραμματικής περιόδου 2014-2020, κάτι που θα αποτελέσει και ένα επιπλέον κίνητρο για την εγκατάστασή τους;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

1. Απόστολος Βεσυρόπουλος
2. Καράογλου Θεόδωρος
3. Αθανασίου Χαράλαμπος
4. Αναστασιάδης Σάββας
5. Ανδριανός Ιωάννης
6. Αντωνιάδης Ιωάννης
7. Αραμπατζή Φωτεινή
8. Ασημακοπούλου Άννα Μισέλ
9. Βαγιωνάς Γεώργιος
10. Βλάσης Κωνσταντίνος
11. Βούλτεψη Σοφία
12. Γεωργαντάς Γεώργιος
13. Γιαννάκης Στέργιος
14. Γιόγιακας Βασίλειος
15. Δαβάκης Αθανάσιος
16. Δήμας Χρίστος
17. Δημοσχάκης Αναστάσιος
18. Κακλαμάνης Νικήτας
19. Καραμανλή Άννα
20. Καραμανλής Αχ. Κωνσταντίνος
21. Κέλλας Χρήστος
22. Κεραμέως Νίκη
23. Κεφαλογιάννη Όλγα
24. Κεφαλογιάννης Ιωάννης
25. Κόνσολας Εμμανουήλ
26. Κουκοδήμος Κωνσταντίνος
27. Κυριαζίδης Δημήτριος
28. Μπασιάκος Ευάγγελος
29. Μπουκώρος Χρήστος
30. Μπούρας Αθανάσιος
31. Οικονόμου Βασίλης
32. Παναγιωτόπουλος Νικόλαος
33. Παπακώστα Σιδηροπούλου Αικατερίνη
34. Ράπτη Έλενα
35. Σκρέκας Κωνσταντίνος
36. Στύλιος Γεώργιος
37. Χαρακόπουλος Μάξιμος

Συνέντευξη του Θεόδωρου Καράογλου στον δημοσιογράφο Βαγγέλη Στολάκη για την εφημερίδα "Karfitsa" (16.01.16)

"Ο Κυριάκος κέρδισε γιατί είχε πρόταση εξουσίας"

Στη δική του αποτίμηση του αποτελέσματος των εκλογών της Νέας Δημοκρατίας προχωρά μιλώντας στην Karfitsa ο Θεόδωρος Καράογλου. Ο πρώην υπουργός εξηγεί γιατί η νίκη του Κυριάκου Μητσοτάκη θα πρέπει να γίνει... μάθημα στα πανεπιστήμια, επιμένει πως ο «Καραμανλισμός» δεν τέλειωσε στη ΝΔ και καταθέτει τις προτάσεις του στον νέο πρόεδρο προκειμένου να «ανανεωθεί» το κόμμα. Ο κ. Καράογλου χαρακτηρίζει την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ως τη «χειρότερη» μεταπολιτευτικά, εκτιμά ότι το 2016 είναι χρονιά πολιτικών εξελίξεων και δηλώνει πως η ΝΔ είναι έτοιμη να ζητήσει και να κερδίσει την ψήφο των πολιτών.

Συνέντευξη στον Βαγγέλη Στολάκη

-Τι σηματοδοτεί η επικράτηση του Κυριάκου Μητσοτάκη στην ηγεσία της ΝΔ. «Τελείωσε» ο Καραμανλισμός, όπως πολλοί ισχυρίζονται; Σας φοβίζει η διάσπαση;
Θα ξεκινήσω από το τελευταίο σκέλος της ερώτησής σας. Όσοι ονειρεύτηκαν διάσπαση της Νέας Δημοκρατίας μπορούν να... γυρίσουν πλευρό. Το βράδυ της 10ης Ιανουαρίου τελείωσαν όλα και από την ίδια στιγμή είμαστε ενωμένοι ως μια γροθιά. Η Ν.Δ. δεν διασπάστηκε σε σκληρότερες εσωκομματικές εκλογές, όπως ήταν για παράδειγμα αυτές του 2009, άρα δεν τίθεται τέτοιο θέμα από τη στιγμή που στη διάρκεια της 4μηνης προεκλογικής περιόδου είχαμε μερικά... γρατζουνίσματα και όχι... μαχαιρώματα. Το σύνθημα λοιπόν "όλοι μαζί, πάμε από την αρχή" πρέπει να είναι ουσιαστικό και κάνοντας την ενότητα πράξη, να ξεκινήσουμε δυναμική αντιπολίτευση προκειμένου να σταματήσουμε το πολιτικό... μονότερμα του Αλέξη Τσίπρα, να χτίσουμε τη μεγάλη κεντροδεξιά που σύντομα θα δώσει αξιόπιστη εναλλακτική κυβερνητική πρόταση στους Έλληνες και να στείλουμε στο χρονοντούλαπο της ιστορίας τη χειρότερη κυβέρνηση της Μεταπολίτευσης. Όσον αφορά, τώρα, στο εάν τελείωσε ο "Καραμανλισμός", έχω να πω ότι ο ριζοσπαστικός φιλελευθερισμός με κοινωνικό πρόσημο είναι μια αδιαπραγμάτευτη αρχή για τη Ν.Δ. Άρα, σε επίπεδο αξιών ο "Καραμανλισμός" δεν τελείωσε, έτσι όπως το εννοείτε. Και για να σας προλάβω, δεν πιστεύω ότι κάποιος από τους πρώην Προέδρους του κόμματος εγγράφει τη ΝΔ στο Ε9 του. Το κόμμα ανήκει μονάχα στη βάση του.

Η ήττα του Βαγγέλη Μεϊμαράκη είναι και ήττα του Κώστα Καραμανλή, που τον υποστήριξε;
Αντίπαλος του Κυριάκου Μητσοτάκη ήταν ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης και όχι ο Κώστας Καραμανλής. Ο Κυριάκος κέρδισε, ο Βαγγέλης έχασε. Από εκεί και πέρα, μεγάλη νικήτρια είναι η Νέα Δημοκρατία και θα σας εξηγήσω το γιατί. Πρώτον, γιατί η συμμετοχή του κόσμου ήταν συγκινητική και ξεπέρασε κάθε προσδοκία. Παρά το αρχικό φιάσκο, περίπου μισό εκατομμύριο πολίτες προσήλθαν στις κάλπες για να εκλέξουν τον επόμενο Πρόεδρό μας. Αυτό το στοιχείο αποδεικνύει ότι η κοινωνία συνεχίζει να πιστεύει στη μεγάλη κεντροδεξιά παράταξη. Δεύτερον, γιατί δημιουργήσαμε και πάλι δεσμούς με την κοινωνία και πρωτίστως με τους νέους ανθρώπους και τρίτον γιατί είναι πλέον πασιφανές ότι ένα σημαντικό κομμάτι των Ελλήνων πολιτών ζητούν και στηρίζουν τη δρομολόγηση των μεγάλων και αναγκαίων μεταρρυθμίσεων που έχει ανάγκη η πατρίδα. Αυτά τα στοιχεία κρατώ, σε αυτά τα στοιχεία πρέπει να επενδύσουμε για κάνει η Νέα Δημοκρατία στροφή προς το μέλλον.

Πρόσφατα είπατε ότι η νίκη και ο αγώνας του Μητσοτάκη θα πρέπει να είναι μάθημα στο Πανεπιστήμιο. Γιατί το πιστεύετε αυτό;
Γιατί αναγνωρίζω ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης πέτυχε μια μεγάλη προσωπική νίκη, κάνοντας μια αναπάντεχη ανατροπή κόντρα σε προβλέψεις και δημοσκοπήσεις. Η προεκλογική του καμπάνια ήταν στοχευμένη, είχε συνέχεια, διακρινόταν για τη μεθοδικότητα, τη συνέπειά της αλλά και τον προγραμματισμό της. Παράλληλα, εξέφρασε το πνεύμα της ανανέωσης που ήθελαν τόσο οι ψηφοφόροι μας, όσο και η κοινωνία, πείθοντας παράλληλα τη βάση ότι μπορεί να διευρύνει το κόμμα. Με λίγα λόγια κέρδισε τις εκλογές επειδή κατέθεσε πρόταση εξουσίας, η οποία να είστε σίγουρος ότι θα προκαλέσει παρενέργειες και στα υπόλοιπα κόμματα.

Κατά τη γνώμη σας σε ποιες αλλαγές στο εσωτερικό, τα όργανα και το καταστατικό της Νέας Δημοκρατίας θα πρέπει να προχωρήσει άμεσα ο νέος αρχηγός, προκειμένου το κόμμα να γίνει πιο ανοικτό στην κοινωνία; Συμφωνείτε με τη σύγκληση εκτάκτου συνεδρίου στο οποίο προσανατολίζεται ο νέος πρόεδρος;

Όπως, ίσως, θα θυμάστε, ήμουν από τους πρώτους βουλευτές που είχα προτείνει τη διεξαγωγή πρόωρου συνεδρίου μόλις τέθηκε θέμα εκλογής νέου Προέδρου. Από τότε είχα μιλήσει για την ανάγκη να μπει η Ν.Δ. σε ένα δρόμο οργανωτικής και πολιτικής ανασύνταξης και ριζικής ανανέωσης. Νομίζω πως αυτή η ώρα ήρθε. Ημίμετρα, συμβιβαστικές λύσεις και εσωκομματικές ισορροπίες δεν χωρούν στη νέα Νέα Δημοκρατία. Στις επόμενες εθνικές εκλογές οφείλουμε να ζητήσουμε την ψήφο όλων των Ελλήνων ανεξάρτητα του τι ψήφισαν στις προηγούμενες εκλογές, να ξεριζώσουμε τη νοοτροπία του "ώριμου φρούτου", να αγκαλιάσουμε το παραγωγικό κομμάτι της κοινωνίας μας και να προσεγγίσουμε εκείνους που μετρούν ένσημα και όχι μόνο εκείνους που μετρούν συντάξιμα χρόνια. Και αυτή η προσέγγιση μπορεί να γίνει μόνο με ξεκάθαρο πολιτικό λόγο. Οι ανέξοδες υποσχέσεις σκοτώνουν την πολιτική και εμείς δεν θέλουμε να γίνουμε κυβέρνηση "μια από τα ίδια" με τον ΣΎΡΙΖΑ, αλλά να κατορθώσουμε κάτι που μέχρι στιγμής μοιάζει ακατόρθωτο, η Ελλάδα να πάψει να ανέχεται πολιτικούς που είναι... Μαυρογιαλούροι.

Η κυβέρνηση μετρά μόλις... 153 βουλευτές και έχει μπροστά της κρίσιμα νομοσχέδια με πρώτο το ασφαλιστικό. Θα το ψηφίσετε; Εκτιμάτε ότι το 2016 που μπήκε πριν λίγες ημέρες θα φέρει κάλπες στην Ελλάδα;

To 2016 εκτιμώ ότι θα είναι χρονιά πολιτικών εξελίξεων. Όσον αφορά στο ασφαλιστικό, θέση της Ν.Δ. είναι ότι δεν λύνεται με εισπρακτικά μέτρα, μειώσεις συντάξεων και αυξήσεις εισφορών από εργοδότες και εργαζόμενους. Αντίθετα χρειάζονται πολιτικές που θα βοηθούν την ανάπτυξη. Για να υπάρχουν έσοδα για το κράτος πρέπει να υπάρχουν και δουλειές. Αν δεν υπάρχουν εργαζόμενοι δεν θα υπάρχουν εισφορές και άρα πόροι για το ασφαλιστικό. Στο πλαίσιο αυτό κατέθεσα στο τραπέζι του εθνικού διαλόγου τρεις άξονες συζήτησης. Πρώτον την ενοποίηση όλων των ασφαλιστικών ταμείων σε ένα κύριο και σε ένα επικουρικό, δεύτερον να μην συνταξιοδοτείται κανείς σε ηλικία κάτω των 60 χρόνων και τρίτον να μπει πλαφόν στο ποσό των ανώτατων συντάξεων. Όσον αφορά στο εάν θα το ψηφίσουμε, είναι προφανές ότι εμείς δεν μπορούμε να συναινέσουμε στο "έγκλημα" της κυβέρνησης να βαφτίσει "μεταρρύθμιση" τη σφαγή των συντάξεων. Οι Αλέξης Τσίπρας και Πάνος Καμμένος υποσχέθηκαν "παραδείσους" και έφεραν την "κόλαση".

Αρ. πρωτ.: 2376

Θεσσαλονίκη, 15 Ιανουαρίου 2016

Προς Υπουργό:
Εθνικής Άμυνας

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Τέλος η αριστεία από τις Ένοπλες Δυνάμεις»

Αλλεργία φαίνεται πως προκαλεί στην Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ η έννοια της αριστείας. Έτσι μετά από την εκπαίδευση και την κατάργηση της αριστείας στο εκπαιδευτικό μας σύστημα η Κυβέρνηση αποφασίζει μέσω διάταξης σχεδίου νόμου την κατάργηση της αριστείας και στις Ένοπλες δυνάμεις. Συγκεκριμένα, αλλάζει η κλίμακα βαθμολογίας των σχολών και των σχολείων των Ενόπλων Δυνάμεων. Έτσι, από 17 που είναι σήμερα ο βαθμός για την ένταξη στην κατηγορία «λίαν καλώς» γίνεται 15, ενώ η βάση κάτω από την οποία κάποιος χαρακτηρίζεται «αποτυχών» από το 11,99 κατεβαίνει στο 9,99. Σημειωτέον, ότι το αρμόδιο Υπουργείο επιμένει και στην αναδρομικότητα της συγκεκριμένης διάταξης σε βάθος 5ετίας.
Προφανώς, η Κυβέρνηση λειτουργώντας μικροκομματικά και με ίδιον κομματικό όφελος προχωρά στην αλλαγή αυτή έχοντας συγκεκριμένη σκοπιμότητα, δηλαδή την ικανοποίηση πελατειακών αιτημάτων συγκεκριμένων στρατιωτικών εις βάρος άλλων στρατιωτικών που με κόπο πέτυχαν υψηλές βαθμολογίες. Με αυτό τον τρόπο δίνουν το δικαίωμα σε μια συγκεκριμένη μερίδα στρατιωτικών να κριθούν για ανώτατες θέσεις, αλλά και για θέσεις εξωτερικού. Οφείλει το αρμόδιο Υπουργείο να επανεξετάσει το συγκεκριμένο ζήτημα και να μην ακολουθήσει το «δόγμα Μπαλτά» περί κατάργησης του προσόντος της αριστείας στις Ένοπλες Δυνάμεις.

Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

-Για ποιον λόγο το αρμόδιο Υπουργείο καταργεί την έννοια της αριστείας στις Ένοπλες Δυνάμεις;

-Προτίθεται το αρμόδιο Υπουργείο να επανεξετάσει την θέση του και να αποσύρει τη συγκεκριμένη διάταξη;

Αρ. πρωτ.: 2375

Θεσσαλονίκη, 15 Ιανουαρίου 2016

Προς Υπουργό:
- Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Ανησυχία για φαινόμενα υπόγειου εκτουρκισμού σε σχολεία της Θράκης»

Το πρόγραμμα Comenius είναι ένα ευρωπαϊκό πρόγραμμα συνεργασίας και ανταλλαγής μαθητών και εκπαιδευτικών, στο οποίο συμμετέχουν πολλά ελληνικά σχολεία τα τελευταία 10 χρόνια. Στο πλαίσιο του προγράμματος ελληνικά σχολεία πραγματοποιούν επισκέψεις σε χώρες του εξωτερικού ανταλλάσσοντας γνώσεις, εμπειρίες και ανοίγοντας νέους ορίζοντες στους μαθητές και στους εκπαιδευτικούς που συμμετέχουν.
Προβληματισμό, ωστόσο, προκαλεί το γεγονός ότι σχολεία της Θράκης περιορίζουν τις δυνατότητες του προγράμματος και ως χώρα ανταλλαγής και επίσκεψης επιλέγουν μόνο την Τουρκία. Τα τελευταία χρόνια, σχολεία από την Ξάνθη και την Κομοτηνή στα οποία φοιτούν και πολλά παιδιά Ελλήνων Πομάκων, που επιθυμούν να γίνουν κοινωνοί της ελληνικής παιδείας, αναπτύσσουν συνεργασίες και επισκέπτονται μόνο σχολεία της γειτονικής Τουρκίας.
Ενδεικτικό της κατάστασης είναι το γεγονός ότι στο πλαίσιο παλαιότερης επίσκεψης οι μαθητές των ελληνικών σχολείων της Θράκης έφτιαξαν τουρκικές χάρτινες σημαίες, ζωγραφιές με την ημισέλινο, καθώς επίσης μάθανε τουρκικά τραγούδια. Μετά την ολοκλήρωση της επίσκεψης και την επιστροφή τους στη χώρα μας, το υλικό αυτό τοιχοκολλήθηκε στις τάξεις και τους διαδρόμους των σχολικών μονάδων, μαζί με μεγάλες τιμητικές πλακέτες στα τουρκικά, που δόθηκαν ως αναμνηστικό δώρο στα ελληνικά δημόσια σχολεία. Αυτό σημαίνει στην πράξη ότι οι μαθητές του ελληνικού σχολείου καθημερινά αντικρίζουν τουρκικές σημαίες, χάρτες και πλακέτες στους διαδρόμους και τις τάξεις, καλλιεργώντας έναν κρυφό και υπόγειο εκτουρκισμό της εκπαίδευσης στη Θράκη.

Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

-Σε τι ενέργειες προβλέπεται να προβεί το αρμόδιο Υπουργείο προκειμένου να θέσει ένα τέλος στον υπόγειο εκτουρκισμό που φαίνεται να επιχειρείται στα ελληνικά δημόσια σχολεία της Θράκης, στα οποία μάλιστα φοιτούν και πολλά παιδιά Ελλήνων Πομάκων;