Αρ. Πρωτ.: 7060/ 25-06-2018

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς:

• Εξωτερικών, κ. Νικόλαο Κοτζιά

• Οικονομίας και Ανάπτυξης, κ. Ιωάννη Δραγασάκη

• Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ. Ευάγγελο Αποστόλου

Θέμα: «Στον αέρα» η προστασία δεκάδων ελληνικών προϊόντων γεωγραφικής προέλευσης της Μακεδονίας μας, λόγω της επιζήμιας Συμφωνίας της Ελλάδας με τα Σκόπια στις Πρέσπες

Κύριοι Υπουργοί,

Η εθνικά επιζήμια Συμφωνία, που υπεγράφη στις Πρέσπες από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ και την ΠΓΔΜ, δεν εξαντλείται στην παραχώρηση του ονόματος και στην ανιστόρητη, ντροπιαστική αναγνώριση δήθεν μακεδονικής γλώσσας και εθνότητας στα Σκόπια, υπονομεύοντας την ελληνικότητα της Μακεδονίας διεθνώς αλλά δημιουργεί δυστυχώς και πολλαπλές, κεφαλαιώδεις εστίες προστριβών με τη γείτονα χώρα.

Ανάμεσα σε αυτές τα σοβαρότατα προβλήματα, που προκύπτουν σε σχέση με τη χρήση εμπορικών επωνυμιών, σημάτων και ονομασιών προϊόντων από τον τόπο προελεύσεως, τα οποία υποτίθεται ρυθμίζονται με τη σύσταση Επιτροπής στο άρθρο 1 (3) (θ), που περιλαμβάνει η Συμφωνία.

Ως γνωστόν η χώρα μας, παράγει και εμπορεύεται σειρά φημισμένων και δυναμικών προϊόντων με εμπορική επωνυμία, που έχουν ως βάση τον τοπικό προσδιορισμό «Μακεδονικός». Ειδικότερα, μια πλειάδα αγροτικών προϊόντων γεωγραφικής προέλευσης της Μακεδονίας μας, όπως τα μακεδονικά κρασιά ΠΓΕ, ο μακεδονικός χαλβάς, οι πιπεριές Φλωρίνης κ.α. βρίσκονται στον αέρα σε σχέση με τα προϊόντα, που παράγονται στην ΠΓΔΜ.

Ακόμη και η ναυαρχίδα των ΠΟΠ προϊόντων μας, η Φέτα, παρότι κατοχυρωμένη απολύτως στην αγορά της ΕΕ, είναι προφανώς «εκτεθειμένη» σε πιθανές εμπορικές πολιτικές παραπλάνησης των καταναλωτών, από γαλακτοκομικές επιχειρήσεις των Σκοπίων, που ως γνωστόν παράγουν λευκό τυρί.
Και όλα αυτά γιατί αφενός το άρθρο 1 (3) (θ) του τελικού κειμένου της Συμφωνίας δεν παρέχει καμία διαβεβαίωση ότι τα προϊόντα της γείτονος θα μετονομαστούν σε προϊόντα της Βόρειας Μακεδονίας αφετέρου και η τυχόν ρητή μετονομασία τους, στην απευκταία περίπτωση επικύρωσης της Συμφωνίας, δεν επιλύει το πρόβλημα. Αφού ο όρος «Βόρειας Μακεδονίας» δημιουργεί σύγχυση, παραπλάνηση στο κοινό και συνεπώς εμπορική απώλεια για τις ελληνικές επιχειρήσεις.

Το πρόβλημα επιτείνεται από το γεγονός ότι η τύχη της εμπορικής ονομασίας των προϊόντων, που παράγονται στις δύο χώρες, κινείται στη σφαίρα της αβεβαιότητας τουλάχιστον έως και το 2022, οπότε και θα ολοκληρωθούν οι εργασίες της σχετικής διεθνούς ομάδας ειδικών.

Τα παραπάνω έχουν προκαλέσει εντονότατη ανησυχία τόσο στους παραγωγούς όσο και στις επιχειρήσεις της Βόρειας Ελλάδας αφού έρχονται να προστεθούν στην ήδη υπάρχουσα κατάχρηση προστατευόμενων και εμπορικών ονομασιών από τα Σκόπια, που οδηγεί σε παραπλάνηση των καταναλωτών και υπονομεύει την ασφάλεια των εξαγωγών τους θέτοντας υπό αμφισβήτηση την ποιότητα, την καταγωγή και τη σύνθεση των προϊόντων της Μακεδονίας μας.

Την ανησυχία αυτή, έρχεται να αναζωπυρώσει τόσο η χθεσινή συνέντευξη του Πρωθυπουργού της ΠΓΔΜ κ. Ζόραν Ζάεφ στην Σερβική εφημερίδα «Politika», όπου και δήλωσε ότι «οι οργανώσεις, οι σύλλογοι, οι εταιρίες θα μπορούν να χρησιμοποιούν το επίθετο «Μακεδονικός» τόσο στη χώρα μας όσο και στο εξωτερικό» όσο και σχετική ανάρτηση στα social media του Υπουργού Εξωτερικών της ΠΓΔΜ κ. Νίκολα Ντιμιτρόφ. Ανάρτηση με την οποία και διαφημίζει τις «Μακεδονικές ντομάτες» προερχόμενες από τη γείτονα χώρα, υποσχόμενος μάλιστα να τις στείλει ως δώρο σε όποιον στηρίζει τις προσπάθειες της κυβέρνησης του στην έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την ΕΕ την επόμενη εβδομάδα!

Ως εκ τούτου και με δεδομένο ότι το προβλεπόμενο χρονοδιάγραμμα των τριών ετών είναι επικίνδυνα μεγάλο, στην περίπτωση, που η Συμφωνία επικυρωθεί και από τα δύο Κοινοβούλια και τεθεί σε ισχύ, γιατί εκ των πραγμάτων δημιουργεί δυο ταχύτητες στις όποιες διαφορές υπάρχουν

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

-Πώς σκοπεύετε να προστατεύσετε και να υπερασπισθείτε τα Μακεδονικά προϊόντα μας από τον αθέμιτο ανταγωνισμό με προϊόντα της ΠΓΔΜ, που θα μπορούσαν να νομιμοποιηθούν μέσα από μια τέτοια Συμφωνία;

-Στην απευκταία περίπτωση επικύρωσης της Συμφωνίας, πως αξιολογείτε το ανησυχητικό γεγονός της μη πρόβλεψης πλαισίου προσφυγής, σε περίπτωση διαφωνίας των θιγομένων με τις αποφάσεις της Μικτής Επιτροπής, όπου προφανώς τα προϊόντα μιας αναγνωρισμένης πλέον κρατικής οντότητας θα συναγωνίζονται από θέση ισχύος προϊόντα της Ελληνικής Περιφέρειας της Μακεδονίας μας;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Αραμπατζή Φωτεινή Βουλευτής Σερρών ΝΔ
Κουμουτσάκος Γεώργιος Βουλευτής Β' Αθηνών ΝΔ
Τσιάρας Κωνσταντίνος Βουλευτής Καρδίτσας ΝΔ
Αυγενάκης Ελευθέριος Βουλευτής Ηρακλείου ΝΔ
Καράογλου Θεόδωρος Βουλευτής Β' Θεσσαλονίκης ΝΔ
Αντωνιάδης Ιωάννης Βουλευτής Φλώρινας ΝΔ
Στύλιος Γεώργιος Βουλευτής Άρτας ΝΔ
Κατσανιώτης Ανδρέας Βουλευτής Αχαΐας ΝΔ
Βεσυρόπουλος Απόστολος Βουλευτής Ημαθίας ΝΔ
Μπούρας Αθανάσιος Βουλευτής Αττικής ΝΔ
Κεραμέως Νίκη Βουλευτής Επικρατείας ΝΔ
Κατσαφάδος Κωνσταντίνος Βουλευτής Α' Πειραιώς ΝΔ
Αντωνίου Μαρία Βουλευτής Καστοριάς ΝΔ
Κέλλας Χρήστος Βουλευτής Λάρισας ΝΔ
Γκιουλέκας Κωνσταντίνος Βουλευτής Α' Θεσσαλονίκης ΝΔ
Παναγιωτόπουλος Νικόλαος Βουλευτής Καβάλας ΝΔ
Δαβάκης Αθανάσιος Βουλευτής Λακωνίας ΝΔ
Βαγιωνάς Γεώργιος Βουλευτής Χαλκιδικής ΝΔ
Γεωργαντάς Γεώργιος Βουλευτής Κιλκίς ΝΔ
Βούλτεψη Σοφία Βουλευτής Β' Αθηνών ΝΔ
Ανδριανός Ιωάννης Βουλευτής Αργολίδας ΝΔ
Καλαφάτης Σταύρος Βουλευτής Α' Θεσσαλονίκης ΝΔ
Κυριαζίδης Δημήτριος Βουλευτής Δράμας ΝΔ
Μπουκώρος Χρήστος Βουλευτής Μαγνησίας ΝΔ
Δημοσχάκης Αναστάσιος Βουλευτής Έβρου ΝΔ
Γιόγιακας Βασίλειος Βουλευτής Θεσπρωτίας ΝΔ
Ασημακοπούλου Άννα Βουλευτής Β' Αθηνών ΝΔ
Βλάσης Κωνσταντίνος Βουλευτής Αρκαδίας ΝΔ
Τζαβάρας Κωνσταντίνος Βουλευτής Ηλείας ΝΔ
Κόνσολας Εμμανουήλ Βουλευτής Δωδεκανήσου ΝΔ
Σκρέκας Κωνσταντίνος Βουλευτής Τρικάλων ΝΔ
Καραμανλή Άννα Βουλευτής Β' Αθηνών ΝΔ

Αρ. πρωτ.: 7055/25.06.2018

Θεσσαλονίκη 25 Ιουνίου 2018

Προς Υπουργούς:

- Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων
- Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών & Ενημέρωσης

ΕΡΩΤΗΣΗ

«31 εκ. ευρώ του προγράμματος "Ευφυούς Γεωργίας" στη GAIA ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ»

Ύστερα από πρόσφατο πρωτοσέλιδό της εφημερίδας «Agrenda», η Νέα ΠΑΣΕΓΕΣ ζητά την άμεση ματαίωση διαγωνισμού για την υλοποίηση προγράμματος ύψους 31 εκατ. ευρώ, που αφορά την εγκατάσταση 6.500 μετεωρολογικών σταθμών σε όλη τη χώρα και την οριστική ακύρωση κάθε σκέψης επαναφοράς του, με άλλο περιτύλιγμα, ενδεχομένως από άλλον φορέα-Υπουργείο.
Στην ανακοίνωσή της, η Νέα ΠΑΣΕΓΕΣ μεταξύ άλλων κάνει λόγο για τραγική ειρωνεία και απύθμενο εμπαιγμό προς τους αγρότες, αφού «την ώρα που εκπνέει η προθεσμία που η ΔΕΗ έδωσε μέχρι να κατεβάσει τους διακόπτες σε αντλιοστάσια ΤΟΕΒ, απειλώντας με ολοκληρωτική καταστροφή χιλιάδες παραγωγούς, η πολιτεία ξοδεύει εκατομμύρια για να αποκτήσουν κάποιοι φωτεινοί παντογνώστες το δικαίωμα να πουν σε αυτούς τους αγρότες πότε πρέπει και σε ποιο κομμάτι γης να ρίξουν μερικές σταγόνες περισσότερο ή λιγότερο νερό». Παράλληλα αναφέρει ότι «αντί να δοθούν αυτά τα εκατομμύρια για να γίνει επιτέλους κάποιο αρδευτικό της προκοπής, έρχεται το υπουργείο Ψηφιακής Πολιτικής, με έναν διαγωνισμό μάλιστα που έχει καταγγελθεί ως απολύτως φωτογραφικός, να τα δωρίσει για να δικαιολογηθούν ρόλοι και για να δημιουργηθεί το αυριανό πελατολόγιο ιδιωτικών συμφερόντων, ξένων προς τον αγροτικό κόσμο, που τόσο πολύ αγάπησαν τον Έλληνα αγρότη, όμως, που βλήθηκαν τώρα να τον μετασχηματίσουν ψηφιακά», εγκαλώντας και το αρμόδιο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για την «αφωνία» που επιδεικνύει για το συγκεκριμένο θέμα.
Το περίεργο όμως στην παραπάνω διαδικασία είναι το παρασκήνιο και τα πρόσωπα που εμπλέκονται, μια ιστορία που θυμίζει τη λαϊκή ρήση «Γιάννης κερνάει και Γιάννης πίνει».
Στο ΦΕΚ 346/20-6-2018 (τεύχος Υ.Ο.Δ.Δ.), με την με αρ. 1687/80720/7-6-2018 απόφασή του, ο Υπ.Α.Α.Τ. κ. Αποστόλου Ευάγγελος τοποθετεί Γενικό Διευθυντή του Δ.Σ. του ΟΠΕΚΕΠΕ, τον κ. Γρηγόριο Μαλάμη του Ιωάννη, Οικονομολόγο, πτυχιούχο του Ανώτατου Ινστιτούτου Οικονομικών Σπουδών «Καρλ Μαρξ» της Σόφιας, ο οποίος είχε διατελέσει μέχρι πρότινος και Διευθυντής του γραφείου της τέως Υφυπουργού κ. Ράνιας Αντωνοπούλου. Ο παραπάνω καλείται μεταξύ άλλων να «τρέξει» το πρόγραμμα της «Ευφυούς Γεωργίας» με τη GAIA ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ, στην οποία σύμβουλος διοίκησης είναι ο αδερφός του Αντώνιος Μαλάμης, γνωστός αγωνιστής της αριστεράς (ΚΝΕ), για τον οποίο έχει γραφτεί από τον αείμνηστο Τζίμη Πανούση και τραγούδι για την περίφημη νύχτα στο Χημείο το Δεκέμβριο του 1979.;

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

- Ποια είναι η άποψή τους για το έργο «Ψηφιακός μετασχηματισμός του γεωργικού τομέα» και για όσα είδαν το φως της δημοσιότητας, που αναφέρουν ότι ο διαγωνισμός δομήθηκε κατά τρόπο που να μπορεί μόνο μια συγκεκριμένη εταιρεία να αναλάβει το έργο, η οποία ήδη το έχει υλοποιήσει, κατά το μεγαλύτερο μέρος τουλάχιστον;

- Τι απαντούν στις τεκμηριωμένες αναλύσεις ειδικών επί του θέματος επιστημόνων, που αποδεικνύουν ότι με βάση τα προβλεπόμενα στη σύμβαση, το έργο είναι αναποτελεσματικό, άνευ ουσίας και περιεχομένου;

- Ποια η αναγκαιότητα υλοποίησης ενός τέτοιου εγχειρήματος, όταν απουσία εκπαίδευσης και υποδομών, είναι εκ των προτέρων καταδικασμένο;

- Μπορεί να είναι νόμιμο, είναι όμως και ηθικό ο νέος Γενικός Διευθυντής του Δ.Σ. του ΟΠΕΚΕΠΕ να πραγματοποιήσει πρόγραμμα με εταιρεία στην οποία σύμβουλος διοίκησης είναι ο αδερφός του;

Δηλώσεις Θ. Καράογλου στη Βεργίνα Τηλεόραση στο περιθώριο της εκδήλωσης του ΣΕΒΕ "Export Summit VI" με κεντρικό ομιλητή τον πρόεδρο της ΝΔ, Κυριάκο Μητσοτάκη (21-06-2018)

Αναβίωση εθίμου "Τζαμάλα" στη Χαλάστρα, την Παρασκευή 22 Ιουνίου 2018

Αναβίωση του εθίμου "Τσάλμα" στο Ασβεστοχώρι, την Παρασκευή 22 Ιουνίου 2018

Συνέντευξη Θ. Καράογλου στην εκπομπή «Βήμα στην Κεντρική Μακεδονία», στη Euro Τηλεόραση, με τον Κοσμά Ερυθρόπουλο (22-06-2018)

Δημοσιεύτηκε στο Tobacco Consulting στο τεύχος Ιουνίου 2018

Συμμετοχή Θ. Καράογλου στην εκπομπή «Σχολιάζοντας την Επικαιρότητα», στη Βεργίνα τηλεόραση, με τους Στέργιο Καλόγηρο και Άννα Τσίμου (12-06-2018)
Α΄ Μέρος

Αρ. πρωτ.: 7028/22.06.2018

Θεσσαλονίκη 22 Ιουνίου 2018

Προς Υπουργούς:

- Οικονομικών
- Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης & Κοιν. Αλληλεγγύης
- Οικονομίας & Ανάπτυξης

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Αναξιοποίητα ακίνητα του δημοσίου στον Δήμο Θερμαϊκού»

Σε πλήρη εγκατάλειψη και απαξίωση έχει οδηγήσει η πολιτική της Κυβέρνησης σημαντικά ακίνητα του δημοσίου, η αξιοποίηση των οποίων θα είχε πολλαπλά οφέλη για τις τοπικές κοινωνίες, αλλά και για την ανάκαμψη της εθνικής μας οικονομίας. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελούν ακίνητα του δημοσίου στον Δήμο Θερμαϊκού, όπου κυριολεκτικά ρημάζουν. Οι κατασκηνώσεις του ΠΙΚΠΑ στην Αγία Τριάδα, ιδιοκτησίας του Υπουργείου Εργασίας, και τα κάμπινγκ στην Επανωμή και στην Αγία Τριάδα έχουν μετατραπεί σε απέραντους σκουπιδότοπους, οι εγκαταστάσεις τους έχουν καταστραφεί και οι χώροι γύρω από αυτά είναι πλέον επικίνδυνοι για την δημόσια υγεία.
Η αξιοποίηση των συγκεκριμένων ακινήτων θα ήταν επωφελής για την τοπική κοινωνία, δεδομένου ότι ο Δήμος Θερμαϊκού είναι ένας τουριστικός δήμος με χιλιάδες επισκέπτες και τουρίστες ιδιαίτερα τους θερινούς μήνες. Οι δε θέσεις εργασίας θα αυξάνονταν και τα έσοδα που θα εισέρεαν θα ήταν σημαντικά. Η δημοτική αρχή έχει εξαντλήσει πλέον κάθε μέσο για την αξιοποίηση των συγκεκριμένων ακινήτων, όμως τα αρμόδια Υπουργεία επιδεικνύουν πρωτοφανή αδιαφορία και αδράνεια μη δίνοντας το πράσινο φως για την αξιοποίησή τους. Έτσι ο Δήμος Θερμαϊκού χάνει τεράστια έσοδα, τα ακίνητα ρημάζουν και η περιοχή οδηγείται σε πλήρη εγκατάλειψη.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

- Σε ποιες ενέργειες προτίθενται να προβούν τα αρμόδια Υπουργεία, προκειμένου να προχωρήσει η αξιοποίηση των ακινήτων του δημοσίου στον Δήμο Θερμαϊκού, που ρημάζουν αναξιοποίητα;

- Δεδομένων των εσόδων που μπορεί να αποφέρει η αξιοποίησή τους και η αύξηση των θέσεων εργασίας, έχουν καταρτίσει τα αρμόδια Υπουργεία σε συνεργασία με τον Δήμο Θερμαϊκού ένα σχέδιο αξιοποίησης των συγκεκριμένων ακινήτων;

Αρ. πρωτ.: 7029/22.06.2018

Θεσσαλονίκη, 22 Ιουνίου 2018

Προς:

-Υπουργό Εσωτερικών

ΕΡΩΤΗΣΗ
«Άμεση ανάγκη η επανασύσταση του Αστυνομικού Τμήματος Σοχού»

Μετά την εφαρμογή του προγράμματος αναδιάρθρωσης των Αστυνομικών Υπηρεσιών στο σύνολο της χώρας, το Αστυνομικό Τμήμα Σοχού υποβαθμίστηκε σε «σταθμό», γεγονός που είχε ως αποτέλεσμα στην ευρύτερη περιοχή να επικρατήσει αίσθημα ανασφάλειας και εγκατάλειψης εξαιτίας της απουσίας ισχυρού κέντρου αναφοράς που θα επιφορτιστεί με την εφαρμογή μέτρων προληπτικής προστασίας των πολιτών.
Οι παραπάνω ανακατατάξεις συνετέλεσαν ώστε η Δημοτική Ενότητα Σοχού να φυλάσσεται σήμερα από μόλις τρεις αστυνομικούς οι οποίοι στο πλαίσιο άσκησης των καθηκόντων τους να καλύπτουν υπηρεσιακά τέσσερα απομακρυσμένα χωριά όπως είναι ο Σοχός, ο Ασκός, η Αυγή και τα Κρύα Νερά, τα οποία απέχουν έως και 70 χιλιόμετρα από τον Λαγκαδά όπου εδρεύει το νέο Αστυνομικό Τμήμα.
Η μεγάλη χιλιομετρική απόσταση, σε συνδυασμό με τη λειψανδρία αστυνομικών υπαλλήλων, αλλά και τη λειτουργία του κέντρου φιλοξενίας προσφύγων στο Βαγιοχώρι λειτουργεί ανασταλτικά στην εμπέδωση της δημόσιας τάξης και ασφάλειας για το σύνολο των κατοίκων της Δημοτικής Ενότητας Σοχού.

Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

- Προτίθεται να επανεξετάσει το ενδεχόμενο επανασύστασης του Αστυνομικού Τμήματος Σοχού;
- Με ποιόν τρόπο σκέφτεται να ενισχύσει τον αστυνομικό σταθμό του Σοχού στην περίπτωση που δεν τον αναβαθμίσει σε Αστυνομικό Τμήμα;
- Είναι στις άμεσες προτεραιότητές του να αναθεωρήσει το πρόγραμμα αναδιάρθρωσης των Αστυνομικών Υπηρεσιών, δεδομένου ότι υπάρχει άνιση κατανομή των αστυνομικών δυνάμεων;