Συνέντευξη Θ. Καράογλου στο Κανάλι Ένα του Πειραιά και στην εκπομπή "Δυο Ρεπόρτερ", που παρουσιάζουν οι δημοσιογράφοι Νίκος Μπαρδούνιας και Πέτρος Κασσιμάτης (19-08-2016)

Θεσσαλονίκη, 23 Αυγούστου 2016

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Θ. ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ: «Ο ΑΡΙΣΤΕΡΟΣ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ KANEI BUSINESS ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΠΟΝΟ»

Σχολιάζοντας την πρωτοφανή καταγγελία της Βουλευτού Σερρών του ΣΥΡΙΖΑ, κας. Αφροδίτη Σταμπουλή, σύμφωνα με την οποία μέλος της Νομαρχιακής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ Σερρών έχει αναλάβει τη σίτιση των προσφύγων που έχουν εγκατασταθεί στην περιοχή έναντι εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, ο Τομεάρχης Μακεδονίας και Θράκης της Νέας Δημοκρατίας, κ. Θεόδωρος Καράογλου, έκανε την ακόλουθη δήλωση.
«Άρχισαν τα... συντροφικά μαχαιρώματα! Θαυμάστε το περίφημο "ηθικό πλεονέκτημα" της Αριστεράς το οποίο είχε προσδόκιμο ζωής μέχρι να ανέλθει τελικά ο ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία. Οι καταγγελίες της κας. Σταμπουλή αποδεικνύουν περίτρανα το πρόσωπο του... αριστερού καπιταλισμού που κάνει business χιλιάδων ευρώ εκμεταλλευόμενος απροκάλυπτα τον ανθρώπινο πόνο και την αγωνία χιλιάδων ταλαιπωρημένων συνανθρώπων μας να αναζητήσουν καλύτερη μοίρα.
Πουλούν σε τιμή ευκαιρίας «αριστεροσύνη», «αλληλεγγύη» και «ανθρωπισμό», σκεπτόμενοι μονάχα το γρήγορο και εύκολο κέρδος που μέχρι πρότινος αποκήρυτταν δημόσια.
Τελικά το νόμιμο είναι και ηθικό; Εκτός και εάν η αριστερή στρουθοκάμηλος έκρυψε το κεφάλι της στο χώμα για να μην... φαίνεται! Για το συγκεκριμένο θέμα έχω ήδη καταθέσει σχετική ερώτηση».

Αρ. πρωτ.:

Θεσσαλονίκη, 23 Αυγούστου 2016

Προς:
-Υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Αριστερές Business με το προσφυγικό»

Πρωτοφανής και αποκαλυπτική του ποιοτικού μεγέθους του περίφημου «ηθικού πλεονεκτήματος της Αριστεράς» είναι η καταγγελία της Βουλευτού Σερρών του ΣΥΡΙΖΑ κας. Αφροδίτης Σταμπουλή, σύμφωνα με την οποία μέλος της Νομαρχιακής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ Σερρών έχει αναλάβει τη σίτιση των προσφύγων που έχουν εγκατασταθεί στην περιοχή, έναντι εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, με τις πληροφορίες που έρχονται στη δημοσιότητα να κάνουν λόγο για ένα ποσό που ξεπερνά τις 700.000 ευρώ.
Αλγεινή δε εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι, όπως καταγγέλλει η κα. Σταμπουλή, η συντονίστρια του χώρου που φιλοξενεί τους πρόσφυγες-μετανάστες... τυγχάνει να είναι κόρη του προμηθευτή τροφίμων, ο οποίος με τη σειρά του πέραν από αναπληρωτής συντονιστής υπεύθυνος του ΣΥΡΙΖΑ για το προσφυγικό είναι και μέλος της Νομαρχιακής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ στις Σέρρες.
Με λίγα λόγια η κόρη θα κληθεί να ελέγχει την ποιότητα των τροφίμων που θα προμηθεύεται από τον πατέρα της για τη σίτιση των προσφύγων και μεταναστών της περιοχής.

Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

-Πόσα κέντρα φιλοξενίας λειτουργούν συνολικά στη Βόρεια Ελλάδα;

-Πόσοι πρόσφυγες και μετανάστες έχουν εγκατασταθεί από την Κυβέρνηση συνολικά στη Μακεδονία και τη Θράκη;

-Ποιες εταιρείες έχουν αναλάβει τη σίτιση των κέντρων φιλοξενίας προσφύγων και μεταναστών στη Βόρεια Ελλάδα;

-Με ποιες διαδικασίες, διαγωνισμοί ή απευθείας ανάθεση, έχουν επιλεγεί οι συγκεκριμένες εταιρείες;

-Ποιο είναι το συνολικό κόστος σίτισης των προσφύγων και μεταναστών στα κέντρα φιλοξενίας που λειτουργούν στη Μακεδονία και τη Θράκη;

-Προτίθεται το αρμόδιο Υπουργείο να επανεξετάσει την ανάθεση της σίτισης προσφύγων και μεταναστών στις Σέρρες στο κομματικό στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ;

Θεσσαλονίκη, 23 Αυγούστου 2016

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Θ. ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ: «ΕΞΟΥΣΙΟΜΑΝΗΣ Ο ΤΣΙΠΡΑΣ. Ο ΣΠΙΡΤΖΗΣ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΒΕΝΤΕΤΑ ΜΕ ΤΟΝ ΟΑΣΘ»

Για όλα τα τρέχοντα θέμα της επικαιρότητας τοποθετήθηκε ο Βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας, κ. Θεόδωρος Καράογλου, στη συνέντευξη που παραχώρησε σήμερα το πρωί στο «Ράδιο Θεσσαλονίκη» και στον δημοσιογράφο κ. Σάκη Μόσχη.
Για τα δυο επιβεβαιωμένα κρούσματα ελονοσίας στον Άγιο Βασίλειο Λαγκαδά έκανε λόγο για «εισαγόμενο πρόβλημα το οποίο αναδεικνύει το ζήτημα της υγειονομικής φροντίδας που πρέπει να λαμβάνουν οι πρόσφυγες και οι μετανάστες». Επισήμανε, επίσης, την ανάγκη να μην «δαιμονοποιηθεί» το προσφυγικό και επέρριψε πολιτικές ευθύνες στην Κυβέρνηση για την απουσία στοχευμένων προληπτικών ενεργειών που θα απέτρεπαν την επανεμφάνιση ασθενειών όπως η ελονοσία.
Ερωτηθείς για το προσφυγικό χαρακτήρισε «αδιανόητο» το 50% των προσφυγικών και μεταναστευτικών ροών που φθάνουν στην Ελλάδα να φιλοξενούνται σε κέντρα υποδοχής που έχουν δημιουργηθεί στη Βόρεια Ελλάδα και επανέλαβε το πάγιο αίτημά του, που έχει θέσει κατά κόρον ως Τομεάρχης Μακεδονίας και Θράκης της ΝΔ, περί «δίκαιης και ισόρροπης κατανομής προσφύγων και μεταναστών σε όλη την επικράτεια».
«Η Κυβέρνηση το μόνο που έκανε τόσους μήνες ήταν να πουλά... παραμύθι στις τοπικές κοινωνίες. Τελικά αντί να δώσει λύση στο πρόβλημα, συσσώρευσε χιλιάδες ταλαιπωρημένους ανθρώπους στη Μακεδονία» σημείωσε.
Όσον αφορά στο θέμα του Ο.Α.Σ.Θ. υποστήριξε ότι είναι «απαράδεκτο η Θεσσαλονίκη να διαθέτει μονάχα ένα Μέσο Μαζικής Μεταφοράς», καλώντας παράλληλα την Κυβέρνηση να καθίσει στο τραπέζι του διαλόγου με τους εργαζόμενους και τη διοίκηση του Οργανισμού προκειμένου χιλιάδες Θεσσαλονικείς να πάψουν να ταλαιπωρούνται εξαιτίας της απεργιακής κινητοποίησης. «Το πρόβλημα είναι γνωστό εδώ και μήνες. Ο κ. Σπίρτζης ξεκίνησε βεντέτα με τον ΟΑΣΘ, την οποία... πληρώνουν οι Θεσσαλονικείς» τόνισε, προσθέτοντας ότι η ΝΔ θα πάρει ενιαία θέση επί του θέματος αφού πρώτα μελετήσει όλες τις παραμέτρους.
Τέλος, στην ερώτηση εάν συμμερίζεται τη φημολογία περί πρόωρης προσφυγής στις κάλπες, εκτίμησε ότι δεν προβλέπει εκλογές εντός του 2016.
«Ο Αλέξης Τσίπρας είναι εξουσιομανής. Για αυτό και θα προσπαθήσει να παραμείνει στην Κυβέρνηση όσο περισσότερο μπορεί» απάντησε, τονίζοντας ότι αποτελεί υποχρέωση της Νέας Δημοκρατίας, ως υπεύθυνη πολιτική δύναμη και τη μόνη αξιόπιστη πολιτική λύση, να ζητά αλλαγή πολιτικής μέσω της λαϊκής εντολής όσο διαπιστώνει ότι η χώρα βαδίζει από το κακό στο χειρότερο.

Άρθρο του κ. Θεόδωρου Καράογλου στην εφημερίδα "Σερραϊκό θάρρος", που δημοσιεύτηκε την Τρίτη 23 Αυγούστου 2016

«ΒΑΖΟΥΜΕ ΤΕΛΟΣ ΣΤΗΝ "ΑΡΙΣΤΕΡΗ" ΜΕΛΑΓΧΟΛΙΑ»

Από τα μέσα Ιουλίου μέχρι και σήμερα η Κυβέρνηση επιχείρησε να θεσμοθετήσει νέα (Αριστερά) πολιτικά ήθη στη χώρα.

Αρχικά θέλησε να περάσει με 200 ψήφους την απλή αναλογική ώστε να ισχύσει από τις επόμενες εκλογές, επιβάλλοντας με αυτόν τον τρόπο καθεστώς ακυβερνησίας και πολιτικής αταξίας. Ακολούθως προχώρησε σε μια επικοινωνιακή φιέστα στο προαύλιο του Κοινοβουλίου για την αναθεώρηση του Συντάγματος, με τις προτάσεις της να εγκυμονούν σημαντικές παρενέργειες στη λειτουργία του πολιτικού συστήματος.

Ενδιάμεσα εγκαινίασε ένα άδειο νοσοκομείο στη Σαντορίνη, ενώ ο Αλέξης Τσίπρας έσπευσε να κόψει και την κορδέλα του αεροδρομίου της Πάρου, η σύμβαση κατασκευής του οποίου υπογράφηκε το 2012 και το έργο χρηματοδοτήθηκε από μια μεγάλη ιδιωτική εταιρεία και την τοπική κοινωνία.

Με λίγα λόγια, εν μέσω "ψευδαισθήσεων" και νέας προσπάθειας εξαπάτησης της κοινής γνώμης, η κυβέρνηση αγωνίζεται να δείξει ότι παράγει έργο, θέλοντας με αυτόν τον τρόπο να καλύψει επικοινωνιακά τη μείωση 250.000 επικουρικών συντάξεων έως και 40%, την ακρίβεια στο καλάθι της νοικοκυράς, τον αυξημένο ΕΝΦΙΑ, τα φοροληστρικά μέτρα, την ραγδαία αύξηση της ανεργίας και την εξαθλίωση ενός ολόκληρου λαού.

Εν αναμονή, μάλιστα, της δεύτερης αξιολόγησης και της έναρξης νέας διαπραγμάτευσης με την Τρόικα για τα εργασιακά, το Μέγαρο Μαξίμου φρόντισε να «χτίσει» γέφυρες επικοινωνίας μέχρι και με την Ένωση Κεντρώων του Βασίλη Λεβέντη ώστε να αποκτήσει «μαξιλαράκι ασφαλείας» ενόψει των νέων δύσκολων ψηφοφοριών που θα πραγματοποιηθούν το φθινόπωρο στη Βουλή.

Μόνο που ο ελληνικός λαός έπαψε να πιστεύει σε καλοκαιρινά παραμύθια της... χαλιμάς, καθώς τα πεπραγμένα της διακυβέρνησης Τσίπρα οδηγούν στο τέλος της κρατικοδίατης, εμμονικής και παρασιτικής Αριστεράς η οποία πιστεύει ότι για όλα φταίνε πάντοτε οι άλλοι και θεωρεί ότι νόμος πρέπει να είναι ό,τι κατέβει στο κεφάλι κάθε... Καρανίκα.

Δείτε μονάχα τι συμβαίνει με τις καταλήψεις που πραγματοποιούν μια χούφτα δήθεν «αλληλέγγυοι» στη Θεσσαλονίκη, οι οποίοι έφτασαν στο σημείο να εισβάλλουν ακόμη και στον Μητροπολιτικό Ναό εν ώρα Θείας Λειτουργίας, γνωρίζοντας εκ των προτέρων πως ό,τι και εάν κάνουν η Κυβέρνηση δείχνει ανοχή, τους εξασφαλίζει το ακαταλόγιστο και τους παρέχει ατιμωρησία.

Με αυτόν τον τρόπο αναδύεται ένα ιδιότυπο παρακράτος που περιφρονεί νόμους και Σύνταγμα. Ένα παρακράτος που απειλεί τη συντεταγμένη κοινωνία. Ακριβώς όπως επιχείρησε να κάνει ο Αλέξης Τσίπρας τόσο με την απλή αναλογική, όσο και με τη Συνταγματική Αναθεώρηση.

Η ψηφοφορία στην Ολομέλεια της Βουλής για τον εκλογικό νόμο εξελίχθηκε σε μια βαριά προσωπική πολιτική ήττα για εκείνον. Βλέπετε, έπαιξε το τελευταίο του χαρτί προκειμένου να εξασφαλίσει ακόμη μια κυβερνητική θητεία θυσιάζοντας την πολιτική ομαλότητα στη χώρα.

Κατ' εμέ το πραγματικό πρόβλημα του πολιτικού μας συστήματος δεν είναι το εκλογικό σύστημα, ούτε το μπόνους των 50 εδρών, ούτε το αν θα αποκτήσουν δικαίωμα ψήφου οι 16ρηδες, αλλά ο τρόπος με τον οποίο θα αποκτήσει και πάλι αξιοπιστία.

Το σπάσιμο των μεγάλων εκλογικών περιφερειών, η κατάργηση του νόμου περί ευθύνης Υπουργών, η διαφάνεια στα οικονομικά των κομμάτων είναι ορισμένα από τα ουσιαστικά ζητήματα δημοκρατίας που πρέπει να μας απασχολήσουν σοβαρά.

Για αυτό και από το βήμα της Ολομέλειας τόνισα ότι η Ελλάδα δεν χρειάζεται απλή αναλογική αλλά απλή και -προπάντων- άδολη λογική, η οποία δεν θα υπηρετεί εθελόδουλα κομματικούς καιροσκοπισμούς.

Αντίθετα χρειάζεται σταθερότητα, λιγότερη φορολογία, περισσότερη ασφάλεια, μικρότερο κράτος, ανακούφιση της μεσαίας τάξης, αναπτυξιακές μεταρρυθμίσεις και επενδύσεις.

Και αφού δεν του... βγήκε πολιτικά ο σχεδιασμός της απλής αναλογικής, ο Αλέξης Τσίπρας επιχείρησε να διαμορφώσει τη «νέα κοινωνία» που οραματίζεται, ως μίξη αριστερού κοινοβουλευτισμού και εθνολαϊκισμού, μέσα από τις προτάσεις που κατέθεσε για τη Συνταγματική Αναθεώρηση.

Προτάσεις που δεν αντιμετωπίζουν τα προβλήματα του τόπου παρά μονάχα τις τρέχουσες ανάγκες της Κουμουνδούρου και του Μεγάρου Μαξίμου.

Σύμφωνα με τις αλλαγές που προτείνει, με απώτερο σκοπό να προστατέψει πολιτικά τον εαυτό του, στις εκλογές του 2020 θα πρέπει να μείνουν εκτός ψηφοδελτίων τα 4/5 του σημερινού κοινοβουλίου, καταργούνται οι προτάσεις δυσπιστίας, αναβαθμίζει τα δημοψηφίσματα μέσα από ένα πλαίσιο που επί της ουσίας τα καθιστά ανεφάρμοστα, εξαγγέλλει την επανακρατικοποίηση των ΔΕΗ και ΕΥΔΑΠ-ΕΥΑΘ τις οποίες εν των μεταξύ θα έχει ιδιωτικοποιήσει και τέλος μιλά για «ρητή κατοχύρωση της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους, με διατήρηση όμως για ιστορικούς και πρακτικούς λόγους της αναγνώρισης της Ορθοδοξίας ως κρατούσας θρησκείας».

Και όποιος κατάλαβε, κατάλαβε...

Συμπερασματικά, ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝ.ΕΛ. προσπαθούν να κυβερνήσουν ανακατεύοντας λίγο Μαρξ, λίγο Κέινς, λίγο Ρουσσώ και ψάχνοντας απαντήσεις σε ζητήματα που αγνοούν.

Παίζουν και τζογάρουν με τους νόμους, τους θεσμούς και το Σύνταγμα που μας κρατούν ως χώρα, ως λαό και ως έθνος.

Το μέγα ζητούμενο που προκύπτει είναι μέχρι πότε θα τους επιτρέψουμε να δοκιμάζουν την αξιοπρέπεια και το φιλότιμό μας, τα οποία είναι από τα λίγα στοιχεία που διαθέτουμε ως Έλληνες και άντεξαν στην κρίση.

Ως πότε θα αφήσουμε την αριστερή μελαγχολία να πλανάται πάνω από τα κεφάλια μας...

Ήρθε η ώρα να βάλουμε ένα τέλος στην παρακμή! Να αποδείξουμε ότι έχουμε τη λύση στη σημερινή εξίσωση που λειτουργεί μονάχα προς τα κάτω και μας οδηγεί σε ελλείμματα...

Αρ. Πρωτ.: 7449/01.08.2016

Αθήνα, 1 Αυγούστου 2016

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Τον Υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, κ. Παναγιώτη ΚΟΥΡΟΥΜΠΛΗ

Θεμα: ''Επικαιροποίηση σχεδίων για την εσωτερική ασφάλεια της Χώρας''

Αξιότιμοι κ.κ. Υπουργοί,
Οι αλλεπάλληλες, πρωτοφανούς ωμότητας και βαρβαρότητας, οργανωμένες τρομοκρατικές επιθέσεις αλλά και οι μεμονωμένες δολοφονίες που ενεργούνται στο όνομα του Ισλαμικού Κράτους στην Ευρώπη, γεννούν μεγάλη ανησυχία και προβληματισμό τόσο για την ένταση και έκταση του φαινομένου, όσο και για τους τρόπους αποτελεσματικής αντιμετώπισής του. Και ναι μεν η πατρίδα μας δεν είχε ούτε έχει άμεση εμπλοκή ή σύνδεση με τα βαθύτερα αίτια γένεσης του φαινομένου αυτού, πλην, όμως, ως κράτος – μέλος της Ένωσης και χώρα υποδοχής προσφύγων και μεταναστών οφείλει να τελεί σε διαρκή εγρήγορση, λαμβάνοντας όλα τα αναγκαία μέσα αποτροπής αλλά και καταστολής τέτοιων περιστατικών, που όλοι απευχόμαστε. Στο πλαίσιο αυτό, η Ελληνική Πολιτεία καλείται άμεσα να εκσυγχρονίσει και να επικαιροποιήσει το υφιστάμενο σχέδιο ασφαλείας και δράσης, ούτως ώστε, να απαντήσει άμεσα σε οιαδήποτε απειλή και κυρίως να υπάρξει μία πλήρης διασφάλιση των πολιτών αλλά και των δημοσίων χώρων, εγκαταστάσεων και μέσων.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1. Σε ποιες ενέργειες έχουν προβεί το Υπουργείο σας, ούτως ώστε να αποτραπεί η εκδήλωση ομοίων φαινομένων στην πατρίδα μας; Έχουν παρασχεθεί οι αναγκαίες οδηγίες προς το προσωπικό των Σωμάτων Ασφαλείας ούτως ώστε να είναι εγκαίρως ενημερωμένα για το πώς πρέπει να ενεργήσουν;

2. Έχει επικαιροποιηθεί το υφιστάμενο σχέδιο ασφαλείας εν όψει των παρατηρούμενων κατά τους τελευταίους μήνες επιθέσεων; Και εάν όχι, πότε θα ενεργηθεί αυτό;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές:

Αναστασιάδης Σάββας
Ανδριανός Ιωάννης
Αντωνιάδης Ιωάννης
Αντωνίου Μαρία
Ασημακοπούλου Άννα-Μισέλ
Αυγενάκης Ελευθέριος
Βούλτεψη Σοφία
Γεωργαντάς Γεώργιος
Γιαννάκης Στέργιος
Δήμας Χρίστος
Δημοσχάκης Αναστάσιος (Τάσος)
Καλαφάτης Σταύρος
Καραμανλή Άννα
Καράογλου Θεόδωρος
Κασαπίδης Γεώργιος
Κέλλας Χρήστος
Κεραμέως Νίκη
Κικίλιας Βασίλειος
Κυριαζίδης Δημήτριος
Μπουκώρος Χρήστος
Μπούρας Αθανάσιος
Παπακώστα - Σιδηροπούλου Αικατερίνη
Σκρέκας Κωνσταντίνος
Χαρακόπουλος Μάξιμος

Αρ. Πρωτ. Επερώτησης: 34
Αρ. Πρωτ. Επικ. Επερώτησης: 28
Ημερομηνία Κατάθεσης: 1-8-2016

Ε Π Ι Κ Α Ι Ρ Η Ε Π Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς
Κύριο Πρωθυπουργό

ΘΕΜΑ: «Ανάγκη ύπαρξης εναλλακτικού σχεδίου για το μεταναστευτικό μπροστά στον υπαρκτό πλέον κίνδυνο κατάρρευσης της συμφωνίας Ε.Ε-Τουρκίας».

Κύριε Πρωθυπουργέ
Η διαχείριση του μεταναστευτικού, κάτω από τις συνθήκες που όλοι γνωρίζουμε, έχει πολλαπλές αρνητικές επιπτώσεις για τη χώρα.
Υπάρχουν ήδη αρνητικές επιπτώσεις στην τοπική οικονομία και στον τουρισμό των νησιών, στα οποία δημιουργήθηκαν τα hot spot.
Αρνητικές επιπτώσεις καταγράφηκαν, τους προηγούμενους μήνες και στον τομέα των μεταφορών και των εξαγωγών από τον αποκλεισμό της σιδηροδρομικής γραμμής στην Ειδομένη.
Υπάρχει δεδομένη επιβάρυνση της εθνικής οικονομίας και του κρατικού προϋπολογισμού. Η κυβέρνηση, συνειδητά αποφεύγει, να δώσει στοιχεία για το οικονομικό κόστος της διαχείρισης του μεταναστευτικού από τον Απρίλιο του 2015, έως σήμερα.
Υπάρχει αδυναμία διαχείρισης του μεταναστευτικού προβλήματος στο λιμάνι του Πειραιά, εδώ και μήνες το πρώτο λιμάνι της χώρας , που αποτελεί και πύλη εισόδου, μεταβλήθηκε σε έναν απέραντο και ανεξέλεγκτο καταυλισμό, με καταστροφικές επιπτώσεις στην εικόνα του Πειραιά , ως προορισμού για την κρουαζιέρα.
Υπάρχει δυσανάλογη επιβάρυνση συγκεκριμένων γεωγραφικών περιοχών, σε ότι αφορά στη δημιουργία κέντρων υποδοχής. Και αυτό γιατί η κυβέρνηση δημιουργεί ανεξέλεγκτα και χωρίς ορθολογικό σχεδιασμό κέντρα υποδοχής και φιλοξενίας.
Αυτή τη στιγμή, η κατάσταση όχι μόνο δεν δείχνει να ομαλοποιείται, όπως ισχυρίζεται η κυβέρνηση, αλλά εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους.
Επισημαίνουμε ότι:
1ον) Τα βόρεια σύνορα της χώρας είναι κλειστά και δεν πρόκειται να ανοίξουν. Την παράμετερο αυτή συνειδητά αγνοεί ή υποβαθμίζει η κυβέρνηση γιατί σε διαφορετική περίπτωση θα πρέπει να παραδεχθεί ότι τα σύνορα της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν πλέον μετατοπιστεί και η Ελλάδα αποτελεί έναν ενδιάμεσο χώρο.
2ον) Όσοι πρόσφυγες και παράνομοι μετανάστες βρίσκονται στη χώρα είναι πλέον εγκλωβισμένοι. Δεν υπάρχει περίπτωση να ταξιδέψουν στις χώρες της Βόρειας Ευρώπης γιατί δεν είναι μόνο κλειστά τα σύνορα αλλά δεν δέχονται οι άλλες χώρες να συμμετάσχουν στο πρόγραμμα μετεγκατάστασης και να δεχθούν πρόσφυγες και παράνομους μετανάστες.
3ον) Η διαδικασία ασύλου προχωρά με πολύ αργούς ρυθμούς ενώ και οι επαναπροωθήσεις παράνομων μεταναστών στην Τουρκία, έχουν σταματήσει ή γίνονται με το σταγονόμετρο. Επιπρόσθετα δεν πρέπει να αγνοηθούν τα σοβαρά επεισόδια στα hot spot στα νησιά. Δεν πρέπει επίσης να αγνοηθεί ότι η συντριπτική πλειοψηφία πλέον όσων εισέρχονται στη χώρα, καθοδηγούμενοι προφανώς από κάπου, υποβάλλουν σχεδόν όλοι πλέον αίτηση ασύλου για να παραμείνουν στην Ελλάδα.
4ον. Εξακολουθεί να μην υπάρχει διαχωρισμός προσφύγων και παράνομων μεταναστών. Οι δεύτεροι είναι σαφές ότι θα πρέπει να παραμένουν σε κλειστά κέντρα και δομές μέχρι να επαναπροωθηθούν, τα οποία όμως η κυβέρνηση αρνείται να δημιουργήσει. Με αυτό όμως τον τρόπο όχι μόνο δεν αποθαρρύνει και δεν δρα αποτρεπτικά για να εμποδίσει την παράνομη είσοδο στη χώρα αλλά μετατρέπει την Ελλάδα σε πόλο έλξης για τους παράνομους μετανάστες.
Σε όλα αυτά πρέπει να προστεθεί και ένας ορατός και σοβαρός πλέον κίνδυνος : η κατάρρευση της συμφωνίας Ε.Ε-Τουρκίας μετά και τις τελευταίες εξελίξεις στη γείτονα χώρα , που πυροδοτούν μια γενικευμένη αστάθεια.
Είναι υπαρκτός πλέον ο κίνδυνος να ανοίξει και πάλι η στρόφιγγα από τα απέναντι παράλια και να κατακλυστούν τα νησιά και η χώρα με πρόσφυγες και παράνομους μετανάστες.
Σε μια τέτοια περίπτωση είναι σαφές ότι η κυβέρνηση δεν έχει εκπονήσει κανένα ρεαλιστικό και αποτελεσματικό σχέδιο για να αντιμετωπίσει τον υπαρκτό αυτό κίνδυνο. Το επιβεβαιώνει η μέχρι σήμερα πολιτική της στο μεταναστευτικό, μια πολιτική απόλυτα καταστροφική για τη χώρα, τα νησιά και τον τουρισμό μας.
Μια πολιτική που στηρίζεται στις ιδεοληψίες ενός θολού και ψευδεπίγραφου διεθνισμού και αγνοεί τις αρνητικές επιπτώσεις στην εσωτερική ασφάλεια και στον τουρισμό.
Ένα στοιχείο που αναδεικνύει την πιθανότητα να βρεθεί η χώρα σε πλήρες και απόλυτο αδιέξοδο είναι το γεγονός ότι τις τελευταίες ημέρες, μετά και την αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος στην Τουρκία, έχουν αυξηθεί οι μεταναστευτικές ροές προς τα νησιά.
Στην υποθετική αλλά πλέον πολύ πιθανή περίπτωση να ανοίξει η στρόφιγγα και να κατακλυστούν τα νησιά μας και η χώρα με χιλιάδες πρόσφυγες και παράνομους μετανάστες, οι οποίοι δεν θα μπορούν να ταξιδέψουν σε άλλη χώρα και θα εγκλωβιστούν εδώ, ποια θα είναι η στάση της κυβέρνησης;
Ποιο είναι το σχέδιο διαχείρισης και αντιμετώπισης αυτής της κατάστασης; Θα αρκεστεί η κυβέρνηση σε τοποθετήσεις του είδους ''δεν έχει σύνορα ή θάλασσα''; Θα δεχθεί να κατακλυστεί η Ελλάδα από ένα τεράστιο και μη διαχειρίσιμο αριθμό προσφύγων και παράνομων μεταναστών;
Θα επιλέξει να τους κρατήσει εγκλωβισμένους στα νησιά που θα αποβιβάζονται, διαλύοντας πλέον ολοσχερώς τον τουρισμό αλλά και δημιουργώντας εκρηκτικές καταστάσεις;
Επιτέλους, θα υπάρξει ποτέ ένας ορθολογικός σχεδιασμός , μια εθνική πολιτική για το μεταναστευτικό;
Θα καθορίσουμε τον αριθμό των προσφύγων και των παράνομων μεταναστών που μπορεί να δεχθεί και να φιλοξενήσει η χώρα, με βάση τις δυνατότητες της αλλά και τις επικρατούσες συνθήκες;
Κάτι τέτοιο αποτελεί αδήριτη ανάγκη για να διασφαλιστούν και οι συνθήκες ανθρώπινης διαβίωσης αυτών των ανθρώπων , που συνδέεται με την φέρουσα ικανότητα της χώρας σε ότι αφορά στις υποδομές και στη δυνατότητα να τους φιλοξενήσει.

Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάται ο Κύριος Πρωθυπουργός

1.Ποιο είναι το εναλλακτικό σχέδιο που έχει εκπονήσει η κυβέρνηση σε περίπτωση που καταρρεύσει η συμφωνία Ε.Ε-Τουρκίας ή σε περίπτωση που η Τουρκία ανοίξει και πάλι τη στρόφιγγα;

2.Ποια θα είναι η αντίδραση της κυβέρνησης, σε πολιτικό και επιχειρησιακό επίπεδο, σε περίπτωση που υπάρξει μαζική είσοδος προσφύγων και παράνομων μεταναστών στα ελληνικά νησιά;

3. Υπάρχει συναίσθηση του ισχυρού πλήγματος που έχουν δεχθεί η τοπική οικονομία και ο τουρισμός στα νησιά του Αιγαίου; Γνωρίζει η κυβέρνηση το μέγεθος των επιπτώσεων; Θα συνεχίσει να κρατά εγκλωβισμένους στα νησιά χιλιάδες πρόσφυγες και παράνομους μετανάστες; Θα συνεχίσει να μεταφέρει στην Κω και στη Λέρο πρόσφυγες και παράνομους μετανάστες από άλλες περιοχές της χώρας, δυναμιτίζοντας το κλίμα και τραυματίζοντας ακόμα περισσότερο τον τουρισμό;

4. Ποιο είναι το ακριβές κόστος στον κρατικό προϋπολογισμό για τη διαχείριση του μεταναστευτικού από τον Απρίλιο του 2015 έως σήμερα; Για ποιο λόγο η κυβέρνηση δεν διεκδίκησε να αφαιρεθεί αυτό το κόστος από τον συνολικό λογαριασμό των δημοσιονομικών μέτρων που πήρε, όπως απαίτησε και πέτυχε η Γαλλία με τις δαπάνες της για την ασφάλεια, μετά το τρομοκρατικό χτύπημα στο Παρίσι;

5. Γιατί υπάρχει υπέρμετρη επιβάρυνση συγκεκριμένων γεωγραφικών περιοχών της χώρας, με τη δημιουργία κέντρων υποδοχής και δεν έχει επιδιωχθεί η αναλογική κατανομή; Τα νησιά, περιοχές της Αττικής και η Μακεδονία έχουν επιβαρυνθεί υπέρμετρα ενώ σε κάποιες άλλες περιφέρειες δεν έχουν δημιουργηθεί τέτοιες δομές .

6. Με δεδομένο ότι όσοι βρίσκονται στη χώρα είναι εγκλωβισμένοι ενώ όσοι έρχονται, καθοδηγούμενοι πλέον, ζητούν άσυλο στην Ελλάδα είτε πρόκειται για πρόσφυγες είτε για παράνομους μετανάστες, ποιος είναι ο σχεδιασμός της κυβέρνησης; Θα παρακολουθεί παθητικά την συνεχιζόμενη είσοδο τους στη χώρα και τον εγκλωβισμό τους στην Ελλάδα;

7. Ποιος είναι ο ακριβής αριθμός προσφύγων που μπορεί να φιλοξενήσει η Ελλάδα; Με ποια κριτήρια συνδέεται αυτός ο αριθμός; Έχει εκπονηθεί σχετική μελέτη και σχέδιο;

8. Γιατί η κυβέρνηση αρνείται να προχωρήσει στο διαχωρισμό προσφύγων και παράνομων μεταναστών; Γιατί δεν έχει προχωρήσει στη δημιουργία κλειστών κέντρων και δομών για τους δεύτερους, προκειμένου να υπάρξει ένα ισχυρό μήνυμα για όσους εισέρχονται παράνομα στη χώρα;

Οι επερωτώντες βουλευτές

Αθανασίου Χαράλαμπος
Αναστασιάδης Σάββας
Ανδριανός Ιωάννης
Αντωνίου Μαρία
Αραμπατζή Φωτεινή
Ασημακοπούλου Άννα-Μισέλ
Βαγιωνάς Γεώργιος
Βεσυρόπουλος Απόστολος
Βλάσης Κωνσταντίνος
Βλάχος Γεώργιος
Βορίδης Μαυρουδής (Μάκης)
Βούλτεψη Σοφία
Βρούτσης Ιωάννης
Γεωργαντάς Γεώργιος
Γεωργιάδης Σπυρίδων - Άδωνις
Γιακουμάτος Γεράσιμος
Γιαννάκης Στέργιος
Γκιουλέκας Κωνσταντίνος
Δαβάκης Αθανάσιος
Δήμας Χρίστος
Δημοσχάκης Αναστάσιος (Τάσος)
Καββαδάς Αθανάσιος
Κακλαμάνης Νικήτας
Καραμανλή Άννα
Καραμανλής Κωνσταντίνος
Καράογλου Θεόδωρος
Καρασμάνης Γεώργιος
Κασαπίδης Γεώργιος
Κατσαφάδος Κωνσταντίνος
Κεδίκογλου Συμεών (Σίμος)
Κέλλας Χρήστος
Κεραμέως Νίκη
Κεφαλογιάννη Όλγα
Κεφαλογιάννης Ιωάννης
Κικίλιας Βασίλειος
Κόνσολας Εμμανουήλ (Μάνος)
Κουκοδήμος Κωνσταντίνος
Κυριαζίδης Δημήτριος
Μεϊμαράκης Ευάγγελος - Βασίλειος
Μηταράκης Παναγιώτης (Νότης)
Μπακογιάννη Θεοδώρα (Ντόρα)
Μπασιάκος Ευάγγελος
Μπουκώρος Χρήστος
Μπούρας Αθανάσιος
Οικονόμου Βασίλειος
Παναγιωτόπουλος Νικόλαος
Πλακιωτάκης Ιωάννης
Ράπτη Ελένη
Σαλμάς Μάριος
Σαμαράς Αντώνιος
Σκρέκας Κωνσταντίνος
Τζαβάρας Κωνσταντίνος
Τσιάρας Κωνσταντίνος
Φορτσάκης Θεόδωρος
Χαρακόπουλος Μάξιμος
Χατζηδάκης Κωνσταντίνος (Κωστής)

Αθήνα, 25 Ιουλίου 2016

Αρ. Πρωτ.: 7243/25.07.2016

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς:

1) Τον Υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, κ. Παναγιώτη ΚΟΥΡΟΥΜΠΛΗ
2) Τον Υπουργό Υγείας, κ. Ανδρέα ΞΑΝΘΟ

ΘΕΜΑ: ''Εμβολιασμός προσωπικού Σωμάτων Ασφαλείας και Λιμενικού Σώματος''

Αξιότιμοι κ.κ. Υπουργοί,
Η εργασία του προσωπικού των Σωμάτων Ασφαλείας και του Λιμενικού Σώματος υπό όρους υγιεινής και ασφάλειας ήταν και παραμένει μία διαρκής στο χρόνο υποχρέωση της Ελληνικής Πολιτείας, αλλά και ένα πάγιο αίτημα των λειτουργών αυτών του Δημοσίου. Η αυτονόητη αυτή υποχρέωση καθίσταται πλέον αδήριτη ανάγκη ειδικά για το προσωπικό που συστηματικά εργάζεται ή απασχολείται στους χώρους υποδοχής και φιλοξενίας των προσφύγων και των μεταναστών εν όψει του γεγονότος ότι αρκετοί εκ τελευταίων πάσχουν από σοβαρές μολυσματικές ή/και μεταδοτικές ασθένειες που είτε είχαν εξαλειφθεί εδώ και δεκαετίες από την πατρίδα μας, είτε ποτέ δεν είχαν εκδηλωθεί. Τα δε κατά καιρούς αναφερόμενα στον τύπο περιστατικά μετάδοσης ασθενειών στους κατά τα ανωτέρω λειτουργούς του Δημοσίου ή ακόμη και μεταξύ των αλλοδαπών δημιουργούν μία έκδηλη ανησυχία σε όλους μας και κυρίως απαιτούν εγρήγορση και άμεσες δράσεις εκ μέρους της Ελληνικής Πολιτείας ούτως ώστε εγκαίρως να διασφαλιστεί η δημόσια υγεία και εντεύθεν να αποτραπεί η τυχόν εξάπλωση των νοσημάτων αυτών.

Εν όψει των ανωτέρω, και με δεδομένη την σοβαρότητα του όλου ζητήματος, ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1. Διενεργούνται συστηματικά εξετάσεις στους υπηκόους των τρίτων χωρών που εισέρχονται λάθρα στην Χώρα και κρατούνται ή φιλοξενούνται στα κέντρα πρώτης υποδοχής, φιλοξενίας και κράτησης; Αν ναι, ποιος φορέας διενεργεί τους ελέγχους αυτούς και ποια τα αποτελέσματά τους; Αν όχι , για ποιο λόγο δεν ενεργούνται οι απαραίτητες εξετάσεις;

2. Από ποιες μολυσματικές ή εν γένει μεταδοτικές ασθένειες που εγκυμονούν κινδύνους για την δημόσια υγεία έχουν παρατηρηθεί ή διαπιστωθεί να νοσούν οι κατά τα ανωτέρω πρόσφυγες και μετανάστες που εισέρχονται στην Χώρα κατά τους τελευταίους 18 μήνες; Πόσοι εξ αυτών έχουν νοσηλευθεί και ποια μέτρα ασφαλείας λαμβάνονται για την αποφυγή μετάδοσης των ασθενειών αυτών;

3. Έχουν εκδοθεί οδηγίες προς το προσωπικό των Σωμάτων Ασφαλείας και του Λιμενικού Σώματος αναφορικά με την αποφυγή μετάδοσης μολυσματικών και εν γένει μεταδοτικών ασθενειών από τις οποίες νοσούν ορισμένοι εκ των προσφύγων και των μεταναστών; Έχει προμηθεύσει η Ελληνική Πολιτεία το κατά τα ανωτέρω προσωπικό με τα αναγκαία ατομικά μέσα προστασίας και ποια είναι αυτά;

4. Έχουν όντως καταγραφεί περιστατικά μετάδοσης σοβαρών ασθενειών, όπως φυματίωσης, στους προαναφερθέντες λειτουργούς του Δημοσίου; Αν ναι, πόσοι έχουν νοσήσει και από ποιες ασθένειες αναλυτικά;

5. Θα προβούν τα συναρμόδια Υπουργεία σε υγειονομικούς ελέγχους, εξετάσεις και προληπτικούς εμβολιασμούς στο προσωπικό της ΕΛΑΣ και του Λιμενικού που ήρθε ή έρχεται σε καθημερινή επαφή με τους πρόσφυγες και τους μετανάστες και πότε;

Οι ερωτώντες Βουλευτές:

Κυριαζίδης Δημήτριος – Δράμας
Αθανασίου Χαράλαμπος – Λέσβου
Αναστασιάδης Σάββας – Β' Θεσσαλονίκης
Ανδριανός Ιωάννης - Αργολίδας
Αντωνίου Μαρία - Καστοριάς
Ασημακοπούλου Άννα-Μισέλ – Β' Αθηνών
Βαγιώνας Γεώργιος - Χαλκιδικής
Βεσυρόπουλος Απόστολος - Ημαθίας
Βλάσης Κωνσταντίνος - Αρκαδίας
Γεωργαντάς Γεώργιος - Κιλκίς
Γεωργιάδης Άδωνις – Β' Αθηνών
Γιαννάκης Στέργιος - Πρεβέζης
Γιόγιακας Βασίλειος - Θεσπρωτίας
Γκιουλέκας Κωνσταντίνος – Α' Θεσσαλονίκης
Καλαφάτης Σταύρος – Α' Θεσσαλονίκης
Καράογλου Θεόδωρος – Β' Θεσσαλονίκης
Καρασμάνης Γεώργιος - Πέλλας
Κασαπίδης Γεώργιος - Κοζάνης
Κατσαφάδος Κωνσταντίνος – Α'Πειραιώς
Κέλλας Χρήστος - Λάρισας
Κεφαλογιάννη Όλγα – Α'Αθηνών
Κεφαλογιάννης Ιωάννης - Ρεθύμνου
Κόνσολας Μάνος – Δωδεκανήσου
Κουκοδήμος Κωνσταντίνος - Πιερίας
Μπασιάκος Ευάγγελος - Βοιωτίας
Μπούκωρος Χρήστος - Μαγνησίας
Παναγιωτόπουλος Νικόλαος - Καβάλας
Ράπτη Ελένη – Α' Θεσσαλονίκης
Σκρέκας Κωνσταντίνος - Τρικάλων
Στύλιος Γεώργιος - Άρτας
Χαρακόπουλος Μάξιμος - Λάρισας

Αρ. Πρωτ.: 7488/03.08.2016

Αθήνα, 2 Αυγούστου 2016

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Κύριο Υπουργό Οικονομικών

ΘΕΜΑ: «Ζήτημα παραγραφής, αδυναμίας ελέγχων και απώλειας δημοσίων εσόδων, για τις 36.000 υποθέσεις, που μεταφέρθηκαν από το ΣΔΟΕ στη ΓΓΔΕ».

Κύριε Υπουργέ,

Μετά από τη διάλυση του ΣΔΟΕ και την πρόσφατη τροπολογία που ψηφίστηκε για τη διαδικασία μεταφοράς 36.000 ανέλεγκτων υποθέσεων στη ΓΓΔΕ, προκύπτει ζήτημα αποτελεσματικότητας και αποδοτικότητας των ελέγχων, ιδιαίτερα για 2.500 υποθέσεις για τις οποίες υπήρχε εισαγγελική παραγγελία.

Προκύπτει όμως, σαφέστατα και ζήτημα παραγραφής για τις περισσότερες από αυτές, παρά την τριετή παράταση που έδωσε η κυβέρνηση, αφού είναι αδύνατον, να ελεγχθούν όλες ενώ για κάποιες από αυτές, ενδέχεται να έχει ήδη επέλθει παραγραφή.

Είναι εξαιρετικά αμφίβολο, αν η τροπολογία που κατέθεσε και ψήφισε η κυβέρνηση για την παράταση, είναι σύστοιχη με τις πρόσφατες αποφάσεις του ΣτΕ, με αριθμούς 1623/2016 και 888/2016, σύμφωνα με τις οποίες, οι παρατάσεις που δόθηκαν με τους νόμους 3888/2010, 4002/2011 και 4098/2012, στις προθεσμίες για επιβολή φόρων, τελών, εισφορών, δεν αφορούν τα πρόστιμα του ΚΒΣ και ως εκ τούτου, για τα πρόστιμα του ΚΒΣ που αφορούν παραβάσεις μέχρι την 31/12/2001, έχει επέλθει παραγραφή, ακόμα και του δεκαετούς δικαιώματος του Δημοσίου, για επιβολή των κυρώσεων αυτών. Επιπλέον, πέραν των ανωτέρω αποφάσεων του ΣτΕ, η Κυβέρνηση, φαίνεται να αγνοεί και τις αποφάσεις των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων, ΔΕΦΑ Α' Τριμελές 624/2014, 628/2014, 631/2014, ΔΕΦ Χανίων 24/2013, σύμφωνα με τις οποίες, η παράταση της παραγραφής που λαμβάνει χώρα με τους διάφορους Νόμους, για όλα τα φορολογικά αντικείμενα (Εισόδημα, ΚΒΣ, ΦΠΑ), αφορά κάθε φορά, στη χρήση, που για πρώτη φορά λήγει την 31η Δεκεμβρίου του έτους εκδόσεως του σχετικού Νόμου και όχι τις χρήσεις για τις οποίες, είχε ήδη δοθεί παράταση της παραγραφής τους, με προγενέστερο Νόμο.

Στην τροπολογία που κατέθεσε η κυβέρνηση, δεν διευκρινίζεται σαφώς, ότι η παράταση, αφορά στο δεκαετές δικαίωμα των χρήσεων 2005 και εντεύθεν. Αν δεν υπάρχει αυτή η διευκρίνιση, αφενός θα διεξάγονται έλεγχοι για ήδη παραγεγραμμένες χρήσεις, οι οποίοι θα φορτώνουν άσκοπα με ελεγκτικό έργο τις υπηρεσίες του Υπουργείου Οικονομικών και αφετέρου, θα επιφορτίζουν τα Διοικητικά Δικαστήρια με ένα όγκο υποθέσεων που με βεβαιότητα, θα καταλήγουν σε ακυρωτικό αποτέλεσμα.
Αντίθετα, η τροπολογία που ψηφίστηκε, κάνει λόγο για τριετή παράταση από την λήξη των προθεσμιών παραγραφής των υποθέσεων, που μεταφέρονται από το ΣΔΟΕ στην ΓΓΔΕ.

Για να μην υπάρξει όμως παραγραφή και απώλεια εσόδων, θα έπρεπε στην τροπολογία, να αναφέρεται ρητά, ότι για τις υποθέσεις που μεταφέρονται από το ΣΔΟΕ στη ΓΓΔΕ, που περιλαμβάνουν έλεγχο χρήσεων από το 2005 και εντεύθεν, τόσο το δεκαετές δικαίωμα του Δημοσίου κατ' άρθρο 84 παρ. 4 του Ν. 2238/94, όσο και το πενταετές κατ' άρθρο 84 παρ. 1 του Ν. 2238/94, που λήγουν την 31/12/2016 για έκδοση πράξης προσδιορισμού, φόρου, τέλους, εισφοράς ή προστίμου, παρατείνονται για τρία χρόνια.

Η κυβέρνηση όμως, έχει ευθύνες, για το γεγονός, ότι προχώρησε στη διάλυση του ΣΔΟΕ, χωρίς να έχει από πριν συγκροτήσει έναν ελεγκτικό μηχανισμό, ο οποίος θα συνέχιζε από την επόμενη μέρα τη δουλειά που έκανε το ΣΔΟΕ και ιδιαίτερα στο θέμα του ελέγχου των συγκεκριμένων υποθέσεων.

Η κυβέρνηση, έχει σαφείς ευθύνες και για το γεγονός, ότι θέσπισε, νομοθετικά, τη διαδικασία μεταφοράς των συγκεκριμένων υποθέσεων από το ΣΔΟΕ στη ΓΓΔΕ, στις 27 Ιουλίου 2016, αν και σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 2 της παραγράφου Δ, υποπαρ. Δ7 του Ν. 4336/2015, θα έπρεπε να τις είχε θεσπίσει, νομοθετικά, μέχρι τις 31 Οκτωβρίου 2015. Έχουμε δηλαδή, μια καθυστέρηση εννέα μηνών, που είχε σαν αποτέλεσμα να μην είναι στη διάθεση της ΓΓΔΕ οι συγκεκριμένες φορολογικές υποθέσεις προς έλεγχο.

Η κυβέρνηση με την τροπολογία που έφερε και ψήφισε προσπαθεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα και να αποσείσει τις ευθύνες της για χιλιάδες υποθέσεις, που οδηγούνται σε παραγραφή αλλά και για υποθέσεις, που είναι φύσει αδύνατον πλέον να ελεγχθούν.

Η κυβέρνηση, κάνει λόγο για επιλογή και προτεραιοποίηση, με κριτήρια ανάλυσης κινδύνου, των υποθέσεων που θα ελεγχθούν.

Αγνοεί προφανώς όμως, ότι σύμφωνα με την τροπολογία που ψήφισε, προβλέπεται η εκτίμηση του τελευταίου χειριστή – ελεγκτή κάθε υπόθεσης από τις 36.000, σχετικά με τον βαθμό αξιολόγησης της σπουδαιότητας της.

Αυτό σημαίνει, ότι οι ελεγκτές - χειριστές, οι οποίοι έχουν αποχωρήσει από την Ειδική Γραμματεία του ΣΔΟΕ, εδώ και έξι μήνες, θα πρέπει να επιστρέψουν στις Περιφερειακές Διευθύνσεις του ΣΔΟΕ ανά την Ελλάδα και να αξιολογήσουν τις χιλιάδες υποθέσεις, που είχαν αρχικά χειριστεί.

Φυσικά, κάτι τέτοιο, θα απαιτήσει πολύ χρόνο, τη στιγμή που έχουν ήδη εξαντληθεί τα χρονικά περιθώρια.

Στην πραγματικότητα, οι υποθέσεις που χειρίστηκαν οι ελεγκτές του ΣΔΟΕ, έχουν παραδοθεί με πρωτόκολλο.

Πως θα έχουν λοιπόν, πρόσβαση σε υποθέσεις από τις οποίες έχουν αποξενωθεί και δεν φέρουν πλέον, καμία ευθύνη για το περιεχόμενο του φακέλου της κάθε υπόθεσης οι τελευταίοι χειριστές - ελεγκτές της;

Με δεδομένο επίσης, ότι εκτός της απόφασης του ΣτΕ, με αριθμό 888/2016, υπάρχουν και εφετειακές αποφάσεις (ΔΕΦΑ 624/2014, 628/2014, 631/2014, ΔΕΦ Χανίων 24/2013), σχετικά με την παραγραφή, που θεωρούν ανίσχυρες τις αλλεπάλληλες παρατάσεις, ειδικά της δεκαετούς παραγραφής, είναι σε θέση το Υπουργείο Οικονομικών, να δώσει σαφείς και ξεκάθαρες απαντήσεις για τις χρήσεις που έχουν ήδη παραγραφεί και για αυτές που παραγράφονται. Τελικά ποιές έχουν ήδη παραγραφεί και ποιες παραγράφονται στο μέλλον;

Το οξύμωρο είναι, ότι το Υπουργείο ζητά από το ΣΔΟΕ, να αποφανθεί για το χρόνο παραγραφής των μεταφερομένων υποθέσεων. Που θα στηριχθεί όμως η συγκεκριμένη υπηρεσία για να συμπληρώσει αυτό το σημαντικό στοιχείο;

Ενδεχομένως, η κυβέρνηση προσπαθεί να σβήσει τα ίχνη των ευθυνών της για ένα μεγάλο μέρος των υπό μεταφορά υποθέσεων, που έχει ήδη παραγραφεί στο διάστημα που μεσολάβησε από πέρυσι το καλοκαίρι έως σήμερα.

Στην κατεύθυνση αυτή, κινείται και η συστηματική άρνηση της κυβέρνησης, να δώσει στοιχεία για το ύψος των προστίμων και φόρων που βεβαίωνε το ΣΔΟΕ κατά τα έτη της λειτουργίας του και ειδικά τα τρία τελευταία πριν την διάλυσή του.

Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάται ο κύριος Υπουργός

1) Εάν υπάρχει κίνδυνος, σύμφωνα με τις αποφάσεις του ΣτΕ, με αριθμό 1623/2016 και 888/2016 να θεωρηθούν παραγεγραμμένες κάποιες υποθέσεις. Έλαβε υπόψη του το Υπουργείο Οικονομικών τις συγκεκριμένες αποφάσεις, πριν προβεί στη σύνταξη της συγκεκριμένης τροπολογίας;

2) Ποια είναι τα ακριβή στοιχεία για το ύψος των προστίμων και φόρων, που βεβαίωνε το ΣΔΟΕ κατά τα τρία τελευταία χρόνια της λειτουργίας του και πριν την διάλυσή του. Συγκεκριμένα μιλάμε για τα έτη 2012, 2013 και 2014.

3) Για ποιο λόγο, υπήρξε εννιάμηνη καθυστέρηση στη νομοθέτηση της διαδικασία μεταφοράς των φορολογικών υποθέσεων που ελέγχονταν από το ΣΔΟΕ στη ΓΓΔΕ, παρά το γεγονός, ότι σύμφωνα με το Νόμο, θα έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί πριν τις 31/10/2015;

4) Με ποιο τρόπο και με ποια διαδικασία, θα αποφανθούν οι τελευταίοι χειριστές-ελεγκτές των φορολογικών υποθέσεων, στις οποίες δεν είχε ολοκληρωθεί ο έλεγχος, τη στιγμή που τις παρέδωσαν και δεν έχουν πλέον πρόσβαση σε αυτές, αφού υπηρετούν σε διαφορετικές υπηρεσίες;

5) Μετά και την απόφαση του ΣτΕ αλλά και αποφάσεις άλλων Δικαστηρίων, είναι σε θέση το Υπουργείο Οικονομικών, να δώσει σαφή απάντηση για το ποιες υποθέσεις έχουν ήδη παραγραφεί και ποιες παραγράφονται οσονούπω;

6) Ποιες είναι οι ασφαλιστικές δικλείδες για την διαφάνεια, την αξιοπιστία και την αποτελεσματικότητα του συστήματος ανάλυσης κινδύνου (risk analysis), στην προτεραιοποίηση και στην επιλογή των φορολογικών υποθέσεων που πρέπει να ελεγχθούν; Εφόσον υπάρχουν αυτές οι ασφαλιστικές δικλείδες, τότε για ποιο λόγο η κυβέρνηση νομοθέτησε την απαλλαγή από ποινικές ευθύνες των στελεχών που θα επιλέξουν με το σύστημα ανάλυσης κινδύνου τις συγκεκριμένες υποθέσεις;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Αθανασίου Χαράλαμπος
Αναστασιάδης Σάββας
Ανδριανός Ιωάννης
Αντωνιάδης Ιωάννης
Αντωνίου Μαρία
Αραμπατζή Φωτεινή
Ασημακοπούλου Άννα-Μισέλ
Αυγενάκης Ελευθέριος
Βαγιωνάς Γεώργιος
Βεσυρόπουλος Απόστολος
Βλάσης Κωνσταντίνος
Βλάχος Γεώργιος
Βούλτεψη Σοφία
Γεωργαντάς Γεώργιος
Γιακουμάτος Γεράσιμος
Γιαννάκης Στέργιος
Γιόγιακας Βασίλειος
Γκιουλέκας Κωνσταντίνος
Δαβάκης Αθανάσιος
Δήμας Χρίστος
Δημοσχάκης Αναστάσιος (Τάσος)
Καββαδάς Αθανάσιος
Καραμανλή Άννα
Καραμανλής Αχ. Κωνσταντίνος
Καράογλου Θεόδωρος
Κασαπίδης Γεώργιος
Κατσανιώτης Ανδρέας
Κατσαφάδος Κωνσταντίνος
Κεδίκογλου Συμεών (Σίμος)
Κέλλας Χρήστος
Κεφαλογιάννη Όλγα
Κεφαλογιάννης Ιωάννης
Κόνσολας Εμμανουήλ (Μάνος)
Κουκοδήμος Κωνσταντίνος
Κουμουτσάκος Γεώργιος
Κυριαζίδης Δημήτριος
Μπακογιάννη Θεοδώρα (Ντόρα)
Μπασιάκος Ευάγγελος
Μπουκώρος Χρήστος
Μπούρας Αθανάσιος
Οικονόμου Βασίλειος
Παναγιωτόπουλος Νικόλαος
Παπακώστα - Σιδηροπούλου Αικατερίνη
Σκρέκας Κωνσταντίνος
Σταϊκούρας Χρήστος
Σταμάτης Δημήτριος
Τσιάρας Κωνσταντίνος

Αρ. Πρωτ.: 7454/488
Ημερ. Καταθ.: 2-8-2016

ΕΡΩΤΗΣΗ-ΑΚΕ

Προς τους Υπουργούς: Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
κ. Ευάγγελο Αποστόλου
Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού
κ. Γεώργιο Σταθάκη,

ΘΕΜΑ: Σοβαρό πλήγμα στον κλάδο των αυγοπαραγωγών εξαιτίας των ανύπαρκτων ελέγχων στην αγορά για τις ελληνοποιήσεις αυγών τρίτων χωρών.

Κατά την περίοδο της κρίσης που διανύουμε η ετήσια εγχώρια εκτροφή πουλερικών αυγοπαραγωγής, σύμφωνα με τα στοιχεία της ένωσης αυγοπαραγωγών Ελλάδας μειώθηκε από τα πέντε εκατομμύρια πτηνά στα τρία. Ανάλογη ήταν και η μείωση της παραγωγής αυγών, οδηγώντας τον κλάδο σε συρρίκνωση κατά 40% της δυναμικής που διέθετε. Έτσι η Ελλάδα κινδυνεύει να απολέσει περαιτέρω την αυτάρκεια που διέθετε στον κλάδο σε ποσοστό έως και 90% το 2008, σε 60% το 2012 και ακόμα χαμηλότερα το 2014.
Την ίδια περίοδο, ωστόσο, η ζήτηση και κατανάλωση αυγών διατηρήθηκε σταθερή, με ετήσια κατανάλωση επισήμως περί των εκατόν είκοσι χιλιάδων τόνων αυγών. Παρά τη σημαντική μείωση της εγχώριας παραγωγής, το αυγό, σύμφωνα με τους ανθρώπους της αγοράς δεν έλλειψε από τους Έλληνες καταναλωτές και μάλιστα ούτε το ελληνικό!!!
Το κενό αυτό, όπως επισημαίνουν οι αυγοπαραγωγοί, καλύπτεται από την παράνομη εισαγωγή και σήμανση (μη σημασμένων - άγραφων αυγών από χώρες είτε της Ευρώπης είτε τρίτες χώρες) εισαγόμενων αυγών, τα οποία «βαφτίζονται» και κυκλοφορούν ως ελληνικά, με κωδικούς Ελλήνων παραγωγών.
Η ελάττωση του αριθμού των εκτρεφόμενων πουλερικών ωοπαραγωγής οφείλεται κατά κύριο λόγο στις ισχυρές πιέσεις που δέχεται ο κλάδος εξαιτίας αθέμιτου ανταγωνισμού από εισαγωγές αυγών ευρωπαϊκών και τρίτων χωρών.
Αυτό έχει ως αποτέλεσμα αυγά προέλευσης εξωτερικού διαφόρων τύπων εκτροφής και διαφορετικής ποιότητας να «βαφτίζονται» παράνομα σε ωοσκοπικά κέντρα της χώρας μας, ως αυγά ελληνικά, ανώτερων τύπων εκτροφής και ανώτερης ποιότητας.
Με τον τρόπο αυτό κατάφεραν ορισμένοι επιτήδειοι απατεώνες να οδηγήσουν εκτός από τη συρρίκνωση του κλάδου και της εγχώριας παραγωγής σε ποσοστό έως και 40%, ταυτόχρονα σε φαινόμενα αισχροκερδιας εις βάρος των καταναλωτών που πέφτουν εν αγνοία τους θύματα παραπλάνησης. Μάλιστα, οι τελευταίοι εξαπατώνται διπλά, αγοράζοντας κατώτερης ποιότητας και κατηγορίας εισαγόμενα προϊόντα, ως ελληνικά ανώτερης ποιότητας και κατηγορίας.
Τα φαινόμενα αυτά των ελληνοποιήσεων τόσο στα αυγά όσο και σε άλλα αγροτικά προϊόντα (κρέας, γάλα, τυροκομικά κ.α.) θα μπορούσαν να είχαν ελαχιστοποιηθεί, εάν και εφόσον τα Υπουργεία Αγροτικής Ανάπτυξης, Οικονομίας και Ανάπτυξης διενεργούσαν ως οφείλουν τους απαραίτητους αγορανομικούς ελέγχους στην αγορά, τόσο για την προστασία των καταναλωτών όσο και των παραγωγών.
Ήδη, σήμερα οι επιχειρήσεις γάλακτος και κρέατος αποστέλλουν στοιχεία μέσω της εφαρμογής "Άρτεμις" στον ΕΛΓΟ-Δήμητρα. Όμως, δυστυχώς, ακόμη δεν είναι υποχρεωτική η υπαγωγή για το σύνολο των παραγωγών, εισαγωγέων και εμπόρων αυγού, με αποτέλεσμα η κατάσταση των παράνομων πρακτικών να διαιωνίζεται.
Στο σύστημα Άρτεμις, το οποίο παρακολουθεί ολοκληρωμένα και οριζόντια την παραγωγή, εισαγωγή και διακίνηση ζωοκομικών προϊόντων, εφαρμόζεται ο έλεγχος της διαδικασίας παραγωγής και εμπορίας των εγχώριων παραγωγών. Στο ίδιο σύστημα μπορεί και επιβάλλεται να υπαχθεί και ο έλεγχος των εισαγόμενων αυγών ώστε όλα τα αυγά να διατίθενται στην ελληνική αγορά με δίκαιο τρόπο, ανάλογα με τη χώρα προέλευσης, τον τύπο εκτροφής και την ποιότητά τους.
Αυτό ορίζουν και οι κανόνες της ελεύθερης οικονομίας για την απόδοση δικαιοσύνης προς τους παραγωγούς κι εμπόρους και για την προστασία της υγείας και του εισοδήματος των καταναλωτών.
Επειδή τους κανόνες της ελεύθερης οικονομίας οφείλει η αγορά να τους τηρεί και η Πολιτεία να τους ελέγχει ως προς τη σωστή εφαρμογή τους,
Επειδή οι έλεγχοι που διενεργήθηκαν στην αγορά τουλάχιστον για το γάλα και τα γαλακτοκομικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία του ΥπΑΑΤ το 2015, εμφανίζονται λιγότεροι κατά 50% σε σχέση μ' αυτούς που έγιναν από την ίδια υπηρεσία για το 2014,
Επειδή υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις για ελληνοποιήσεις ευρύτατου αριθμού αυγών που εισάγονται αθρόα τα τελευταία ιδίως δύο χρόνια από χώρες του εξωτερικού,
Επειδή ένας από τους πιο δυναμικούς κλάδους της ελληνικής κτηνοτροφίας και οικονομίας απειλείται με κατάρρευση από αθέμιτες πρακτικές,
Επειδή οι πρακτικές αυτές λαμβάνουν χώρα υπό την αδιανόητη παθητική στάση της Πολιτείας που δείχνει να έχει εγκαταλείψει στο έλεος των απατεώνων της αγοράς τόσο τους Έλληνες παραγωγούς όσο και τους Έλληνες καταναλωτές,
Επειδή πέραν του κλάδου ζημίες υφίσταται και η εθνική οικονομία συνολικά από την παράνομη δράση αδίστακτων απατεώνων,
Επειδή οι Έλληνες αυγοπαραγωγοί έχουν καταστήσει με τη δουλειά τους και τις επενδύσεις τους τον κλάδο από τους κορυφαίους σε ευρωπαϊκό και παγκόσμιο επίπεδο, ως προς τον τρόπο εκτροφής, και την ποιότητα παραγωγής, εφαρμόζοντας τους σχετικούς υποχρεωτικούς ευρωπαϊκούς κανονισμούς,
Επειδή η εγχώρια παραγωγή δέχεται ισχυρές πιέσεις από εισαγόμενα αυγά αμφιβόλου ποιότητας και συστημάτων εκτροφής, που δεν είναι εναρμονισμένα με τις αυστηρές για την προστασία της δημόσιας υγείας ευρωπαϊκές προδιαγραφές,
Επειδή τα αυγά είναι από τις θρεπτικότερες και αναγκαίες φυσικές τροφές για τη φυσιολογική θρέψη και καλή ανάπτυξη των μικρών παιδιών τα οποία είναι από τους βασικότερους καταναλωτές σ' ολόκληρη την Ευρώπη και την πατρίδα μας,
Επειδή το σύστημα παρακολούθησης Άρτεμις αποτελεί το πιο σημαντικό όπλο της Πολιτείας για την καταπολέμηση των παράνομων εισαγωγών και ελληνοποιήσεων,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1. Πόσοι έλεγχοι διενεργήθηκαν από το 2015 έως σήμερα στο κύκλωμα παραγωγής κι εμπορίας αυγών και ποια τα αποτελέσματα; Πόσα κρούσματα ελληνοποιήσεων εντοπίστηκαν και τι ποινές επιβλήθηκαν; Τα ίδια στοιχεία να κατατεθούν και για την περίοδο 2013-2014.

2. Ποιοι λόγοι κρατούν καθηλωμένες και αδρανείς τις αρμόδιες αρχές του Υπουργείου και δεν πραγματοποιούν ως οφείλουν ελέγχους στην αγορά με σκοπό την προστασία των Ελλήνων καταναλωτών και της εγχώριας παραγωγής;

3. Προτίθεται η Κυβέρνηση να επεκτείνει το σύστημα παρακολούθησης και ελέγχου αγροτικών προϊόντων ¨Άρτεμις¨ και στον κλάδο των αυγών;

4. Για ποιους λόγους δεν έχει καταστεί υποχρεωτική έως σήμερα η υπαγωγή των εισαγωγέων και εμπόρων αβγών στο σύστημα "Άρτεμις", εμπλουτίζοντας τα εργαλεία της Πολιτείας στην καταπολέμηση παράνομων πρακτικών, παρόλο που η Ένωση Αυγοπαραγωγών Ελλάδας σας κατέθεσε σχετικό αίτημα με ανάλογη έκθεση τεκμηρίωσης;

Οι ερωτώντες βουλευτές:

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΣΑΠΙΔΗΣ
ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΕΛΛΑΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΔΗΜΟΣΧΑΚΗΣ
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΓΙΟΓΙΑΚΑΣ
ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ
ΜΑΝΟΣ ΚΟΝΣΟΛΑΣ
ΣΑΒΒΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΚΡΕΚΑΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΒΛΑΧΟΣ
ΣΙΜΟΣ ΚΕΔΙΚΟΓΛΟΥ
ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΑΓΙΩΝΑΣ
ΓΙΩΡΓΟΣ ΣΤΥΛΙΟΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΝΔΡΙΑΝΟΣ
ΣΟΦΙΑ ΒΟΥΛΤΕΨΗ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΠΟΥΚΩΡΟΣ
ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ
ΧΡΙΣΤΟΣ ΔΗΜΑΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ
ΓΙΩΡΓΟΣ ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ
ΣΤΕΡΓΙΟΣ ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ
ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΓΙΑΚΟΥΜΑΤΟΣ
ΑΝΝΑ- ΜΙΣΕΛ ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΥ
ΚΩΣΤΑΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΑΒΒΑΔΑΣ
ΜΑΡΙΑ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΑΝΔΡΕΑΣ ΚΑΤΣΑΝΙΩΤΗΣ