Συνέντευξη Θ. Καράογλου στον "Πρακτορείο FM" και στην εκπομπή "Δεύτερη Ανάγνωση", με τον δημοσιογράφο Κώστα Μπλιάτκα (22-08- 2016)
Θεσσαλονίκη, 22 Αυγούστου 2016
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Θ. ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ: «Η ΝΔ ΕΙΝΑΙ ΕΤΟΙΜΗ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΤΗ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ»
Έτοιμη να κερδίσει και πάλι την καρδιά και την ψυχή του Έλληνα είναι η Νέα Δημοκρατία, όπως δήλωσε σήμερα το πρωί ο Βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης και Τομεάρχης Μακεδονίας και Θράκης του κόμματος, κ. Θεόδωρος Καράογλου, σε συνέντευξη που παραχώρησε στον «Πρακτορείο Fm» και στον δημοσιογράφο κ. Κώστα Μπλιάτκα.
Απαντώντας σε σχετική ερώτηση ο κ. Καράογλου επισήμανε ότι από το βήμα της 81ης Διεθνούς Έκθεσης Θεσσαλονίκης ο Πρόεδρος της ΝΔ, κ. Κυριάκος Μητσοτάκης, θα καταθέσει με σαφήνεια μια ολοκληρωμένη κυβερνητική πρόταση, χωρίς... αυταπάτες, η οποία θα διακρίνεται για την καθαρότητα των επιλογών και των στοχεύσεων της. «Και αυτό θα γίνει μέσω ζύμωσης με την κοινωνία, στο εσωτερικό της οποίας επικρατεί κλίμα απογοήτευσης και απόλυτης καχυποψίας απέναντι στην κυβέρνηση Τσίπρα, τη χειρότερη κυβέρνηση στα χρόνια της Μεταπολίτευσης» όπως παρατήρησε.
Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο προκήρυξης πρόωρων εκλογών εκτίμησε ότι επί του παρόντος ο Αλέξης Τσίπρας θα προσπαθήσει να κερδίσει πολύτιμο για εκείνον πολιτικό χρόνο και να εξαντλήσει τις όποιες δυνατότητες παραμονής του στην εξουσία.
«Για εμάς η διεξαγωγή πρόωρων εκλογών δεν είναι μείζον θέμα. Θέσαμε δυναμικά το αίτημά μας και αυτό καταγράφηκε, γιατί είμαστε σίγουροι ότι υπηρετεί το εθνικό συμφέρον» σχολίασε σχετικά, εξηγώντας ότι η Νέα Δημοκρατία είναι κόμμα ευθύνης, του μέτρου και όχι διαμαρτυρίας.
«Η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ αυτοαπαξιώνεται καθώς δεν διαθέτει σχέδιο και όραμα για τη χώρα. Αντίθετα, εμείς είμαστε έτοιμοι να αναλάβουμε τη διακυβέρνηση της χώρας καταθέτοντας ένα αφήγημα που θα αγγίξει και θα πείσει μια κουρασμένη κοινωνία» συμπλήρωσε αμέσως μετά.
Τέλος, σχολιάζοντας δημοσιεύματα του Τύπου περί «στρατοπέδων» στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας σημείωσε με νόημα πως: «Στη Νέα Δημοκρατία είμαστε ενωμένοι ως μια γροθιά».
Συνέντευξη Θ. Καράογλου στο δελτίο ειδήσεων της Εγνατία Τηλεόρασης που παρουσιάζει ο δημοσιογράφος Λάζαρος Λαζάρου (09-08-2016)
Άρθρο του κ. Θεόδωρου Καράογλου στην εφημερίδα "Εδεσσαϊκή", που δημοσιεύτηκε το Σάββατο 6 Αυγούστου 2016
«ΕΠΙΣΤΡΕΦΟΝΤΑΣ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΤΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ»
Το σοκ που υπέστησαν χιλιάδες συνταξιούχοι οι οποίες εισέπραξαν μειωμένη κατά 10% την επικουρική τους σύνταξη, ενώ τον Σεπτέμβριο το «ψαλίδι» αναμένεται να αγγίξει το 40%, είχε ως αποτέλεσμα να ξεφτίσει το... μακιγιάζ του «κοινωνικού προσώπου» που φορούσε μέχρι πρότινος ο Αλέξης Τσίπρας.
Περίπου 7 εκατομμύρια Έλληνες πληρώνουν την (αυτ)απάτη ενός πρωθυπουργού ο οποίος άλλα υποσχέθηκε (προεκλογικά) και άλλα κάνει (μετεκλογικά).
Στις προγραμματικές του δηλώσεις τον Φεβρουάριο του 2015 δήλωνε πως «η νέα κυβέρνηση φέρνει μαζί της μια νέα αντίληψη» και υποσχόταν: «Καμία, λοιπόν, αύξηση ορίων ηλικίας, καμία μείωση κύριων και επικουρικών συντάξεων. Διατηρούμε τον δημόσιο αναδιανεμητικό καθολικό χαρακτήρα της κοινωνικής ασφάλισης».
Έθετε, μάλιστα, ως προτεραιότητά του για τη στήριξη των χαμηλοσυνταξιούχων την επαναχορήγηση... 13ης σύνταξης.
Το τι ακριβώς έγινε στους μήνες που ακολούθησαν και ποιες από τις προγραμματικές του δεσμεύσεις τήρησε, το γνωρίζετε πολύ καλά...
Όχι μόνο 13η σύνταξη δεν έδωσε, αλλά με τις διαδοχικές μειώσεις έχει καταργήσει ακόμη και τη 12η, «έκοψε» το ΕΚΑΣ, δημιουργεί στρατιές νεόπτωχων και επιχειρεί να ξεγελάσει μια δοκιμαζόμενη κοινωνία παρέχοντας ως αντισταθμιστικά μέτρα... κάρτες σίτισης.
Μόνο που ο ελληνικός λαός έπαψε να πιστεύει σε καλοκαιρινά παραμύθια της... χαλιμάς, καθώς τα πεπραγμένα της διακυβέρνησης Τσίπρα οδηγούν στο τέλος της κρατικοδίατης, εμμονικής και παρασιτικής Αριστεράς.
Της Αριστεράς που πιστεύει ότι για όλα φταίνε πάντοτε οι άλλοι, της Αριστεράς που μπερδεύει την τάξη με την αυθαιρεσία, της Αριστεράς και θεωρεί ότι νόμος πρέπει να είναι ό,τι κατέβει στο κεφάλι κάθε... Καρανίκα.
Δείτε μονάχα τι συμβαίνει με τις καταλήψεις που πραγματοποιούν μια χούφτα δήθεν «αλληλέγγυοι» στη Θεσσαλονίκη, οι οποίοι έφτασαν στο σημείο να εισβάλλουν ακόμη και στον Μητροπολιτικό Ναό εν ώρα Θείας Λειτουργίας, γνωρίζοντας εκ των προτέρων πως ό,τι και εάν κάνουν η Κυβέρνηση δείχνει ανοχή, τους εξασφαλίζει το ακαταλόγιστο και τους παρέχει ατιμωρησία.
Με αυτόν τον τρόπο αναδύεται ένα ιδιότυπο παρακράτος που περιφρονεί νόμους και Σύνταγμα. Ένα παρακράτος που απειλεί τη συντεταγμένη κοινωνία. Ακριβώς όπως επιχείρησε να κάνει ο Αλέξης Τσίπρας τόσο με την απλή αναλογική, όσο και με τη Συνταγματική Αναθεώρηση.
Κατ' εμέ το πραγματικό πρόβλημα του πολιτικού μας συστήματος δεν είναι το εκλογικό σύστημα, ούτε το μπόνους των 50 εδρών, ούτε το αν θα αποκτήσουν δικαίωμα ψήφου οι 16ρηδες, αλλά ο τρόπος με τον οποίο θα αποκτήσει και πάλι αξιοπιστία.
Το σπάσιμο των μεγάλων εκλογικών περιφερειών, η κατάργηση του νόμου περί ευθύνης Υπουργών, η διαφάνεια στα οικονομικά των κομμάτων είναι ορισμένα από τα ουσιαστικά ζητήματα δημοκρατίας που πρέπει να μας απασχολήσουν σοβαρά.
Για αυτό και από το βήμα της Ολομέλειας τόνισα ότι η Ελλάδα δεν χρειάζεται απλή αναλογική αλλά απλή και -προπάντων- άδολη λογική, η οποία δεν θα υπηρετεί εθελόδουλα κομματικούς καιροσκοπισμούς.
Αντίθετα χρειάζεται σταθερότητα, λιγότερη φορολογία, περισσότερη ασφάλεια, μικρότερο κράτος, ανακούφιση της μεσαίας τάξης, αναπτυξιακές μεταρρυθμίσεις και επενδύσεις.
Συμπερασματικά, ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝ.ΕΛ. προσπαθούν να κυβερνήσουν ανακατεύοντας λίγο Μαρξ, λίγο Κέινς, λίγο Ρουσσώ και ψάχνοντας απαντήσεις σε ζητήματα που αγνοούν.
Παίζουν και τζογάρουν με τους νόμους, τους θεσμούς και το Σύνταγμα που μας κρατούν ως χώρα, ως λαό και ως έθνος.
Παίζουν με την αξιοπρέπεια και το φιλότιμο ενός ολόκληρου λαού, στοιχεία δηλαδή που διαθέτουμε ως Έλληνες και τα οποία άντεξαν στην κρίση.
Η Νέα Δημοκρατία θα κληθεί σύντομα να αποκαταστήσει τη λογική στη χώρα. Οφείλουμε να είμαστε έτοιμοι ανά πάσα στιγμή ώστε να καταθέσουμε συγκεκριμένες λύσεις που θα βελτιώσουν την καθημερινότητα των πολιτών, γιατί είναι η ώρα να σταματήσει ο κατήφορος και η χώρα να μπει και πάλι στο δρόμο της λογικής.
Θεσσαλονίκη, 08 Αυγούστου 2016
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Θ. ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ: «Ο ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΕΣΚΑΨΕ ΤΟ ΛΑΚΚΟ ΤΗΣ ΝΔ ΑΛΛΑ ΕΡΙΞΕ ΜΕΣΑ ΤΗ ΧΩΡΑ»
Υπεύθυνη, ρεαλιστική και χωρίς κραυγές χαρακτήρισε την αντιπολιτευτική τακτική της Νέας Δημοκρατίας ο κ. Θεόδωρος Καράογλου, σε συνέντευξη που παραχώρησε σήμερα το πρωί στο Πρώτο Πρόγραμμα της ΕΡΤ και στον δημοσιογράφο κ. Θάνο Σιαφάκα.
Υποστήριξε ότι στους 18 μήνες διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, «της χειρότερης Κυβέρνησης στα χρόνια της Μεταπολίτευσης» όπως τη χαρακτήρισε, η Ελλάδα έχει κερδίσει μηδέν εις το πηλίκον εξαιτίας της αποτυχημένης διαπραγματευτικής τακτικής Τσίπρα-Βαρουφάκη και πως η Νέα Δημοκρατία «προσπαθεί να σπρώξει το Μέγαρο Μαξίμου προς τη σωστή κατεύθυνση», αποκαλύπτοντας μια προς μια τις... Αριστερές αυταπάτες των κυβερνώντων.
Όσον αφορά στην Κυβερνητική πρόταση της Νέας Δημοκρατίας επισήμανε ότι θα παρουσιαστεί από τον Πρόεδρο του κόμματος, κ. Κυριάκο Μητσοτάκη, στην 81η Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης από τις 16 έως τις 18 Σεπτεμβρίου και θα βασίζεται στο τετράπτυχο: μικρότερο κράτος χωρίς απολύσεις, αξιοποίηση της περιουσίας του δημοσίου, στήριξη του ιδιωτικού τομέα, προσέλκυση επενδύσεων.
«Θέλουμε», όπως εξήγησε, «να στείλουμε το μήνυμα ότι η Ελλάδα είναι μια χώρα φιλική στις επενδύσεις. Μια χώρα ικανή να προχωρήσει σε ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις που θα τη βοηθήσουν καταλυτικά στην έξοδο από την οικονομική κρίση» είπε, κάνοντας παράλληλα αναφορά στη στρεβλή εικόνα που δημιουργήθηκε με αφορμή τις δικαιολογίες που επικαλείται το Υπουργείο Πολιτισμού προκειμένου να εμποδίσει την υλοποίηση της επένδυσης στο Ελληνικό.
«Πρόκειται για μια παραφωνία που οφείλεται στις εμμονικές αντιλήψεις των Υπουργών του ΣΥΡΙΖΑ» ήταν η χαρακτηριστική αναφορά του Βουλευτή Β΄ Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας.
Τέλος, σε ερώτηση για την απόφαση του Αρείου Πάγου να παραπεμφθεί ο πρώην Πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ, κ. Ανδρέας Γεωργίου, για το κακούργημα της ψευδούς βεβαίωσης σχετικά με το έλλειμμα του 2009, ο κ. Καράογλου έκανε λόγο για εξυπηρέτηση συγκεκριμένων σκοπιμοτήτων της τότε Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ με Πρωθυπουργό τον Γιώργο Παπανδρέου και Υπουργό Οικονομικών τον κ. Παπακωνσταντίνου.
«Ο κ. Γεωργίου έσκαψε το λάκκο της Νέας Δημοκρατίας, αλλά το μόνο που κατάφερε ήταν να ρίξει μέσα σε αυτόν τη χώρα» σημείωσε, κάνοντας λόγο για «βαρύτατες ευθύνες που πρέπει να αποδοθούν».
Αρ. πρωτ.:7534/5.8.2016
Θεσσαλονίκη, 05 Αυγούστου 2016
Προς:
-Υπουργό Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων
ΕΡΩΤΗΣΗ
«Αυξάνονται οι "αιώνιοι φοιτητές" στα ελληνικά ΑΕΙ»
Την παθογένεια του φαινομένου των «αιώνιων φοιτητών», οι οποίοι αυξάνουν με γεωμετρική πρόοδο στα Ελληνικά Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα, επιβεβαιώνει η ετήσια έκθεση της Αρχής Διασφάλισης και Πιστοποίησης της Ποιότητας στην Ανώτατη Εκπαίδευση (ΑΔΙΠ), σύμφωνα με την οποία λιγότεροι από τρεις στους δέκα φοιτητές αποφοιτούν με τη λήξη των κανονικών εξαμήνων της σχολής τους.
Με βάση την έκθεση της ΑΔΙΠ, το 2014 υπήρχαν περισσότεροι από 213.098 «λιμνάζοντες» φοιτητές που είχαν ξεπεράσει τον κανονικό χρόνο σπουδών τους, επιβεβαιώνοντας την τάση της καθυστερημένης αποφοίτησης που καταγράφεται στα ελληνικά πανεπιστήμια.
Οι «λιμνάζοντες» ή «αιώνιοι» φοιτητές έχουν ως αποτέλεσμα αφενός την αύξηση του αριθμού των φοιτητών που είναι εγγεγραμμένοι στα ελληνικά ΑΕΙ και αφετέρου επηρέασαν αρνητικά το λόγο φοιτητών/διδασκόντων για το 2014 ο οποίος είναι υπερδιπλάσιος του ευρωπαϊκού μέσου όρου. Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι ενώ ο ευρωπαϊκός μέσος όρος είναι 18,6 φοιτητές ανά καθηγητή, στην Ελλάδα αναλογούν 44,5 φοιτητές σε έναν καθηγητή.
Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
-Προτίθεται να προχωρήσει στη διαγραφή των λεγόμενων «αιώνιων φοιτητών», σύμφωνα με συγκεκριμένα κριτήρια, από τα ελληνικά Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα;
-Με ποιόν τρόπο η ανώτατη εκπαίδευση θα διαδραματίσει κεντρικό ρόλο στη μετατροπή της εθνικής οικονομίας σε παραγωγική οικονομία, βασισμένη στη γνώση και την καινοτομία;
-Δεδομένου ότι χιλιάδες Έλληνες φοιτητές σπουδάζουν κάθε χρόνο σε ιδιωτικά Πανεπιστήμια του εξωτερικού, είναι στις προθέσεις του αρμόδιου Υπουργείου η ίδρυση και λειτουργία ιδιωτικών Πανεπιστημίων στην Ελλάδα;
Αρ. πρωτ.:7535/5.8.2016
Θεσσαλονίκη, 05 Αυγούστου 2016
Προς:
-Υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης
ΕΡΩΤΗΣΗ
«Ανεκπλήρωτες υποσχέσεις της Ευρώπης προς την Ελλάδα για την προσφυγική κρίση»
Ανησυχία, προβληματισμό και έντονο σκεπτικισμό προκαλεί στο σύνολο της ελληνικής κοινωνίας δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας «BILD», σύμφωνα με το οποίο οι υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν έχουν τηρήσει τις αρχικές τους υποσχέσεις για στήριξη της πατρίδας μας με εξειδικευμένο προσωπικό στην αντιμετώπιση της προσφυγικής κρίσης.
Επικαλούμενη στοιχεία της Κομισιόν η εφημερίδα αναφέρει ότι μέχρι στιγμής στην Ελλάδα έχουν φθάσει για να συνεισφέρουν μόλις 2 από τους 60 ειδικούς σε θέματα επαναπροωθήσεων, 92 από τους 475 ειδικούς σε θέματα ασύλου, 61 από τους 400 μεταφραστές που είχαν συμφωνηθεί, καθώς και κανένας από τους 30 νομικούς που επρόκειτο να ταξιδέψουν στη χώρα μας.
Οι ανεκπλήρωτες υποσχέσεις, που είχαν δοθεί στο πλαίσιο της συμφωνηθείσας βοήθειας για την αντιμετώπιση της προσφυγικής κρίσης, έχουν ως αποτέλεσμα οι διαδικασίες εξέτασης των αιτήσεων ασύλου να καθυστερούν σημαντικά, ενώ από τις 18 Μαρτίου 2016 που τέθηκε σε ισχύ η συμφωνία Ε.Ε.-Τουρκίας μόλις 849 πρόσφυγες μετεγκαταστάθηκαν από την Ελλάδα σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες και 468 εστάλησαν πίσω στην Τουρκία ως μέρος της διαδικασίας «ένας προς έναν».
Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
-Επιβεβαιώνει το δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας «BILD» για τις ανεκπλήρωτες υποσχέσεις της Ευρώπης προς την Ελλάδα όσον αφορά στην προσφυγική κρίση;
-Είναι κατάλληλα προετοιμασμένη η πατρίδα μας να αντιμετωπίσει τις επιπτώσεις ενδεχόμενης αδρανοποίησης της συμφωνίας Ε.Ε.-Τουρκίας, όπως επανειλημμένως προειδοποιούν Τούρκοι αξιωματούχοι τις τελευταίες ημέρες;
-Σε τι ενέργειες έχει προβεί προκειμένου να αποφευχθεί ενδεχόμενη κατάσταση έκτακτης ανάγκης ανθρωπιστικής φύσης στην Ελλάδα λόγω της προσφυγικής κρίσης;
-Πόσες αιτήσεις ασύλου έχουν υποβληθεί μέχρι σήμερα από τους χιλιάδες πρόσφυγες που καταφθάνουν στην πατρίδα μας και πόσες από αυτές έχουν εξεταστεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες;
-Πόσοι πρόσφυγες έχουν μετεγκατασταθεί μέχρι σήμερα από την Ελλάδα σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες και πόσοι εστάλησαν πίσω στην Τουρκία στο πλαίσιο της διαδικασίας «ένας προς έναν»;
Αρ. Πρωτ.: 7488 3/08/16
Αθήνα, 2 Αυγούστου 2016
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς: Κύριο Υπουργό Οικονομικών
ΘΕΜΑ: «Ζήτημα παραγραφής, αδυναμίας ελέγχων και απώλειας δημοσίων εσόδων, για τις 36.000 υποθέσεις, που μεταφέρθηκαν από το ΣΔΟΕ στη ΓΓΔΕ».
Κύριε Υπουργέ,
Μετά από τη διάλυση του ΣΔΟΕ και την πρόσφατη τροπολογία που ψηφίστηκε για τη διαδικασία μεταφοράς 36.000 ανέλεγκτων υποθέσεων στη ΓΓΔΕ, προκύπτει ζήτημα αποτελεσματικότητας και αποδοτικότητας των ελέγχων, ιδιαίτερα για 2.500 υποθέσεις για τις οποίες υπήρχε εισαγγελική παραγγελία.
Προκύπτει όμως, σαφέστατα και ζήτημα παραγραφής για τις περισσότερες από αυτές, παρά την τριετή παράταση που έδωσε η κυβέρνηση, αφού είναι αδύνατον, να ελεγχθούν όλες ενώ για κάποιες από αυτές, ενδέχεται να έχει ήδη επέλθει παραγραφή.
Είναι εξαιρετικά αμφίβολο, αν η τροπολογία που κατέθεσε και ψήφισε η κυβέρνηση για την παράταση, είναι σύστοιχη με τις πρόσφατες αποφάσεις του ΣτΕ, με αριθμούς 1623/2016 και 888/2016, σύμφωνα με τις οποίες, οι παρατάσεις που δόθηκαν με τους νόμους 3888/2010, 4002/2011 και 4098/2012, στις προθεσμίες για επιβολή φόρων, τελών, εισφορών, δεν αφορούν τα πρόστιμα του ΚΒΣ και ως εκ τούτου, για τα πρόστιμα του ΚΒΣ που αφορούν παραβάσεις μέχρι την 31/12/2001, έχει επέλθει παραγραφή, ακόμα και του δεκαετούς δικαιώματος του Δημοσίου, για επιβολή των κυρώσεων αυτών. Επιπλέον, πέραν των ανωτέρω αποφάσεων του ΣτΕ, η Κυβέρνηση, φαίνεται να αγνοεί και τις αποφάσεις των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων, ΔΕΦΑ Α' Τριμελές 624/2014, 628/2014, 631/2014, ΔΕΦ Χανίων 24/2013, σύμφωνα με τις οποίες, η παράταση της παραγραφής που λαμβάνει χώρα με τους διάφορους Νόμους, για όλα τα φορολογικά αντικείμενα (Εισόδημα, ΚΒΣ, ΦΠΑ), αφορά κάθε φορά, στη χρήση, που για πρώτη φορά λήγει την 31η Δεκεμβρίου του έτους εκδόσεως του σχετικού Νόμου και όχι τις χρήσεις για τις οποίες, είχε ήδη δοθεί παράταση της παραγραφής τους, με προγενέστερο Νόμο.
Στην τροπολογία που κατέθεσε η κυβέρνηση, δεν διευκρινίζεται σαφώς, ότι η παράταση, αφορά στο δεκαετές δικαίωμα των χρήσεων 2005 και εντεύθεν. Αν δεν υπάρχει αυτή η διευκρίνιση, αφενός θα διεξάγονται έλεγχοι για ήδη παραγεγραμμένες χρήσεις, οι οποίοι θα φορτώνουν άσκοπα με ελεγκτικό έργο τις υπηρεσίες του Υπουργείου Οικονομικών και αφετέρου, θα επιφορτίζουν τα Διοικητικά Δικαστήρια με ένα όγκο υποθέσεων που με βεβαιότητα, θα καταλήγουν σε ακυρωτικό αποτέλεσμα.
Αντίθετα, η τροπολογία που ψηφίστηκε, κάνει λόγο για τριετή παράταση από την λήξη των προθεσμιών παραγραφής των υποθέσεων, που μεταφέρονται από το ΣΔΟΕ στην ΓΓΔΕ.
Για να μην υπάρξει όμως παραγραφή και απώλεια εσόδων, θα έπρεπε στην τροπολογία, να αναφέρεται ρητά, ότι για τις υποθέσεις που μεταφέρονται από το ΣΔΟΕ στη ΓΓΔΕ, που περιλαμβάνουν έλεγχο χρήσεων από το 2005 και εντεύθεν, τόσο το δεκαετές δικαίωμα του Δημοσίου κατ' άρθρο 84 παρ. 4 του Ν. 2238/94, όσο και το πενταετές κατ' άρθρο 84 παρ. 1 του Ν. 2238/94, που λήγουν την 31/12/2016 για έκδοση πράξης προσδιορισμού, φόρου, τέλους, εισφοράς ή προστίμου, παρατείνονται για τρία χρόνια.
Η κυβέρνηση όμως, έχει ευθύνες, για το γεγονός, ότι προχώρησε στη διάλυση του ΣΔΟΕ, χωρίς να έχει από πριν συγκροτήσει έναν ελεγκτικό μηχανισμό, ο οποίος θα συνέχιζε από την επόμενη μέρα τη δουλειά που έκανε το ΣΔΟΕ και ιδιαίτερα στο θέμα του ελέγχου των συγκεκριμένων υποθέσεων.
Η κυβέρνηση, έχει σαφείς ευθύνες και για το γεγονός, ότι θέσπισε, νομοθετικά, τη διαδικασία μεταφοράς των συγκεκριμένων υποθέσεων από το ΣΔΟΕ στη ΓΓΔΕ, στις 27 Ιουλίου 2016, αν και σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 2 της παραγράφου Δ, υποπαρ. Δ7 του Ν. 4336/2015, θα έπρεπε να τις είχε θεσπίσει, νομοθετικά, μέχρι τις 31 Οκτωβρίου 2015. Έχουμε δηλαδή, μια καθυστέρηση εννέα μηνών, που είχε σαν αποτέλεσμα να μην είναι στη διάθεση της ΓΓΔΕ οι συγκεκριμένες φορολογικές υποθέσεις προς έλεγχο.
Η κυβέρνηση με την τροπολογία που έφερε και ψήφισε προσπαθεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα και να αποσείσει τις ευθύνες της για χιλιάδες υποθέσεις, που οδηγούνται σε παραγραφή αλλά και για υποθέσεις, που είναι φύσει αδύνατον πλέον να ελεγχθούν.
Η κυβέρνηση, κάνει λόγο για επιλογή και προτεραιοποίηση, με κριτήρια ανάλυσης κινδύνου, των υποθέσεων που θα ελεγχθούν.
Αγνοεί προφανώς όμως, ότι σύμφωνα με την τροπολογία που ψήφισε, προβλέπεται η εκτίμηση του τελευταίου χειριστή – ελεγκτή κάθε υπόθεσης από τις 36.000, σχετικά με τον βαθμό αξιολόγησης της σπουδαιότητας της.
Αυτό σημαίνει, ότι οι ελεγκτές - χειριστές, οι οποίοι έχουν αποχωρήσει από την Ειδική Γραμματεία του ΣΔΟΕ, εδώ και έξι μήνες, θα πρέπει να επιστρέψουν στις Περιφερειακές Διευθύνσεις του ΣΔΟΕ ανά την Ελλάδα και να αξιολογήσουν τις χιλιάδες υποθέσεις, που είχαν αρχικά χειριστεί.
Φυσικά, κάτι τέτοιο, θα απαιτήσει πολύ χρόνο, τη στιγμή που έχουν ήδη εξαντληθεί τα χρονικά περιθώρια.
Στην πραγματικότητα, οι υποθέσεις που χειρίστηκαν οι ελεγκτές του ΣΔΟΕ, έχουν παραδοθεί με πρωτόκολλο.
Πως θα έχουν λοιπόν, πρόσβαση σε υποθέσεις από τις οποίες έχουν αποξενωθεί και δεν φέρουν πλέον, καμία ευθύνη για το περιεχόμενο του φακέλου της κάθε υπόθεσης οι τελευταίοι χειριστές - ελεγκτές της;
Με δεδομένο επίσης, ότι εκτός της απόφασης του ΣτΕ, με αριθμό 888/2016, υπάρχουν και εφετειακές αποφάσεις (ΔΕΦΑ 624/2014, 628/2014, 631/2014, ΔΕΦ Χανίων 24/2013), σχετικά με την παραγραφή, που θεωρούν ανίσχυρες τις αλλεπάλληλες παρατάσεις, ειδικά της δεκαετούς παραγραφής, είναι σε θέση το Υπουργείο Οικονομικών, να δώσει σαφείς και ξεκάθαρες απαντήσεις για τις χρήσεις που έχουν ήδη παραγραφεί και για αυτές που παραγράφονται. Τελικά ποιές έχουν ήδη παραγραφεί και ποιες παραγράφονται στο μέλλον;
Το οξύμωρο είναι, ότι το Υπουργείο ζητά από το ΣΔΟΕ, να αποφανθεί για το χρόνο παραγραφής των μεταφερομένων υποθέσεων. Που θα στηριχθεί όμως η συγκεκριμένη υπηρεσία για να συμπληρώσει αυτό το σημαντικό στοιχείο;
Ενδεχομένως, η κυβέρνηση προσπαθεί να σβήσει τα ίχνη των ευθυνών της για ένα μεγάλο μέρος των υπό μεταφορά υποθέσεων, που έχει ήδη παραγραφεί στο διάστημα που μεσολάβησε από πέρυσι το καλοκαίρι έως σήμερα.
Στην κατεύθυνση αυτή, κινείται και η συστηματική άρνηση της κυβέρνησης, να δώσει στοιχεία για το ύψος των προστίμων και φόρων που βεβαίωνε το ΣΔΟΕ κατά τα έτη της λειτουργίας του και ειδικά τα τρία τελευταία πριν την διάλυσή του.
Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτάται ο Κύριος Υπουργός
1) Εάν υπάρχει κίνδυνος, σύμφωνα με τις αποφάσεις του ΣτΕ, με αριθμό 1623/2016 και 888/2016 να θεωρηθούν παραγεγραμμένες κάποιες υποθέσεις. Έλαβε υπόψη του το Υπουργείο Οικονομικών τις συγκεκριμένες αποφάσεις, πριν προβεί στη σύνταξη της συγκεκριμένης τροπολογίας;
2) Ποια είναι τα ακριβή στοιχεία για το ύψος των προστίμων και φόρων, που βεβαίωνε το ΣΔΟΕ κατά τα τρία τελευταία χρόνια της λειτουργίας του και πριν την διάλυσή του. Συγκεκριμένα μιλάμε για τα έτη 2012, 2013 και 2014.
3) Για ποιο λόγο, υπήρξε εννιάμηνη καθυστέρηση στη νομοθέτηση της διαδικασία μεταφοράς των φορολογικών υποθέσεων που ελέγχονταν από το ΣΔΟΕ στη ΓΓΔΕ, παρά το γεγονός, ότι σύμφωνα με το Νόμο, θα έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί πριν τις 31/10/2015;
4) Με ποιο τρόπο και με ποια διαδικασία, θα αποφανθούν οι τελευταίοι χειριστές-ελεγκτές των φορολογικών υποθέσεων, στις οποίες δεν είχε ολοκληρωθεί ο έλεγχος, τη στιγμή που τις παρέδωσαν και δεν έχουν πλέον πρόσβαση σε αυτές, αφού υπηρετούν σε διαφορετικές υπηρεσίες;
5) Μετά και την απόφαση του ΣτΕ αλλά και αποφάσεις άλλων Δικαστηρίων, είναι σε θέση το Υπουργείο Οικονομικών, να δώσει σαφή απάντηση για το ποιες υποθέσεις έχουν ήδη παραγραφεί και ποιες παραγράφονται οσονούπω;
6) Ποιες είναι οι ασφαλιστικές δικλείδες για την διαφάνεια, την αξιοπιστία και την αποτελεσματικότητα του συστήματος ανάλυσης κινδύνου (risk analysis), στην προτεραιοποίηση και στην επιλογή των φορολογικών υποθέσεων που πρέπει να ελεγχθούν; Εφόσον υπάρχουν αυτές οι ασφαλιστικές δικλείδες, τότε για ποιο λόγο η κυβέρνηση νομοθέτησε την απαλλαγή από ποινικές ευθύνες των στελεχών που θα επιλέξουν με το σύστημα ανάλυσης κινδύνου τις συγκεκριμένες υποθέσεις;
Οι ερωτώντες βουλευτές
1)Απόστολος Βεσυρόπουλος – Βουλευτής Ημαθίας ΝΔ
2)Καράογλου Θεόδωρος-Βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης ΝΔ
3)Σταϊκούρας Χρήστος- Βουλευτής Φθιώτιδας ΝΔ
4)Μπακογιάννη Ντόρα-Βουλευτής Α΄ Αθηνών ΝΔ
5)Δήμας Χρίστος-Βουλευτής Κορινθίας ΝΔ
6)Αυγενάκης Λευτέρης- Βουλευτής Ηρακλείου ΝΔ
7)Τσιάρας Κωνσταντίνος- Βουλευτής Καρδίτσας ΝΔ
8)Κεφαλογιάννη Όλγα- Βουλευτής Α΄Αθηνών ΝΔ
9)Κουμουτσάκος Γιώργος- Βουλευτής Β΄ Αθηνών ΝΔ
10)Οικονόμου Βασίλης-Βουλευτής Επικρατείας ΝΔ
11)Παναγιωτόπουλος Νίκος- Βουλευτής Καβάλας ΝΔ
12)Κεφαλογιάννης Γιάννης- Βουλευτής Ρεθύμνου ΝΔ
13)Γκιουλέκας Κωνσταντίνος-Βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης ΝΔ
14)Κόνσολας Εμμανουήλ-Βουλευτής Δωδεκανήσου ΝΔ
15)Γιακουμάτος Γεράσιμος- Βουλευτής Β΄ Αθηνών ΝΔ
16)Κέλλας Χρήστος- Βουλευτής Λάρισας ΝΔ
17)Κεδίκογλου Συμεών-Βουλευτής Εύβοιας ΝΔ
18)Μπούρας Αθανάσιος- Βουλευτής Αττικής ΝΔ
19)Καραμανλή Άννα-Βουλευτής Β΄Αθηνών ΝΔ
20)Αναστασιάδης Σάββας-Βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης ΝΔ
21)Σταμάτης Δημήτρης-Βουλευτής Επικρατείας ΝΔ
22)Ανδριανός Ιωάννης-Βουλευτής Αργολίδας ΝΔ
23)Αντωνιάδης Ιωάννης-Βουλευτής Φλώρινας ΝΔ
24)Κασαπίδης Γεώργιος-Βουλευτής Κοζάνης ΝΔ
25)Βούλτεψη Σοφία-Βουλευτής Β΄ Αθηνών ΝΔ
26)Δαβάκης Αθανάσιος-Βουλευτής Λακωνίας ΝΔ
27)Γιόγιακας Βασίλειος-Βουλευτής Θεσπρωτίας ΝΔ
28)Καραμανλής Κωνσταντίνος-Βουλευτής Σερρών ΝΔ
29)Μπασιάκος Ευάγγελος-Βουλευτής Βοιωτίας ΝΔ
30)Βαγιωνάς Γεώργιος-Βουλευτής Χαλκιδικής ΝΔ
31)Αντωνίου Μαρία-Βουλευτής Καστοριάς ΝΔ
32)Αθανασίου Χαράλαμπος-Βουλευτής Λέσβου ΝΔ
33)Γεωργαντάς Γεώργιος-Βουλευτής Κιλκίς ΝΔ
34)Καββαδάς Αθανάσιος-Βουλευτής Λευκάδας ΝΔ
35)Βλάχος Γεώργιος-Βουλευτής Αττικής ΝΔ
36)Σκρέκας Κωνσταντίνος-Βουλευτής Τρικάλων ΝΔ
37)Γιαννάκης Στέργιος-Βουλευτής Πρέβεζας ΝΔ
38)Κυριαζίδης Δημήτρης-Βουλευτής Δράμας ΝΔ
39)Ασημακοπούλου Άννα-Μισέλ-Βουλευτής Αθηνών ΝΔ
40)Μπουκώρος Χρήστος-Βουλευτής Μαγνησίας ΝΔ
41)Βλάσης Κώστας-Βουλευτής Αρκαδίας ΝΔ
42)Παπακώστα Κατερίνα-Βουλευτής Β΄ Αθηνών ΝΔ
43)Δημοσχάκης Αναστάσιος-Βουλευτής Έβρου ΝΔ
44)Κατσανιώτης Ανδρέας-Βουλευτής Αχαΐας ΝΔ
45)Κατσαφάδος Κώστας-Βουλευτής Πειραιώς και Νήσων ΝΔ
46)Κουκουδήμος Κώστας-Βουλευτής Πιερίας ΝΔ
47)Αραμπατζή Φωτεινή-Βουλευτής Σερρών ΝΔ