Αρ. πρωτ.: 1784

Θεσσαλονίκη, 9 Δεκεμβρίου 2015

Προς Υπουργό:
Πολιτισμού & Αθλητισμού

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Τέλος στη διεκδίκηση των γλυπτών του Παρθενώνα»

Τέλος δεν έχουν οι αστοχίες της Κυβέρνησης. Αυτή τη φορά ο Υπουργός Πολιτισμού, με πρόσφατη τοποθέτησή του στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, βάζει τέλος στην διεκδίκηση των γλυπτών του Παρθενώνα, υιοθετώντας επί της ουσίας τη θέση της Μεγάλης Βρετανίας. Ο ίδιος δήλωσε ότι το ελληνικό κράτος δεν θα προχωρήσει στη νομική διεκδίκηση της αποκατάστασης σε ένα από τα πιο λαμπρά μνημεία του παγκόσμιου πολιτισμού, με το επιχείρημα ότι η εκδίκαση της υπόθεσης δεν θα είναι υπέρ της χώρας μας, προεξοφλώντας ουσιαστικά την ήττα μιας διεθνούς δίκης. Η απαράδεκτη αυτή τοποθέτηση του αρμόδιου Υπουργού προκαλεί οργή και αγανάκτηση για την αδιαφορία, με την οποία η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ αντιμετωπίζει το συγκεκριμένο ζήτημα.
Πριν από ένα χρόνο όλα τα φώτα της δημοσιότητας βρίσκονταν στη χώρα μας, προκαλώντας την παγκόσμια προβολή, όταν η Κυβέρνηση Σαμαρά δίνοντας μάχη για τον επαναπατρισμό των αρχαίων γλυπτών απευθύνθηκε σε μεγάλο δικηγορικό γραφείο της Μ.Βρετανίας με επικεφαλή την δικηγόρο Αμάλ Αλαμουντίν-Κλούνεϊ ανέδειξε το θέμα, κορυφώνοντας την διεθνή ευαισθητοποίηση για την επιστροφή των γλυπτών του Παρθενώνα. Η μεγάλη παγκόσμια δημοσιότητα υπέρ της επιστροφής των αρχαίων γλυπτών προφανώς δεν συγκίνησε την Κυβέρνηση, η οποία αρνήθηκε να παραλάβει την γνωμοδότηση του δικηγορικού γραφείου και να την αξιοποιήσει για τη νομική οδό. Προτίμησε να παραιτηθεί από την προσπάθεια με το επιχείρημα της πιθανότητας ήττας της ελληνικής πλευράς κατά την εκδίκαση της υπόθεσης.

Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

-Προτίθεται το αρμόδιο Υπουργείο να επιδείξει σοβαρότητα και να εγκαταλείψει τις μικρόψυχες τακτικές και να προχωρήσει στην διεκδίκηση των γλυπτών του Παρθενώνα;

-Έχουν δοθεί σημαντικές μάχες για τον επαναπατρισμό των αρχαίων γλυπτών, τις οποίες η Κυβέρνηση με τη στάση της ακυρώνει. Για ποιον λόγο το αρμόδιο Υπουργείο παραιτείται από την προσπάθεια εκδίκασης της υπόθεσης;

Αρ. πρωτ.: 1772

Θεσσαλονίκη, 9 Δεκεμβρίου 2015

Προς Υπουργό:
-Υγείας

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Κομματικές διώξεις διοικητών του ΕΣΥ»

Θυμίζοντας άλλες εποχές και νοοτροπίες η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ με συνοπτικές και αδιαφανείς διαδικασίες προχώρησε στην καρατόμηση των διοικητών του νοσοκομείων του ΕΣΥ, προωθώντας στις θέσεις αυτές αρεστούς προς αυτήν και κομματικούς της συντρόφους. Οι μαζικές απομακρύνσεις των στελεχών του ΕΣΥ έγιναν από επιτροπή αξιολόγησης, που συστήθηκε από τον αρμόδιο Υπουργό, η οποία με μια ολιγόλεπτη προφορική συνέντευξη έκρινε το έργο των διοικητών. Σε κάποιες περιπτώσεις μάλιστα η συνέντευξη δεν ξεπέρασε τα 10 λεπτά. Άραγε μέσα σε 10 λεπτά μπορεί να κριθεί το έργο δυο ετών;
Είναι ολοφάνερο ότι η Κυβέρνηση προχώρησε στις συγκεκριμένες αποπομπές μέσω μιας αδιάβλητης και ελεγχόμενης διαδικασίας προκειμένου να προωθήσει φιλικά προς αυτή πρόσωπα στις θέσεις που μένουν κενές. Συγκεκριμένα, τις ημέρες αυτές 59 διοικητές και αναπληρωτές διοικητές αποπέμφθηκαν από τις θέσεις τους με μια απλή επιστολή του Υπουργείου Υγείας. Άλλωστε είναι πρόσφατες οι δηλώσεις του αρμόδιου Υπουργού, με τις οποίες διαφαινόταν η επικείμενη καρατόμηση των διοικητών των νοσοκομείων του ΕΣΥ και η ωμή παρέμβαση στη στελέχωση των νέων διοικήσεων. Με τέτοιες μεθόδους ούτε η αξιοκρατία επιτυγχάνεται, ούτε η διαφάνεια εξυπηρετείται.

Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

-Ποια ήταν τα κριτήρια αξιολόγησης και εν τέλει απομάκρυνσης των διοικητών των νοσοκομείων του ΕΣΥ;

-Πώς θα στελεχωθούν οι θέσεις που έμειναν κενές στις διοικήσεις των νοσοκομείων της χώρας;

Θεσσαλονίκη, 08 Δεκεμβρίου 2015

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Θεόδωρος Καράογλου για τη συνέντευξη του Αλ. Τσίπρα στην ΕΡΤ: «Η Ελλάδα δεν έχει την πολυτέλεια ενός Πρωθυπουργού που κάνει αγγαρεία»

Σχολιάζοντας τα όσα ανεδαφικά υποστήριξε ο Αλέξης Τσίπρας στη χθεσινή του συνέντευξη στην ΕΡΤ, ο Βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας, κ. Θεόδωρος Καράογλου, δήλωσε τα εξής:
«Στη χθεσινή του συνέντευξη στην ΕΡΤ, η οποία έγινε για επικοινωνιακούς λόγους και όχι πολιτικής ουσίας, ο Αλέξης Τσίπρας εμφανίστηκε ως άλλος Ανδρέας Παπανδρέου και μας εξιστόρησε νέα πολιτικά... παραμύθια. Υποσχέθηκε πολλά και διάφορα, αποδεικνύοντας ότι ζει σε μια εικονική πραγματικότητα.
Μόνο που τα όσα βιώνουμε τους τελευταίους 11 μήνες τον διαψεύδουν καθημερινά.
Για πολλοστή φορά του φταίνε "εξωτερικοί εχθροί" και όλοι οι άλλοι, ενώ ο ίδιος παριστάνει τη λευκή Αριστερή περιστερά.
Έμοιαζε περισσότερο με αρχηγό κόμματος της αντιπολίτευσης που περιμένει να γίνει Πρωθυπουργός και όχι με πολιτικό ηγέτη που κρατά στα χέρια του το τιμόνι της διακυβέρνησης. Βλέπετε, ο Αλέξης Τσίπρας έχει τη μοναδική ικανότητα να παρουσιάζει τον εαυτό του ως κάτι που δεν είναι και να δίνει άλλο νόημα σε λέξεις και υποσχέσεις.
Μακάρι, όταν κυβερνήσει, να κάνει πράξη τα όσα είπε χθες το βράδυ, γιατί ακούστηκαν πολύ όμορφα. Ανεφάρμοστα μεν, γοητευτικά δε...
Ας του εξηγήσει κάποιος ότι ο Ελληνικός λαός τον εμπιστεύτηκε και πρέπει να φανεί αντάξιος της ψήφου των πολιτών. Η Ελλάδα δεν έχει την πολυτέλεια ενός Πρωθυπουργού που κάνει... αγγαρεία».

Αρ. πρωτ.: 1742

Θεσσαλονίκη, 8 Δεκεμβρίου 2015

Προς Υπουργούς:
-Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων
-Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Τροπολογία Φίλη για κομματικές αξιολογήσεις βάζει σε κίνδυνο την αξιολόγηση»

Η κομματική πολιτική που ακολουθεί η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ έχει ξεπεράσει κάθε όριο, σε τέτοιο βαθμό που εκθέτει πλέον τη χώρα μας και σε διεθνές επίπεδο, καθώς εργάζεται συστηματικά και απροκάλυπτα προκειμένου να δημιουργήσει το δικό της κομματικό στρατό στους δημόσιους φορείς.
Για ακόμα μία φορά πρωταγωνιστής στο νέο αυτό επεισόδιο είναι ο Υπουργός Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων και η επίμαχη τροπολογία 84/27 1.12.2015 που αφορά στην αξιολόγηση των διευθυντών της Πρωτοβάθμιας και της Δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων «Bοσκήσιμες γαίες Ελλάδας και άλλες διατάξεις».
Πρόκειται για μία τροπολογία που καταργεί κάθε έννοια αξιοκρατίας και διαύγειας, καθώς κατατάσσει την προφορική «κομματική» συνέντευξη ως το βασικό κριτήριο επιλογής των υποψηφίων διευθυντών της εκπαίδευσης.
Στο κατώφλι του 2016 η πρωτοποριακή κυβέρνηση της Αριστεράς διασφαλίζει τη διαφάνεια με τη χρήση ενός μαγνητοφώνου στην προφορική αξιολόγηση των στελεχών της εκπαίδευσης και όχι βάσει αξιοκρατικών κριτηρίων, όπως η εκπαίδευση και εργασιακή εμπειρία.
Αίσθηση προκαλεί και η σύσταση των Περιφερειακών Συμβουλίων που θα κρίνουν τους υποψήφιους διευθυντές εκπαίδευσης, καθώς θα απαρτίζονται από τον διορισμένο από την Κυβέρνηση Περιφερειακό Διευθυντή κάθε περιοχής, έναν Σύμβουλο και έναν Καθηγητή Πανεπιστημίου, διορισμένους από τον Υπουργό Παιδείας της Κυβέρνησης και δύο αιρετούς εκπροσώπους των συνδικαλιστών των εκπαιδευτών.
Όλα τα παραπάνω, καλά δρομολογημένα και καθόλου τυχαία από την Κυβέρνηση σχέδια έχουν προκαλέσει την αντίδραση ακόμα και του επικεφαλής της αντιπροσωπείας της Κομισιόν στο ελληνικό πρόγραμμα, ο οποίος ζητά την απόσυρση της Τροπολογίας, κάνει λόγο για κινήσεις που δεν συνάδουν με την προσπάθεια αποπολιτικοποίησης της δημόσιας διοίκησης, ενώ ενδέχεται να δημιουργήσει πρόβλημα ακόμα και στην αξιολόγηση του ελληνικού προγράμματος.

Κατόπιν τούτων, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

-Σε τι ενέργειες προβλέπεται να προβούν τα συναρμόδια Υπουργεία προκειμένου να αποσυρθεί η εν λόγω Τροπολογία που θέτει σε κίνδυνο την αξιολόγηση του ελληνικού προγράμματος;

-Πώς σκοπεύει να διαχειριστεί το αρμόδιο Υπουργείο Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων το ζήτημα αξιολόγησης των διευθυντών Α/θμιας και Β/θμιας εκπαίδευσης, ώστε να τηρήσει βασικούς κανόνες αξιοκρατίας και διαφάνειας;

Ο Θεόδωρος Καράογλου στη "Βεργίνα Τηλεόραση", στην εκπομπή του Χρήστου Νικολαΐδη "Δήγμα Γραφής" (07.12.2015)

Δ.Τ.  Θ. ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΝΑ ΑΥΞΗΣΕΙ ΤΟΝ ΕΦΚ ΣΤΑ ΚΑΥΣΙΜΑ: «ΜΕΤΑ ΤΑ ΣΠΙΤΙΑ, ΤΩΡΑ ΒΑΖΟΥΝ ΣΤΟ ΣΤΟΧΑΣΤΡΟ ΚΑΙ ΤΑ Ι.Χ.»

Με αφορμή το σχέδιο του Υπουργείου Οικονομικών να αυξήσει και άλλο τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης στα καύσιμα από το επόμενο έτος, θέτοντας προσχηματικά στο τραπέζι του διαλόγου το ζήτημα της αναμόρφωσης των τελών κυκλοφορίας στα Ι.Χ., τα οποία ωστόσο δεν πρόκειται να καταργηθούν, ο Βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας, κ. Θεόδωρος Καράογλου, δήλωσε τα εξής:
«Η δεύτερη φορά Αριστερή Κυβέρνηση αφού πρώτα παίρνει τα σπίτια των Ελλήνων πολιτών, ανοίγοντας τις διαδικασίες πλειστηριασμού της Α΄ κατοικίας χιλιάδων δανειοληπτών, τώρα βάζει στο... στόχαστρο και τα αυτοκίνητα, αδιαφορώντας για τις επιπτώσεις που θα υπάρξουν σε μια σειρά προϊόντων και υπηρεσιών, οι τιμές των οποίων θα εκτιναχθούν στα ύψη εξαιτίας ενδεχόμενης αύξησης του ΕΦΚ στα καύσιμα.
Πραγματικά προκαλεί απορία ποια σκοπιμότητα εξυπηρετεί μια τέτοια πολιτική σκέψη, δεδομένου ότι δεν πρόκειται να αποφέρει ούτε ένα ευρώ στα έσοδα του κράτους. Δεν χρειάζεται να είναι κανείς οικονομολόγος για να αντιληφθεί ότι μια τέτοια εξέλιξη θα έχει ως αποτέλεσμα να ακινητοποιηθούν εκατομμύρια αυτοκίνητα, μιας και οι οικογενειακοί προϋπολογισμοί που μειώνονται δραματικά υπό το βάρος της συνεχιζόμενης "αριστερής" πολιτικής λιτότητας, δεν αντέχουν την παραμικρή αύξηση στην τιμή των καυσίμων.
Έτσι που το πάει ο Αλέξης Τσίπρας, στους δρόμους θα κυκλοφορούν σε λίγο μονάχα... καραβάνια και για αυτό δεν θα φταίνε τα "ουρλιαχτά των σκύλων".
Εκτός και αν τούτη η οπισθοδρομική κομπανία που παριστάνει την Κυβέρνηση έχει βάλει σκοπό να μετατρέψει την Ελλάδα στη χώρα του μηδέν και του τίποτα.
Αλλά τι να νιώσουν οι πλούσιοι από... κούνια που δηλώνουν "Αριστεροί" μόνο από πολιτική άποψη και όχι από... οικονομική; Αριστερά στην Ελλάδα δεν σημαίνει ειλικρίνεια. Το αντίθετο μάλιστα, αριστερά στην Ελλάδα σημαίνει κούφια λόγια».

Συνέντευξη Θ. Καράογλου στη μεσημβρινή ραδιοεφημερίδα του FM-100, με τη δημοσιογράφο Ευδοξία Δένη (04.12.2015)

Αρ. Πρωτ. Επερώτησης:11
Αρ. Πρωτ. Επικαιρης Επερώτησης: 7
Ημερομηνία Κατάθεσης: 03.12.2015

Επίκαιρη Επερώτηση
προς το Υπουργείο Οικονομικών

Πέμπτη, 3 Δεκεμβρίου 2015

Θέμα: Αναγκαιότητα και διαδικασία ανακεφαλαιοποίησης των πιστωτικών ιδρυμάτων.

Τα τελευταία χρόνια, τα πιστωτικά ιδρύματα της χώρας, βρέθηκαν, εξαιτίας της δημοσιονομικής κρίσης αλλά και με δική τους ευθύνη, αντιμέτωπα με μεγάλες προκλήσεις.
Αυτές οι προκλήσεις κατέστησαν αναγκαία τη διαμόρφωση πλαισίου στήριξής τους, προκειμένου να διαφυλαχθούν και οι καταθέσεις των πολιτών.
Το πλαίσιο ξεκίνησε να δημιουργείται έγκαιρα, από το 2008, και περιελάμβανε πολιτικές για την ενίσχυση της ρευστότητας και τη θεσμική θωράκιση της φερεγγυότητας των πιστωτικών ιδρυμάτων.
Αλλά και επαρκείς πόρους για την ανακεφαλαιοποίηση του τραπεζικού συστήματος προκειμένου να είναι σε θέση τόσο να απορροφήσει υφιστάμενους και μελλοντικούς κινδύνους όσο και να επανεκκινήσει τη χρηματοδότηση της πραγματικής οικονομίας.
Αυτό άλλωστε επιβεβαιώνει και η Έκθεση Νομισματικής Πολιτικής της Τράπεζας της Ελλάδος για το 2014-2015, που δημοσιεύθηκε τον Ιούνιο του 2015, και η οποία υποστηρίζει ότι, ακόμη και το 1ο τρίμηνο του 2015, «η κεφαλαιακή επάρκεια των τραπεζών παρέμεινε σε ικανοποιητικά επίπεδα».
Όλα αυτά βοήθησαν στη σταθεροποίηση της κατάστασης, το 2014, και στη σταδιακή επιστροφή της εμπιστοσύνης στο Ελληνικό τραπεζικό σύστημα. Ενδεικτικά, εξαιτίας αυτών των επιλογών, τα τραπεζικά ιδρύματα επανέκτησαν μέρος των καταθέσεων, οδηγήθηκαν σε επιτυχείς αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου αντλώντας 8,3 δισ. ευρώ από τις αγορές, εξέδωσαν τίτλους αξίας περίπου 2,5 δισ. ευρώ, μηδένισαν την εξάρτησή τους από το μηχανισμό έκτακτης στήριξης της ΕΚΤ, ενώ μειώθηκε δραστικά η ροή των νέων μη εξυπηρετούμενων δανείων. Ενώ, στα τέλη του 2014, η κεφαλαιοποίηση της συμμετοχής του Ελληνικού Δημοσίου, μέσω του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ), στα συστημικά τραπεζικά ιδρύματα είχε διαμορφωθεί περίπου στα 15 δισ. ευρώ.
Δυστυχώς, η κατάσταση αυτή άλλαξε ριζικά το 2015. Η Κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, εξαιτίας λανθασμένων χειρισμών της, έφερε το τραπεζικό σύστημα αντιμέτωπο με τεράστιους κινδύνους. Κίνδυνοι που διογκώθηκαν μετά την τραπεζική αργία και τους κεφαλαιακούς περιορισμούς.
Και αυτό γιατί, μεταξύ άλλων:
 Οι συνολικές καταθέσεις και τα repos των πιστωτικών ιδρυμάτων, από το Δεκέμβριο του 2014, μειώθηκαν κατά 50 δισ. ευρώ, ή κατά 25% επί του συνόλου τους.
 Η ποιότητα του ενεργητικού των τραπεζών επιδεινώθηκε, καθώς αυξήθηκαν ραγδαία τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια.
 Οι διεθνείς αγορές έκλεισαν, ενώ, επί της ουσίας, δεν γίνονταν πράξεις στη διατραπεζική αγορά με ξένους αντισυμβαλλόμενους, ούτε έναντι ενεχύρου.
 Η αξία των τραπεζικών μετοχών που κατείχε το Ελληνικό Δημόσιο διαμορφώθηκε περίπου στα 2,5 δισ. ευρώ, από 15 δισ. ευρώ στο τέλος του 2014 (μειωμένη κατά περίπου 85%).
 Επεστράφησαν, με ευθύνη της Κυβέρνησης, τα 11 δισ. ευρώ του ΤΧΣ στο Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.

Προς επιβεβαίωση των ανωτέρω, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, σε Έκθεσή της, τον Ιούλιο του 2015, επιβεβαιώνει ότι «υφίστανται σημαντικοί κίνδυνοι για τη χρηματοοικονομική σταθερότητα στην Ελλάδα που προήλθαν από την αβεβαιότητα των οικονομικών και χρηματοπιστωτικών πολιτικών της Ελληνικής Κυβέρνησης το τελευταίο εξάμηνο [δηλαδή το 1ο εξάμηνο του 2015]» (European Commission, Greece – Request for stability support in the form of an ESM loan, 10 Ιουλίου 2015).
Έτσι, οι τράπεζες χρειάστηκαν μια νέα ανακεφαλαιοποίηση. Με κεφαλαιακές ανάγκες που οφείλονται, όπως έδειξε και η Έκθεση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, στα δεδομένα που διαμορφώθηκαν στην οικονομία το 2015. Και πιο συγκεκριμένα, στη χειροτέρευση του μακροοικονομικού περιβάλλοντος για εφέτος και τα επόμενα χρόνια, στα νέα, πρόσθετα δημοσιονομικά μέτρα της Κυβέρνησης, στους κεφαλαιακούς περιορισμούς, στη μείωση της αξίας των εξασφαλίσεων, στην αναμενόμενη αυξημένη ροή νέων επισφαλών δανείων.
Το αποτέλεσμα, όμως, αυτής της ανακεφαλαιοποίησης είναι εξαιρετικά δυσμενές για τη χώρα, παρά την αποφυγή του «κουρέματος» των καταθέσεων άνω των 100.000 ευρώ και τη μικρότερη, τελικά, δημοσιονομική επιβάρυνση σε σχέση με τις αρχικές εκτιμήσεις. Και αυτό εξαιτίας κυρίως Κυβερνητικών καθυστερήσεων και παλινωδιών στην ολοκλήρωση του θεσμικού πλαισίου πραγματοποίησής της. Πλαίσιο, το οποίο αποδίδει και μεγαλύτερο, σε σχέση με το παρελθόν, ρόλο στους «θεσμούς» στην εταιρική διακυβέρνηση του ΤΧΣ, σε αντίθεση με ότι μέχρι σήμερα γίνονταν.
Έτσι, η παρούσα ανακεφαλαιοποίηση:
 Προσθέτει μεγάλο κόστος στο Δημόσιο και στους φορολογούμενους, το οποίο καταγράφεται στον Προϋπολογισμό και επιβαρύνει το δημόσιο χρέος.
 Συρρικνώνει δραματικά την Ελληνική ιδιωτική συμμετοχή, αποκλείοντας, στις 3 από τις 4 περιπτώσεις συστημικών τραπεζών, τους Έλληνες μικροεπενδυτές.
 Απαξιώνει τις προηγούμενες αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου, με κόστος για τους επενδυτές, μικρούς και μεγάλους. Ενδεικτικά, η πρώτη ανακεφαλαιοποίηση, το 2013, πραγματοποιήθηκε με τιμή ανά μετοχή 0,44 ευρώ για την Alpha Bank, 1,5 ευρώ για την Eurobank, 1,7 ευρώ για την Τράπεζα Πειραιώς και 4,29 ευρώ για την Εθνική Τράπεζα. Η δεύτερη ανακεφαλαιοποίηση, το 2014, έγινε με τιμή ανά μετοχή 0,65 ευρώ, 0,31 ευρώ, 1,7 ευρώ και 2,20 ευρώ για τις Alpha Bank, Eurobank, Τράπεζα Πειραιώς και Εθνική Τράπεζα αντίστοιχα. Ενώ, η «αριστερή ανακεφαλαιοποίηση», το 2015, έγινε με τιμή ανά μετοχή 0,04 ευρώ, 0,01 ευρώ, 0,03 ευρώ και 0,02 ευρώ για τις Alpha Bank, Eurobank, Τράπεζα Πειραιώς και Εθνική Τράπεζα αντίστοιχα. Έτσι, οι νέοι ιδιοκτήτες των τραπεζών απέκτησαν το μεγαλύτερο μέρος του Ελληνικού τραπεζικού συστήματος, και φυσικά τον έλεγχό του, καταβάλλοντας, συνολικά, μόλις 5 δισ. ευρώ.
 Εκμηδενίζει σχεδόν την αξία του χαρτοφυλακίου του ΤΧΣ και των ασφαλιστικών ταμείων, λόγω τόσο της «εξαέρωσης» των τραπεζικών μετοχών όσο και της δραστικής μείωσης των ποσοστών συμμετοχής τους στο μετοχικό κεφάλαιο των τραπεζών. Είναι χαρακτηριστικό ότι σήμερα η αποτίμηση της συμμετοχής του ΤΧΣ ανέρχεται περίπου στα 500 εκατ. ευρώ, από 3,3 δισ. ευρώ στις 02.11.2015 (αμέσως μετά την ολοκλήρωση της Άσκησης Συνολικής Αξιολόγησης), ενώ και το ποσοστό συμμετοχής του εκτιμάται ότι έχει συρρικνωθεί στο 25% στην Τράπεζα Πειραιώς (από 66,9%), στο 11% στην Alpha Bank (από 66,2%), στο 2,5% στην Eurobank (από 35%) και στο 33% στην Εθνική Τράπεζα (από 57,3%).
 Οδηγεί σε αφελληνισμό τα πιστωτικά ιδρύματα, αφού το μεγαλύτερο μέρος του μετοχικού τους κεφαλαίου έχει περιέλθει στα χέρια ξένων ιδιωτών επενδυτών και hedge funds.

 Συντελεί στην απώλεια του εθνικού ελέγχου των υπερχρεωμένων επιχειρήσεων, αφού αυτός περνάει στα χέρια ξένων επενδυτικών και «επιθετικών» hedge funds.
 Τροποποιεί, επί το δυσμενέστερο, τα ήδη εγκεκριμένα σχέδια αναδιάρθρωσης των πιστωτικών ιδρυμάτων, με αποτέλεσμα την απώλεια αξιόλογων περιουσιακών στοιχείων, όπως είναι στην περίπτωση της Εθνικής Τράπεζας, η πώληση του συνόλου της συμμετοχής της στην Finansbank.

Κατόπιν αυτών,

ΕΠΕΡΩΤΑΤΑΙ
ο κ. Υπουργός:

1ον. Γιατί καθυστέρησε η Κυβέρνηση το θεσμικό πλαίσιο για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών;

2ον. H μεγάλη και υψηλού συμβολισμού επένδυση της Εθνικής Τράπεζας στην Finansbank το 2006, υπήρξε για την εθνική μας οικονομία και τη χώρα, συμφέρουσα, ασύμφορη ή ουδέτερη;

3ον. Ποιά είναι η προοπτική ανάκτησης των κεφαλαίων που έχει επενδύσει το ΤΧΣ στις συστημικές τράπεζες, όχι μόνο κατά την πρόσφατη ανακεφαλαιοποίηση αλλά και κατά τις προηγούμενες; Σε ποιά χρηματιστηριακή αξία μπορεί να ανακτηθεί το σύνολο των κεφαλαίων;

4ον. Δεδομένου ότι οι συναλλαγές υπό πίεση λειτουργούν συντριπτικά υπέρ του αγοραστή, ήταν επαρκής ο χρόνος που είχαν στη διάθεσή τους οι τράπεζες για να ολοκληρώσουν τη διαδικασία της ανακεφαλαιοποίησης προκειμένου να διασφαλιστούν τα συμφέροντα του Δημοσίου; Υπενθυμίζεται ότι ο Νόμος για την ανακεφαλαιοποίηση ψηφίστηκε την 1η Νοεμβρίου, 15 ημέρες μετά την εκπνοή της προθεσμίας, με πολλές ασάφειες και προβλήματα που αντιμετωπίστηκαν με Πολυνομοσχέδιο που ψηφίστηκε στις 19 Νοεμβρίου.

5ον. Θα προκύψει, στο πλαίσιο της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών, κάποιου είδους ζημιά για το ελληνικό Δημόσιο σε σχέση με την κεφαλαιακή ενίσχυση μέσω των προνομιούχων μετοχών του Ν. 3723/2008;

Οι Επερωτώντες Βουλευτές
Σταϊκούρας Χρήστος
Καράογλου Θεόδωρος
Μπακογιάννη Ντόρα
Καλαφάτης Σταύρος
Βρούτσης Γιάννης
Βορίδης Μάκης
Ασημακοπούλου Άννα Μισέλ
Αναστασιάδης Σάββας
Πλακιωτάκης Ιωάννης
Καραμανλής Κωνσταντίνος
Σαμαράς Αντώνης
Μεϊμαράκης Ευάγγελος
Μητσοτάκης Κυριάκος
Γεωργιάδης Σπυρίδων-Άδωνις
Αντωνιάδης Ιωάννης
Αντωνίου Μαρία
Αραμπατζή Φωτεινή
Αυγενάκης Ελευθέριος
Βαγιωνάς Γεώργιος
Βλάσσης Κωνσταντίνος
Βλάχος Γεώργιος
Βούλτεψη Σοφία
Γεωργαντάς Γεώργιος
Γιακουμάτος Γεράσιμος
Γιαννάκης Στέργιος
Γιόγιακας Βασίλειος
Γκουλέκας Κωνσταντίνος
Δαβάκης Αθανάσιος
Δημοσχάκης Αναστάσιος
Καββαδάς Αθανάσιος
Καραγκούνης Κωνσταντίνος
Καραμανλή Άννα
Καραμανλής Αχ. Κωνσταντίνος
Καρασμάνης Γεώργιος
Κατσανιώτης Ανδρέας
Κατσαφάδος Κωνσταντίνος
Κεδίκογλου Συμεών
Κέλλας Χρήστος
Κεραμέως Νίκη
Κεφαλογιάννη Όλγα
Κόνσολας Εμμανουήλ
Κοντογεώργος Κωνσταντίνος
Κακλαμάνης Νικήτας
Κουκοδήμος Κωνσταντίνος
Κυριαζίδης Δημήτριος
Ανδριανός Ιωάννης
Μηταράκης Νότης
Μπουκώρος Χρήστος
Μπούρας Αθανάσιος
Παναγιωτόπουλος Νικόλαος
Ράπτη Έλενα
Σαλμάς Μάριος
Σκρέκας Κωνσταντίνος
Σταμάτης Δημήτριος
Στύλιος Γεώργιος
Τασούλας Κωνσταντίνος
Τζαβάρας Κωνσταντίνος
Τραγάκης Ιωάννης
Τσιάρας Κωνσταντίνος
Χατζηδάκης Κωνσταντίνος
Βαρβιτσιώτης Μιλτιάδης
Δένδιας Γεώργιος Νικόλαος
Χαρακόπουλος Μάξιμος
Βεσυρόπουλος Απόστολος
Δήμας Χρήστος
Κουμουτσάκος Γεώργιος
Οικονόμου Βασίλης
Αθανασίου Χαράλαμπος
Μπασιάκος Ευάγγελος
Κασαπίδης Γεώργιος
Κικίλιας Βασίλης
Φορτσάκης Θεόδωρος
Κεφαλογιάννης Ιωάννης
Παπακώστα Σιδηροπούλου Αικατερίνη

Συνέντευξη Θ. Καράογλου στον «Αθήνα 9,84» και στην εκπομπή του Ηλία Κανέλλη «Θα χυθεί άπλετο φως» (04.12.2015)

Αρ. Πρωτ. 1649/3.12.2015

Αθήνα, 3 Δεκεμβρίου 2015

Ερώτηση

Προς τον Υπουργό Εσωτερικών & Διοικητικής Ανασυγκρότησης, κ. Παναγιώτη Κουρουμπλή
Υπ'όψιν του Αν. Υπουργού Εσωτερικών & Διοικητικής Ανασυγκρότησης, κ. Χριστόφορου Βερναρδάκη

Θέμα: «Αμαρτωλές μετακινήσεις με κρατικά αυτοκίνητα»

Έπειτα από καταγγελίες πολιτών ότι κρατικά αυτοκίνητα χρησιμοποιούνται από υπαλλήλους του Υπουργείου Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης για ιδιωτικές τους μετακινήσεις, το Σώμα Ελεγκτών Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης (ΣΕΕΔΔ) διενήργησε έλεγχο με αντικείμενο τη διαδικασία κίνησης των εν λόγω αυτοκινήτων κατά τη διάρκεια του έτους 2015. Σύμφωνα με δημοσιεύματα, μεταξύ των ευρημάτων εντοπίστηκαν πολλαπλά εικονικά δρομολόγια κρατικών αυτοκινήτων, καθώς και σπατάλες από τον εφοδιασμό καυσίμων και τη διέλευση διοδίων. Ενδεικτικά, στο πόρισμα περιγράφεται μεταφορά ακόμα και ατόμων που είχαν αποβιώσει, αυτοκίνητο που διήνυσε 627 χλμ. σε περίπου 40 λεπτά, αλλά και αυτοκίνητο με 129 διελεύσεις διοδίων σε 26 ημέρες, χωρίς να έχει υποβληθεί προβλεπόμενη υπεύθυνη δήλωση διέλευσης διοδίων από τους υπογράφοντες οδηγούς. Το πόρισμα των ελεγκτών φέρει στην επιφάνεια στοιχεία που αποκαλύπτουν το μέγεθος της διαφθοράς στη δημόσια διοίκηση και προχωρά στη διατύπωση προτάσεων για την εξυγίανση της κατάστασης, αφού πρώτα αποδοθούν πειθαρχικές ευθύνες για παράβαση καθήκοντος κατά τον ποινικό κώδικα.

Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, ερωτώνται οι κκ. Υπουργοί:

1. Ως άμεσος πειθαρχικός προϊστάμενος των εμπλεκόμενων με την υπόθεση υπαλλήλων, πώς σκοπεύετε να προχωρήσετε με την απόδοση πειθαρχικών ευθυνών, δεδομένου ότι, σύμφωνα με το ν. 3345/05, όταν σε πόρισμα ελέγχου ελεγκτικού μηχανισμού διαπιστώνεται η διάπραξη πειθαρχικού παραπτώματος, τα αρμόδια όργανα δεσμεύονται για την άσκηση πειθαρχικής δίωξης;

2. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η κατάρτιση του Γενικού Μητρώου Κυκλοφορούντων Κρατικών Οχημάτων, από την υπηρεσία που ασκεί την εποπτεία των κρατικών αυτοκινήτων; Πότε προγραμματίζεται η ολοκλήρωση του;

3. Πώς σχεδιάζετε να ενισχύσετε την αρμόδια υπηρεσία, ώστε να αποφευχθούν στο μέλλον παρόμοια περιστατικά;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές:

1. Νίκη Κ. Κεραμέως Επικρατείας
2. Θεόδωρος Καράογλου Β' Θεσσαλονίκης
3. Χαράλαμπος Αθανασίου Λέσβου
4. Σάββας Αναστασιάδης Β' Θεσσαλονίκης
5. Άννα – Μισέλ Ασημακοπούλου Β' Αθηνών
6. Γεώργιος Βαγιωνάς Χαλκιδικής
7. Κωνσταντίνος Βλάσης Αρκαδίας
8. Μαυρουδής (Μάκης) Βορίδης Αττικής
9. Σοφία Βούλτεψη Β' Αθηνών
10. Γεώργιος Γεωργαντάς Κιλκίς
11. Αθανάσιος Δαβάκης Λακωνίας
12. Χρίστος Δήμας Κορινθίας
13. Άννα Καραμανλή Β' Αθηνών
14. Ιωάννης Κεφαλογιάννης Ρεθύμνης
15. Γεώργιος Κουμουτσάκος Β΄Αθηνών
16. Ευάγγελος Μπασιάκος Βοιωτίας
17. Βασίλειος Οικονόμου Επικρατείας
18. Νικόλαος Παναγιωτόπουλος Καβάλας
19. Αικατερίνη Παπακώστα- Σιδηροπούλου Β' Αθηνών
20. Κωνσταντίνος Σκρέκας Τρικάλων
21. Κωνσταντίνος Τζαβάρας Ηλείας
22. Θεόδωρος Φορτσάκης Επικρατείας
23. Μάξιμος Χαρακόπουλος Λαρίσης