Αρ. Πρωτ.: 6142/13-6-2016

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
κ. Ν. Παρασκευόπουλο

Υπ' όψιν:
Αν. Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
κ. Δ. Παπαγγελόπουλο

Αθήνα, 13-06-2016

ΘΕΜΑ: «Στεγανοποίηση» από πολιτικές παρεμβάσεις των ερευνών διαφθοράς και οικονομικού εγκλήματος

Η θέσπιση νομοθεσίας που θα «στεγανοποιεί» αποτελεσματικά από πολιτικές παρεμβάσεις την διεξαγωγή ερευνών σε αδικήματα οικονομικού εγκλήματος και διαφθοράς, αποτελεί απαράβατο όρο και υποχρέωση κάθε δημοκρατικής και ευνομούμενης πολιτείας.

Έως σήμερα και σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 12, παρ. 1, εδάφια α' και β' του Ν. 4320/2015, όπως ισχύει, ο αρμόδιος για την καταπολέμηση της διαφθοράς και του οικονομικού εγκλήματος Υπουργός Επικρατείας καταρτίζει συντονισμένα προγράμματα δράσης και ελέγχει την υλοποίησή τους από τους ελεγκτικούς και διωκτικούς μηχανισμούς και τα σώματα της Διοίκησης, ενώ παράλληλα ασκεί τον επιχειρησιακό έλεγχο της Οικονομικής Αστυνομίας, του Σώματος Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος, των Υπηρεσιών Εσωτερικού Ελέγχου των Υπουργείων, του Σώματος Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας και συντονίζει και εποπτεύει τη δράση τους, καθορίζει τις προτεραιότητες των ελεγκτικών τους δράσεων και τους αναθέτει τη διενέργεια συντονισμένων ή επιμέρους ελέγχων και διορίζει από κοινού με τους συναρμόδιους Υπουργούς τον Ειδικό Γραμματέα Σ.Δ.Ο.Ε. και τους επικεφαλής των Υπηρεσιών που αναφέρονται στο άρθρο αυτό.

Οι αρμοδιότητες αυτές, αυτούσιες, ανατέθηκαν πλέον με την υπ' αριθμ. Υ30/12.10.2015 Απόφαση Πρωθυπουργού στον αναπληρωτή Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, αρμόδιο για θέματα διαφθοράς και συγκεκριμένα στο άρθρο 1, παρ. 2 αυτής.

Σε σχετική απάντηση σας με αρ. πρωτ. 392/26.11.2015, σε Ερώτηση Κοινοβουλευτικού Ελέγχου του Βουλευτή Βοιωτίας κ. Ευ. Μπασιάκου και αναφορικά με το μείζον ζήτημα της καταπολέμησης της διαφθοράς, σημειώνατε ότι «οι αρχές επεξεργάζονται και θα εκδώσουν νομοθεσία για την στεγανοποίηση της διεξαγωγής ερευνών για οικονομικό έγκλημα και διαφθορά από πολιτικές παρεμβάσεις σε συγκεκριμένες υποθέσεις, ιδίως με την τροποποίηση των διατάξεων του άρθρου 12 του ν. 4320/2015 και με την δημιουργία συστήματος που θα εξασφαλίζει τον ορθό συντονισμό, την ιεράρχηση των ερευνών και την ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ ερευνητικών σωμάτων μέσω ενός Συντονιστικού Σώματος στο οποίο θα προεδρεύουν εισαγγελείς οικονομικού εγκλήματος και εγκλημάτων διαφθοράς». Έως και σήμερα αντίστοιχη νομοθετική πρωτοβουλία δεν έχει αναληφθεί από την πλευρά του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, με αποτέλεσμα οι διατάξεις του άρθρου 12 του Ν. 4320/2015 να εξακολουθούν να ισχύουν.

Πρέπει να σημειωθεί ότι στο σχέδιο νόμου «Έκδοση Διαταγής Πληρωμής για αξιώσεις από διοικητική σύμβαση κλπ», όπως είχε αναρτηθεί στην δημόσια διαβούλευση τον Οκτώβριο του 2014, στο άρθρο 2, προβλεπόταν η σύσταση Εθνικής Συντονιστικής Επιτροπής Δίωξης της Διαφθοράς και του Οικονομικού Εγκλήματος, αποτελούμενη από έξι (6) τακτικά μέλη και ισάριθμα αναπληρωματικά. Μέλη της Επιτροπής προβλεπόταν να είναι ο Εισαγγελέας Οικονομικού Εγκλήματος, ο Εισαγγελέας Εγκλημάτων Διαφθοράς Αθηνών, ο Γενικός Γραμματέας Δημοσίων Εσόδων, ο Ειδικός Γραμματέας του Σώματος Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος, ο Διοικητής της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων της Ελληνικής Αστυνομίας και ο Διευθυντής της Οικονομικής Αστυνομίας, με τους αναπληρωτές τους, ενώ χρέη Προέδρου της Επιτροπής θα εκτελούσε ο αρχαιότερος Εισαγγελικός Λειτουργός, μέλος της επιτροπής. Δυστυχώς, κατά την συζήτηση και ψήφιση του σχετικού σχεδίου νόμου (Ν. 4329/2015, ΦΕΚ 53/Α΄/2015), το σχετικό άρθρο δεν περιλήφθηκε και δεν νομοθετήθηκε.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Γιατί δεν έχει ακόμα νομοθετήσει τον όρο της στεγανοποίησης από πολιτικές παρεμβάσεις στη διεξαγωγή ερευνών σε αδικήματα οικονομικού εγκλήματος και διαφθοράς, όπως ο ίδιος ανέφερε ότι προτίθεται να πράξει στην από 26.11.2015 απάντηση του στον Κοινοβουλευτικό Έλεγχο;

2. Γιατί συνεχίζει να υφίσταται από πλευράς αρμοδιοτήτων η δυνατότητα του αναπληρωτή Υπουργού Δικαιοσύνης να ασκεί άμεσο έλεγχο των διωκτικών μηχανισμών για θέματα διαφθοράς;

3. Πότε προτίθεται να προχωρήσει στη νομοθέτηση της στεγανοποίησης της διεξαγωγής ερευνών για οικονομικό έγκλημα και διαφθορά από πολιτικές παρεμβάσεις;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

1. Τζαβάρας Κωνσταντίνος, Βουλευτής Ηλείας
2. Αυγενάκης Ελευθέριος, Βουλευτής Ηρακλείου – Γραμματέας ΠΕ ΝΔ
3. Τσιάρας Κωνσταντίνος, Βουλευτής Καρδίτσας – Γεν. Γραμματέας ΚΟ ΝΔ
4. Γεωργιάδης Άδωνις, Βουλευτής Β' Αθήνας – Αντιπρόεδρος ΝΔ
5. Καράογλου Θεόδωρος, Βουλευτής Β' Θεσσαλονίκης
6. Κέλλας Χρήστος, Βουλευτής Λάρισας
7. Βλάσης Κωνσταντίνος, Βουλευτής Αρκαδίας
8. Μπουκώρος Χρήστος, Βουλευτής Μαγνησίας
9. Κεδίκογλου Σίμος, Βουλευτής Εύβοιας
10. Ασημακοπούλου Άννα-Μισέλ, Βουλευτής Β' Αθήνας
11. Κασαπίδης Γεώργιος, Βουλευτής Κοζάνης
12. Μπασιάκος Ευάγγελος, Βουλευτής Βοιωτίας
13. Βεσυρόπουλος Απόστολος, Βουλευτής Ημαθίας
14. Γκιουλέκας Κωνσταντίνος, Βουλευτής Α' Θεσσαλονίκης
15. Γεωργαντάς Γεώργιος, Βουλευτής Κιλκίς
16. Ανδριανός Ιωάννης, Βουλευτής Αργολίδας
17. Σταμάτης Δημήτριος, Βουλευτής Επικρατείας
18. Κατσαφάδος Κωνσταντίνος, Βουλευτής Α' Πειραιά
19. Γιαννάκης Στέργιος, Βουλευτής Πρέβεζας
20. Κατσανιώτης Ανδρέας, Βουλευτής Αχαΐας
21. Παπακώστα Κατερίνα, Βουλευτής Β' Αθήνας
22. Οικονόμου Βασίλειος, Βουλευτής Επικρατείας
23. Βαγιωνάς Γεώργιος, Βουλευτής Χαλκιδικής
24. Κικίλιας Κωνσταντίνος, Βουλευτής Α' Αθήνας
25. Καββαδάς Αθανάσιος, Βουλευτής Λευκάδας
26. Καρασμάνης Γεώργιος, Βουλευτής Πέλλας
27. Βλάχος Γεώργιος, Βουλευτής Αττικής
28. Αθανασίου Χαράλαμπος, Βουλευτής Λέσβου
29. Τραγάκης Ιωάννης, Βουλευτής Β' Πειραιά
30. Παναγιωτόπουλος Νίκος, Βουλευτής Καβάλας
31. Κυριαζίδης Δημήτριος, Βουλευτής Δράμας
32. Καραμανλή ΄Αννα, Βουλευτής Β' Αθήνας
33. Αντωνίου Μαρία, Βουλευτής Καστοριάς
34. Αναστασιάδης Σάββας, Βουλευτής Β' Θεσσαλονίκης
35. Σκρέκας Κωνσταντίνος, Βουλευτής Τρικάλων
36. Καραμανλής Κωνσταντίνος, Βουλευτής Σερρών
37. Αντωνιάδης Ιωάννης, Βουλευτής Φλωρίνης

Αρ. Πρωτ.: 5965/7-6-2016

07.06.2016

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς:
Υπουργό Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού
Υπουργό Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης

Θέμα: Στήριξη των επιχειρήσεων σε περιοχές κάτω των 2.000 κατοίκων

Σύμφωνα με το νόμο υπ.αρ. 4387 «Ενιαίο Σύστημα Κοινωνικής Ασφάλειας − Μεταρρύθμιση ασφαλιστικού − συνταξιοδοτικού συστήματος − Ρυθμίσεις φορολογίας εισοδήματος και τυχερών παιγνίων και άλλες διατάξεις» εντάσσονται σταδιακά στον Ενιαίο Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης οι περισσότερες ομάδες ασφαλισμένων. Αυτό έχει ως συνέπεια να αλλοιώνεται σε κρίσιμο βαθμό η ιδιαίτερη αντιμετώπιση που απαιτείται, προκειμένου να διατηρηθεί η κοινωνική συνοχή λόγω της ιδιαίτερης γεωγραφικής και πληθυσμιακής ιδιομορφίας της χώρας μας.

Πιο συγκεκριμένα, μέχρι σήμερα, οι ιδιοκτήτες μικρών επιχειρήσεων σε περιοχές κάτω των 2.000 κατοίκων λόγω του πολύπλευρου ρόλου που επιτελούσαν στις περιοχές αυτές, απολάμβαναν το δικαίωμα ασφάλισης ως αυτοαπασχολούμενοι στον Κλάδο Κύριας Ασφάλισης Αγροτών του ΟΓΑ. Η ρύθμιση αυτή ήταν μία έμπρακτη στήριξη της Πολιτείας στην προσπάθεια τους να διατηρήσουν τα καταστήματα τους ανοιχτά δίνοντας ζωή σε απομακρυσμένες ορεινές και νησιωτικές περιοχές.

Σήμερα όμως, με την ψήφιση του νομοσχεδίου υπ.αριθμόν 4387, η κατηγορία αυτή ελεύθερων επαγγελματιών εντάσσεται στον ΕΦΚΑ με το καθεστώς των ασφαλισμένων στον ΟΑΕΕ, γεγονός που προκαλεί την αύξηση των ασφαλιστικών υποχρεώσεων τους και κατά συνέπεια θέτει εν αμφιβόλω τη διατήρηση της λειτουργίας των επιχειρήσεων τους, κάτι που θα έχει σημαντικές συνέπειες για τις τοπικές κοινωνίες. Πιο συγκεκριμένα, από 1.1.2017 καλούνται να καταβάλλουν ανεξαρτήτως του χρόνου υπαγωγής στην κοινωνική ασφάλιση, ασφαλιστική εισφορά επί του εισοδήµατός τους, όπως αυτό καθορίζεται µε βάση το καθαρό φορολογητέο εισόδημα από την ασκούμενη δραστηριότητα και ανέρχεται σε 26,95% επί του φορολογητέου-ασφαλιστικού εισοδήματος.

Όπως εύκολα αντιλαμβάνεται κανείς, συνυπολογίζοντας την αύξηση της φορολογίας εισοδήματος αλλά και τις αυξήσεις στους έμμεσους φόρους, οι ιδιοκτήτες των μικρών επιχειρήσεων αυτών θα αντιμετωπίσουν σημαντικές δυσχέρειες στην καταβολή των ασφαλιστικών εισφορών τους, κάτι που μαθηματικά θα οδηγήσει αρκετές από αυτές στη σταδιακή αναστολή λειτουργίας τους. Ένα τέτοιο ενδεχόμενο, είναι δεδομένο πως θα πλήξει τη διατήρηση της κοινωνικής συνοχής στην ελληνική ύπαιθρο και θα συμβάλλει περαιτέρω στην ερημοποίηση των ορεινών και νησιωτικών περιοχών.

Με δεδομένο τον ιδιαίτερο ρόλο των επιχειρήσεων αυτών, αλλά και τις επιπλέον δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι ελεύθεροι επαγγελματίες των περιοχών με πληθυσμό μικρότερο των 2.000 κατοίκων,

ερωτώνται οι κ. Υπουργοί:

α) Είναι στις προθέσεις σας να διορθωθεί το νομοθετικό πλαίσιο που διέπει τις ασφαλιστικές υποχρεώσεις των επαγγελματιών που δραστηριοποιούνται σε περιοχές κάτω των 2.000 κατοίκων, όπως αυτό διαμορφώθηκε μετά την πρόσφατη ψήφιση του νόμου 4387;

β) Ποιο ήταν το συνολικό δημοσιονομικό όφελος από την ένταξη των ελεύθερων επαγγελματιών αυτών στις συνολικές ρυθμίσεις του νομοσχεδίου που επέβαλλε τη μη εξαίρεση τους;

γ) Ποια μέτρα προτίθεστε στο αμέσως επόμενο διάστημα να εφαρμόσετε για τη στήριξη των μικρών επιχειρήσεων σε ορεινές και νησιωτικές περιοχές, προκειμένου να μπορέσουν αυτές να συνεχίσουν τη λειτουργία τους και να μη διαταραχθεί η κοινωνική συνοχή;

Οι ερωτώντες βουλευτές
1. Χρίστος Δήμας, βουλευτής Κορινθίας
2. Θεόδωρος Καράογλου, βουλευτής Β' Θεσσαλονίκης
3. Άννα Καραμανλή, βουλευτής Β' Αθηνών
4. Γιώργος Στύλιος, βουλευτής Άρτας
5. Γεράσιμος Γιακουμάτος, βουλευτής Β' Αθηνών
6. Θεόδωρος Φορτσάκης, βουλευτής Επικρατείας
7. Ευάγγελος Μπασιάκος, βουλευτής Βοιωτίας
8. Αθανάσιος Μπούρας, βουλευτής Αττικής
9. Αναστάσιος Δημοσχάκης, βουλευτής Έβρου
10. Βασίλειος Γιόγιακας βουλευτής Θεσπρωτίας
11. Σάββας Αναστασιάδης, βουλευτής Β' Θεσσαλονίκης
12. Μάξιμος Χαρακόπουλος, βουλευτής Λάρισας
13. Γιώργος Καρασμάνης, βουλευτής Πέλλας
14. Σίμος Κεδίκογλου, βουλευτής Εύβοιας
15. Αθανάσιος Δαβάκης, βουλευτής Λακωνίας
16. Ιωάννης Κεφαλογιάννης, βουλευτής Ρεθύμνου
17. Γεώργιος Βαγιωνάς, βουλευτής Χαλκιδικής
18. Ιωάννης Ανδριανός, βουλευτής Αργολίδας
19. Ιωάννης Αντωνιάδης, βουλευτής Φλωρίνης
20. Βασίλειος Οικονόμου, βουλευτής Αττικής
21. Γεώργιος Γεωργαντάς, βουλευτής Κιλκίς
22. Κωνσταντίνος Κατσαφάδος, βουλευτής Α' Πειραιά
23. Μαυρουδής (Μάκης) Βορίδης, βουλευτής Αττικής
24. Γεώργιος Βλάχος, βουλευτής Αττικής
25. Κωνσταντίνος Αχ. Καραμανλής, βουλευτής Σερρών
26. Αθανάσιος Καββαδάς, βουλευτής Λευκάδας
27. Κωνσταντίνος Σκρέκας, βουλευτής Τρικάλων
28. Κωνσταντίνος Βλάσης, βουλευτής Αρκαδίας
29. Χρήστος Μπουκώρος, βουλευτής Μαγνησίας
30. Σοφία Βούλτεψη, βουλευτής Β' Αθηνών
31. Νικόλαος Παναγιωτόπουλος, βουλευτής Καβάλας
32. Εμμανουήλ Κόνσολας, βουλευτής Δωδεκανήσου
33. Κωνσταντίνος Κοντογεώργος, βουλευτής Ευρυτανίας
34. Κωνσταντίνος Κουκοδήμος, βουλευτής Πιερίας
35. Ανδρέας Κατσανιώτης, βουλευτής Αχαΐας
36. Όλγα Κεφαλογιάννη, βουλευτής Α' Αθηνών
37. Νίκη Κεραμέως, βουλευτής Επικρατείας
38. Δημήτρης Σταμάτης, βουλευτής Επικρατείας
39. Αικατερίνη Παπακώστα, βουλευτής Β' Αθηνών
40. Χαράλαμπος Αθανασίου, βουλευτής Λέσβου
41. Μαρία Αντωνίου, βουλευτής Καστοριάς
42. Σταύρος Καλαφάτης, βουλευτής Α' Θεσσαλονίκης
43. Στέργιος Γιαννάκης, βουλευτής Πρέβεζας
44. Ελένη (Έλενα) Ράπτη, βουλευτής Α' Θεσσαλονίκης
45. Δημήτρης Κυριαζίδης, βουλευτής Δράμας
46. Νικήτας Κακλαμάνης, βουλευτής Α' Αθηνών
47. Κωνσταντίνος Τζαβάρας, βουλευτής Ηλείας
48. Χρήστος Κέλλας, βουλευτής Λαρίσης

Αρ. Πρωτοκόλλου: 6060/09-06-2016

Αθήνα, 9/6/2016

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ:
ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΔΙΚΤΥΩΝ

ΘΕΜΑ: «Συμμετοχή υπαλλήλων του Υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων στις επιτροπές εξετάσεων υποψηφίων οδηγών της Περιφέρειας Αττικής»

Σε εφαρμογή του ν.4354/2015 (Α΄176), που αφορά μεταξύ άλλων το νέο μισθολόγιο των δημοσίων υπαλλήλων, σταμάτησε από 1/1/2016 η καταβολή της αποζημίωσης που ελάμβαναν έως τότε οι υπάλληλοι του Υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων καθώς και οι υπάλληλοι των Διευθύνσεων Μεταφορών των Περιφερειών, που μετείχαν στις πρακτικές εξετάσεις υποψηφίων οδηγών.
Έως τις 7/3/2016, οπότε οι εξεταστές κήρυξαν αποχή από το έργο των εξετάσεων , οι εξετάσεις διενεργούνταν εκτός ωραρίου και αμισθί.
Για την προσωρινή αντιμετώπιση της κατάστασης που δημιουργήθηκε από την μη διενέργεια των εξετάσεων λόγω της αποχής και μέχρι να διευθετηθεί το ζήτημα της μη καταβολής της αποζημίωσης, η Περιφέρειας Αττικής αποφάσισε να ορίσει ως ώρα έναρξης του έργου των πρωτοβάθμιων επιτροπών των πρακτικών εξετάσεων οδήγησης τις 13.00 (Γ.Δ.Μ.Ε.,οικ.76427,19-4-2016) ή για κάποιες κατηγορίες τις 12.00.
Σε συνέχεια των παραπάνω, η Γενική Γραμματέας Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, με απόφασή της (29885/1531/26-4-2016) επέτρεψε στους υπαλλήλους του Υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων να αποχωρούν ακόμα και μία ώρα νωρίτερα από τις 13.00, προκειμένου να βρίσκονται εγκαίρως στο χώρο διεξαγωγής των πρακτικών εξετάσεων υποψήφιων οδηγών.
Αποτέλεσμα αυτής της ρύθμισης είναι μεγάλος αριθμός υπαλλήλων και Διευθυντών του Υπουργείου, να απουσιάζουν από την υπηρεσίας τους, σε καθημερινή βάση. Στην ακραία δε περίπτωση που οι υπάλληλοι έχουν επιλέξει το ωράριο 09.00 - 17.00, εμφανίζονται στην υπηρεσία μόνο για 3 ώρες , αρκετές μέρες του μήνα.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός;

1. Ισχύει ότι στο Υπουργείο που προΐσταστε οι υπάλληλοι αποχωρούν στις 12.00; Σε τι ποσοστό;

2. Εάν ναι, οι εναπομείναντες επαρκούν για την κάλυψη του όγκου των εργασιών, επιφορτίζονται με τις εργασίες όσων λείπουν ή τελικά πρόκειται για υπεράριθμους;

3. Το γεγονός ότι πλήθος υπαλλήλων απουσιάζει εντός του κανονικού ωραρίου λειτουργίας των δημοσίων υπηρεσιών, σε τι βαθμό επηρεάζει την εύρυθμη λειτουργία των υπηρεσιών του Υπουργείου και τις συνεργατικές σχέσεις μεταξύ των υπαλλήλων;

4. Τι προτίθεστε να κάνετε για την άρση της κατάστασης αυτής ;

Οι ερωτώντες βουλευτές:

ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ, Βουλευτής Επικρατείας
ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΣ, Βουλευτής Β' Θεσσαλονίκης
ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΑΧ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ, Βουλευτής Σερρών
ΔΗΜΟΣΧΑΚΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ, Βουλευτής Έβρου
ΒΟΥΛΤΕΨΗ ΣΟΦΙΑ, Βουλευτής Β' Αθήνας
ΜΠΑΣΙΑΚΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ, Βουλευτής Βοιωτίας
ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΣΤΕΡΓΙΟΣ, Βουλευτής Πρεβέζης
ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ, Βουλευτής Λέσβου
ΚΕΛΛΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ, Βουλευτής Λαρίσης
ΓΙΑΚΟΥΜΑΤΟΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ, Βουλευτής Β' Αθήνας
ΣΚΡΕΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ, Βουλευτής Τρικάλων
ΚΥΡΙΑΖΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ, Βουλευτής Δράμας

Συνέντευξη Θ. Καράογλου στην ΕΡΤ3 και στην εκπομπή "4 το Σάββατο", με τους δημοσιογράφους Δημήτρη Ντόζη και Γεωργία Λοτσοπούλου (11-06-2016)

Συνέντευξη Θ. Καράογλου στην εφημερίδα "Μακεδονία της Κυριακής" και στον δημοσιογράφο Βαγγέλη Πλάκα, που δημοσιεύτηκε την Κυριακή 12 Ιουνίου 2016

Θ. ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ: « Ο ΤΣΙΠΡΑΣ ΕΧΑΣΕ ΤΗ ΛΑΪΚΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ»

Ο Βουλευτής της ΝΔ και πρώην Υπουργός ζητά πλήρη διαχωρισμό εκτελεστικής και νομοθετικής εξουσίας και όριο στις θητείες Υπουργών, Βουλευτών και Δημάρχων. Χαρακτηρίζει προσχηματική τη συζήτηση για τον εκλογικό νόμο που ανοίγει η Κυβέρνηση, σημειώνοντας πως από πίσω κρύβεται προσπάθεια να αποπροσανατολιστεί η κοινή γνώμη από τα βαριά μέτρα. Ο κ. Καράογλου τόνισε πως η ΝΔ είναι ξανά έτοιμη να Κυβερνήσει, κάτι που «αντιλαμβάνεται πρώτος από όλους ο κ. Τσίπρας, ο οποίος αναγνωρίζοντας ότι έχει χάσει τη λαϊκή νομιμοποίηση προσπαθεί να γαντζωθεί στην εξουσία "πουλώντας στην κοινωνία αριστερό κοπανιστό αέρα"».

1. Θα συναινέσει η Νέα Δημοκρατία στην αλλαγή του εκλογικού νόμου, ώστε να ισχύσει από τις επόμενες εκλογές; Διαφωνείτε με ένα πιο αναλογικό εκλογικό σύστημα;
«Δεδομένου ότι ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ έχουν σχηματίσει μια φθηνή απομίμηση Κυβέρνησης, θα περιμένουμε να καταθέσουν συγκεκριμένες προτάσεις για την αλλαγή του εκλογικού νόμου. Διότι, κ. Πλάκα, δεν σας κρύβω ότι η όλη συζήτηση που άνοιξε το Μέγαρο Μαξίμου ενδέχεται να είναι προσχηματική, μόνο και μόνο για να αποσπάσει την προσοχή της κοινής γνώμης από τα μέτρα "λαιμητόμο" που ψήφισε και ήδη πληρώνουμε από 1η του μήνα εκατομμύρια Έλληνες. Μόλις, λοιπόν, η Κυβέρνηση καταθέσει τις προτάσεις της η Νέα Δημοκρατία θα τις αξιολογήσει και θα τοποθετηθεί υπεύθυνα, γιατί πολύ απλά εμείς δεν είμαστε ούτε δογματικοί, ούτε λέμε αδιακρίτως "όχι σε όλα". Από εκεί και πέρα είναι φανερό ότι τα τελευταία χρόνια ο ελληνικός λαός δεν θέλει αυτοδύναμες κυβερνήσεις, αλλά κυβερνήσεις συνεργασίας. Προσωπικά δεν είμαι αντίθετος σε ένα εκλογικό σύστημα που θα είναι πιο αναλογικό, όπως δεν είμαι αντίθετος και με τη μείωση του μπόνους των 50 εδρών. Επίσης, πολλές φορές έχω δηλώσει δημόσια ότι στην Ελλάδα δεν θα πρέπει να υπάρχουν εκλογικές περιφέρειες μεγαλύτερες των πέντε εδρών καταρχήν, με τελική κατάληξη τις στενές μονοεδρικές περιφέρειες, έτσι ώστε η οικογενειοκρατία, τα οικονομικά "τζάκια" και το λεγόμενο star system να περιοριστούν όσο περισσότερο γίνεται».

2. Παράλληλα ανοίγει και η συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση. Η ΝΔ παρουσίασε ήδη τις προτάσεις της. Ποιες αλλαγές πιστεύετε ότι πρέπει να προωθηθούν;
«Για το συγκεκριμένο θέμα θα πω "κάλλιο αργά παρά ποτέ". Η ΝΔ εγκαίρως, από το καλοκαίρι του 2014, είχε επισημάνει ότι πρέπει να προχωρήσουμε σε μια ριζική συνταγματική αναθεώρηση. Άλλωστε τα κόμματα πρέπει να ακούν την κοινωνία και να ανοίγουν πολιτικούς δρόμους. Προσέξτε όμως, η συνταγματική αναθεώρηση δεν μπορεί να γίνει με δημοψήφισμα. Το απαγορεύει το ίδιο το Σύνταγμα, για αυτό και τέτοιου είδους πρακτικές ακολούθησε μόνο η δικτατορία. Εύχομαι και ελπίζω η Κυβέρνηση να ανοίξει με υπευθυνότητα τη συζήτηση θεσμικών αλλαγών, διότι όταν αυτές συντελούνται με βάση συγκυριακές πολιτικές σκοπιμότητες, τότε πολύ γρήγορα αποδεικνύονται ατελέσφορες και προβληματικές. Σε ό,τι αφορά στις αλλαγές θα σταθώ σε τρεις συγκεκριμένες, τις οποίες αναλύω διεξοδικά στο βιβλίο μου για τη συνταγματική αναθεώρηση με τίτλο «Ορκίζομαι», το οποίο θα εκδοθεί στις αρχές Σεπτεμβρίου. Πρώτον είμαι υπέρ του πλήρους, ρητού και κατηγορητικού διαχωρισμού της εκτελεστικής και νομοθετικής εξουσίας, δεύτερον προτείνω να θεσπιστούν όρια θητείας σε όλους τους αιρετούς (π.χ. 8 χρόνια σε όσους ασκούν εκτελεστική εξουσία, 12 χρόνια για τους Βουλευτές και δυο θητείες για δημάρχους και περιφερειάρχες), ενώ τρίτον να κατοχυρώνεται η πλήρης τετραετής κυβερνητική θητεία. Μόνο τότε θα υπάρχει ωφέλιμος πολιτικός χρόνος και η χώρα θα μπορεί να κάνει βήματα προόδου προς τα εμπρός, μακριά από πολιτικούς αιφνιδιασμούς και εκπλήξεις».

3. Λέτε πως οι φόροι δεν χρειάζονταν αλλά ένα άλλο μείγμα πολιτικής και υπάρχουν περιθώρια περικοπής δημοσίων δαπανών. Από πού θα κόψετε όταν εσείς καταγγέλλετε ότι δομές όπως η υγεία και η παιδεία λειτουργούν στα όριά τους;
«Η λύση δεν είναι να βάζεις ως Κυβέρνηση το χέρι βαθύτερα στην τσέπη του φορολογούμενου, αυξάνοντας συνεχώς τους άμεσους και έμμεσους φόρους. Η λύση είναι λιγότεροι φόροι, περισσότερη ανάπτυξη, περισσότερες επενδύσεις, περισσότερες αποκρατικοποιήσεις. Η δική μας θέση είναι ότι η περιστολή δαπανών πρέπει να γίνει από τους κομματικούς "στρατούς" και θα σας δώσω ένα ενδεικτικό παράδειγμα. Φέτος, στον προϋπολογισμό του 2016, προβλέπεται αύξηση 156 εκατομμύρια ευρώ στους μισθούς των συνεργατών των Υπουργών και των κυβερνητικών στελεχών. Αυτή, κ. Πλάκα, δεν είναι μια απλή δαπάνη, είναι μια πρόκληση για την κοινωνία, είναι μια δαπάνη-σπατάλη».

4. Η αποχώρηση από τη Βουλή και η παρέμβαση Σαμαρά προκάλεσαν συζητήσεις και διαφωνίες στο εσωτερικό της Ν.Δ. Η ΝΔ είναι οργανωτικά, στρατηγικά και πολιτικά έτοιμη να κυβερνήσει και πάλι και καλεί το ΣΥΡΙΖΑ να «φύγει»;
«Οι διαφορετικές απόψεις σε ένα κόμμα είναι υγεία. Είναι δείγμα, εάν θέλετε, πολιτικού πολιτισμού. Εμείς στη ΝΔ έχουμε αποδείξει πως δεν φοβόμαστε τη διαφορετική άποψη, δεν είμαστε, "στρατιωτάκια". Η Νέα Δημοκρατία, για να απαντήσω και στο ερώτημά σας, είναι έτοιμη να κυβερνήσει. Η δημιουργική σύνθεση δυνάμεων προχωρά με ταχείς ρυθμούς, ενώ η περίοδος ανασύνταξης του κόμματος μπαίνει στην τελική της ευθεία. Και αυτό το αντιλαμβάνεται πρώτος από όλους ο κ. Τσίπρας, ο οποίος αναγνωρίζοντας ότι έχει χάσει τη λαϊκή νομιμοποίηση προσπαθεί να γαντζωθεί στην εξουσία "πουλώντας" στην κοινωνία αριστερό κοπανιστό αέρα».

5. "Διεύρυνση της ΝΔ. Προς τα που και με ποιους. Ακούγεται το σενάριο να ενταχθούν πρώην κορυφαίοι του ΠΑΣΟΚ. Συμφωνείτε";
«Σήμερα που οι διαχωριστικές γραμμές μεταξύ των κομμάτων είναι αχνές, πλην εξαιρέσεων βεβαίως, ένα μεγάλο δημοκρατικό και φιλελεύθερο κόμμα, όπως η Νέα Δημοκρατία, έχει περιθώρια ανοχής να χωρέσει στους κόλπους της μετριοπαθείς σοσιαλδημοκράτες, οι οποίοι έχουν δώσει ένα διαφορετικό στίγμα στην κοινωνία. Καλοπροαίρετα, λοιπόν, απαντώ στο ερώτημά σας, λέγοντας πως δεν είναι κακό για την παράταξή μας να διευρυνθεί προς την πλευρά του κέντρου».

Άρθρο του Θ. Καράογλου στην ηλεκτρονική εφημερίδα "Vimapress.gr", με τίτλο "Αναζητώντας τον χαμένο μας πατριωτισμό", που δημοσιεύτηκε την Παρασκευή 10 Ιουνίου 2016

"Αναζητώντας τον χαμένο μας πατριωτισμό"

Ειλικρινά δεν ξέρω τι από τα δυο είναι πιο ανησυχητικό. Η εμμονική εθνομηδενιστική ιδεοληψία του κ. Φίλη ή το γεγονός ότι παραμένει Υπουργός Παιδείας;

Στον πυρήνα της κριτικής μου δεν βρίσκεται μονάχα η πρόσφατη τοποθέτησή του ότι η διαδήλωση κατά της Κυβέρνησης με το σύνθημα «παραιτηθείτε» κινείται «στα όρια της νομιμότητας». Αυτή είναι μια πάγια άποψη της Αριστεράς που θεωρεί πως ό,τι κάνει η ίδια είναι «καθαγιασμένο» ενώ ό,τι πηγάζει από τους «άλλους» είναι αντιλαϊκό και καθοδηγείται από το διεθνές κεφάλαιο.

Περισσότερο εστιάζω στην συστηματική του προσπάθειά να δώσει άλλοθι σε όσους προσπαθούν να διαγράψουν από τη συλλογική μνήμη τον τραγικό ξεριζωμό, την ατίμωση και τη γενοκτονία των χιλιάδων Ελλήνων του Πόντου, αλλά και στις αλλαγές που θέλει να επιφέρει στην παιδεία μας, χαρακτηρίζοντας «παρά φύσιν» τις ώρες διδασκαλίας των αρχαίων ελληνικών στα σχολεία και εμμένοντας στην πάγια θέση του για κατάργηση της προσευχής και των θρησκευτικών από την Α΄ και Β΄ Δημοτικού, τα χρόνια δηλαδή που ένα μικρό παιδί διαμορφώνει την θρησκευτική αλλά και εθνική του συνείδηση.

Δεν μπερδεύω την θρησκεία με την κατήχηση, ούτε την ιστορία με την πατριδολατρία. Εκείνο που θέλω να αναδείξω, ωστόσο, είναι ότι ο Υπουργός Παιδείας μας λειτουργεί ως εκτελεστικό όργανο μιας συντονισμένης και άρτια οργανωμένης προσπάθειας αποδυνάμωσης της εθνικής μας παιδείας, μέσω της αποψίλωσης από τη συνείδηση του λαού μας ιδανικών, αρχών και αξιών που χαρακτηρίζουν το Έθνος μας.

Την περασμένη Πέμπτη, μάλιστα, συνυπέγραψα ερώτηση που κατέθεσε ο Γραμματέας Πολιτικής Επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας, κ. Λευτέρης Αυγενάκης, σύμφωνα με την οποία το Δ.Σ. του Αθηναϊκού-Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων αφαιρεί από το λογότυπό του το δεύτερο συνθετικό, δηλαδή το «Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων».

Είναι προφανές ότι η παρούσα Κυβέρνηση, η οποία διακατέχεται από δεδομένες ιδεοληψίες, έχει «αλλεργία» στον όρο «Μακεδονία», εκτός και αν επιχειρήσει να πείσει την κοινή γνώμη ότι και αυτή η ενέργεια περιλαμβάνεται στα... προαπαιτούμενα για την έγκριση της επόμενης δόσης από τους πιστωτές μας.

Σε κάθε περίπτωση, συμπτώσεις που επαναλαμβάνονται παύουν να θεωρούνται συμπτώσεις και με τη μέχρι τώρα στάση του το Μέγαρο Μαξίμου έχει αποδείξει στην πράξη ότι επιχειρεί να διαμορφώσει μια νέα γενιά Ελλήνων. Ελλήνων χωρίς σοβαρή πολιτική και κοινωνική συνείδηση, εύπλαστους, ώστε να συμμετέχουν στον ταξικό πόλεμο που επιχείρησε να ξεκινήσει πριν από δυο εβδομάδες ο νεοεκλεγείς Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Κυρίτσης.

Διαβάζοντας αυτές τις σειρές πολλοί θα ισχυριστούν ότι το να εξακολουθείς να έχεις δεσμούς με την θρησκεία και την ιστορία είναι πολυτέλεια μπροστά στις επίπονες αλλαγές στο ασφαλιστικό, τα υψηλά ποσοστά ανεργίας και τη συνεχή μείωση μισθών και συντάξεων. Σεβαστή άποψη. Προσωπικά όμως εξακολουθώ να πιστεύω ότι ο θυμός και η έλλειψη κοινωνικής, ιστορικής και θρησκευτικής συνοχής είναι εχθροί της ορθής κρίσης.

Λαός χωρίς παρελθόν, ισοδυναμεί με λαό χωρίς μέλλον. Και αυτή θα είναι η πραγματική μας χρεοκοπία, όχι οικονομική, αλλά εθνική.

Ελλάδα χωρίς θρησκεία και ιστορία είναι μια Ελλάδα ορφανή και δυστυχισμένη, γιατί το σήμερα έρχεται από το χθες και το μέλλον αναδύεται από το παρελθόν.

Ως επίλογο θα απαντήσω στη συνάδελφο του ΣΥΡΙΖΑ, κα. Άννα Βαγενά, η οποία αναρωτήθηκε δημοσίως πως είναι δυνατόν από τη στιγμή που αντέξαμε 400 χρόνια σκλαβιάς, να αντιδρούμε στα 99 αποκρατικοποιήσεων... Την απάντηση την έδωσε σε μια συνέντευξή του ο σπουδαίος καθηγητής Φιλοσοφίας Χρήστος Γιανναράς. «Ο Ελληνισμός», είπε, «σώθηκε στα 400 χρόνια σκλαβιάς, όχι επειδή κάναμε κατήχηση, αλλά γιατί ανάβανε το καντήλι, ζυμώνανε πρόσφορο, κάνανε αγιασμό και κυρίως πήγαιναν στην εκκλησία, ήταν το κεντρικό κοινωνικό γεγονός, ήταν γιορτή».

Ας ξαναβρούμε, λοιπόν, τον χαμένο πατριωτισμό μας, ας αποκηρύξουμε τον ωχαδελφισμό!

Θεσσαλονίκη, 10 Ιουνίου 2016

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Θ. ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ: «ΤΟ ΚΙΛΚΙΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΞΕΛΙΧΘΕΙ ΣΤΟΝ "ΦΤΩΧΟ ΣΥΓΓΕΝΗ" ΤΗΣ Κ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ»

Η δημιουργία ειδικών φορολογικών ζωνών, η ενίσχυση της τοπικής επιχειρηματικότητας, η στήριξη του πρωτογενούς τομέα, το μέλλον του αυτοκινητοδρόμου ΠΑΘΕ και φυσικά η αποτελεσματική αντιμετώπιση του προσφυγικού-μεταναστευτικού ζητήματος που «πνίγει» περιοχές του Νομού κυριάρχησαν στην επιτυχημένη συνεδρίαση της Νομαρχιακής Συνέλευσης ΝΟΔΕ Κιλκίς, που πραγματοποιήθηκε χθες στο Πολύκαστρο, με κεντρικό ομιλητή τον Βουλευτή Β΄ Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας κ. Θεόδωρο Καράογλου.
Στην τοποθέτησή του, από το βήμα της αίθουσας του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Παιονίας, ο κ. Καράογλου με τη ιδιότητα και του Τομεάρχη Μακεδονίας και Θράκης του κόμματος, ευχαρίστησε τους παρευρισκόμενους για την ενεργό συμμετοχή τους στη διαμόρφωση των πολιτικών προτάσεων της Νέας Δημοκρατίας για μια Ελλάδα πιο παραγωγική και πιο αποδοτική, τονίζοντας με έμφαση ότι ο Νομός Κιλκίς δεν πρέπει να εξελιχθεί στο «φτωχό συγγενή» της Θεσσαλονίκης και της Κεντρικής Μακεδονίας γενικότερα.
«Εδώ φυλάτε Θερμοπύλες και αυτό συνεπάγεται ότι η Πολιτεία πρέπει να στρέψει την προσοχή της στο Κιλκίς, προκειμένου αυτός ο τόπος να κρατήσει τους ανθρώπους του, να παραμείνει παραγωγικός και να δυναμώσει τη φωνή του» ανέφερε χαρακτηριστικά, ασκώντας δριμεία κριτική στην Κυβέρνηση η οποία, όπως είπε, με την φορολογική «καταιγίδα» που έχει εξαπολύσει «πνίγει» οικογένειες και επιχειρήσεις.
Επισήμανε δε την ανάγκη να δημιουργηθούν σε τοπικό και εθνικό επίπεδο ευκαιρίες εξέλιξης και προοπτικές επιχειρηματικής πρωτοπορίας, ενώ εστίασε και στην στήριξη του πρωτογενούς τομέα, ώστε αυτός να δράσει πολλαπλασιαστικά στη δημιουργία

θέσεων εργασίας και η ενασχόληση μαζί του να είναι από επιλογή και όχι από ανάγκη.
Αναφερόμενος στην πολιτική πρόταση της Νέας Δημοκρατίας έκανε λόγο για «συμφωνία αλήθειας» με την κοινωνία, απαριθμώντας μια σειρά τρανταχτών περιπτώσεων που καταρρίπτουν τον μύθο του περίφημου «ηθικού πλεονεκτήματος» της Αριστεράς.
«Εμείς ως Νέα Δημοκρατία επενδύουμε και πιστεύουμε στην αλήθεια. Αυτός είναι ο μόνος δρόμος για να βγει η χώρα από το σημερινό αδιέξοδο. Τα ψέματα, οι εύκολες υποσχέσεις και οι αυταπάτες του Αλέξη Τσίπρα απαξίωσαν την Ελλάδα και "έδεσαν" τους Έλληνες με ένα αιώνιο μνημόνιο που φέρει την υπογραφή των ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ. Ως εδώ. Ήρθε η ώρα να αντιδράσουμε και να πάρουμε την κατάσταση στα χέρια μας» τόνισε, χαρακτηρίζοντας την συγκυβέρνηση ως τη χειρότερη κυβέρνηση από δημιουργίας του ελληνικού κράτους.
Τέλος ο κ. Καράογλου δεσμεύτηκε ότι άμεσα θα συνομιλήσει με τον Γραμματέα Πολιτικής Επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας, κ. Λευτέρη Αυγενάκη, προκειμένου να τον ενημερώσει για τα συμπεράσματα της Νομαρχιακής Συνέλευσης της ΝΟΔΕ Κιλκίς, μα κυρίως να του καταθέσει τις προτάσεις των τοπικών φορέων όπως αναλύθηκαν κατά της διάρκεια της συνάντησης και να του γνωστοποιήσει τις αγωνίες τους.

Συνέντευξη Θ. Καράογλου στο απογευματινό μαγκαζίνο του Prisma 91,6 και στον δημοσιογράφο Παναγιώτη Κουνιάκη (08-06-2016)

Αρ. Πρωτ.: 6053/09-06-2016

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
κ. Βαγγέλη Αποστόλου

ΕΡΩΤΗΣΗ

«Επιδημικές προσβολές εντόμων σε θαμνώδη βλάστηση προξενούν απώλεια εισοδήματος σε κτηνοτρόφους σε πολλούς νομούς της χώρας»

Εικόνες αποκάλυψης σε ευρεία έκταση σε βοσκοτόπους σε ολόκληρη την Ελλάδα, από την προσβολή της κάμπιας του εντόμου Lymantria dispar επί θαμνώδους βλάστησης, αντικρίζουν την περίοδο αυτή, τόσο οι κάτοικοι των τοπικών κοινωνιών όσο και οι επισκέπτες.
Οι προσβολές είναι επιδημικής μορφής και αφορούν ολοσχερή καταβρόχθιση της φυλλώδους επιφάνειας (παλαιάς και νέας), κυρίως πρίνων αλλά και δρυών, από την προνύμφη του πολυφάγου εντόμου.
Το λεπιδόπτερο αυτό ευνοήθηκε από τον ήπιο χειμώνα και τις συνθήκες που ακολούθησαν τους επόμενους μήνες, με αποτέλεσμα να εμφανίσει πληθυσμιακές εξάρσεις σε πολλούς νομούς της χώρας.
Οι νομοί Κοζάνης, Λευκάδας, Σερρών, Ιωαννίνων, Λάρισας, Γρεβενών, Μαγνησίας, Δράμας, Αιτωλοακαρνανίας, Αργολίδας είναι ορισμένοι από τους νομούς της χώρας που έχουν πληγεί οι βοσκότοποί τους σε σημαντικό βαθμό.
Οι κτηνοτρόφοι των περιοχών αυτών, οι οποίοι πρώτοι αντιλήφθηκαν την επιδημία αυτήν, κάνουν λόγο για σοβαρή μείωση της βοσκοϊκανότητας των βοσκοτόπων τους, που οδηγεί μέσω της περιορισμένης βόσκησης σε μείωση των αποδόσεων των κοπαδιών τους και τελικά σε σημαντική απώλεια εισοδήματος.
Δεδομένου ότι η άνοιξη θεωρείται από τις ευνοϊκότερες εποχές για την κοπαδιάρικη αιγοπροβατοτροφία, η επιδημική αυτή προσβολή των θαμνωδών φυτών των βοσκοτόπων της ελληνικής υπαίθρου πλήττει ευθέως το καλύτερο κομμάτι της αιγοπροβατοτροφίας μας, με συνέπειες έμμεσες και άμεσες στην κοινωνία και την οικονομία που βασίζεται στον πλουτοπαραγωγικό αυτόν πόρο της πατρίδας μας.
Εν συνεχεία κι άλλοι φορείς (Ο.Τ.Α., Υπηρεσίες και φιλοπεριβαλλοντικές οργανώσεις) σε πολλούς νομούς της χώρας, εκφράζουν την ανησυχία τους για αντίστοιχα φαινόμενα.
Επειδή στους περισσότερους νομούς που εκδηλώθηκε η επιδημία αυτή γίνεται λόγος για εκτεταμένη προσβολή των βοσκοτόπων θαμνώδους βλάστησης χιλιάδων στρεμμάτων και σε ποσοστό που αγγίζει το 100% της φυλλικής τους επιφάνειας,
Επειδή οι άμεσα πληττόμενοι της φυσικής αυτής καταστροφής είναι οι αιγοπροβατοτρόφοι που ασκούν την πατροπαράδοτη κοπαδιάρικη κτηνοτροφία στους σχεδόν ολοσχερώς κατεστραμμένους βοσκοτόπους,
Επειδή με την επικρατούσα οικονομική κατάσταση οι κτηνοτρόφοι αυτοί αδυνατούν να καταβάλλουν πρόσθετο κόστος για την προμήθεια ζωοτροφών και την τροφοδότηση των ποιμνίων τους,
Επειδή είναι το τρίτο κατά σειρά πλήγμα που πλήττει την ελληνική κτηνοτροφία τα τρία τελευταία έτη μετά την ευρεία προσβολή ζωονόσων την περσινή και προπέρσινη χρονιά,
Επειδή πλέον γίνονται ορατές οι επιπτώσεις των κλιματικών αλλαγών στη διατάραξη των ευαίσθητων οικολογικών ισορροπιών σε παραγωγικά οικοσυστήματα που είναι σημαντικότατα για την εθνική μας οικονομία,
Επειδή τέτοιου είδους φυσικές καταστροφές και επιδημίες μπορούν είτε να προβλεφθούν είτε να αντιμετωπιστούν μετά από έγκαιρη διάγνωση εν τη γενέσει τους,
Επειδή οι αποζημιώσεις που καταβάλλονται από το κράτος για την έστω και μερική αποκατάσταση των ζημιών, που προκύπτουν από φυσικές καταστροφές βιολογικών παραγόντων, είναι πολλαπλάσιες των πόρων που απαιτούνται για την οργάνωση και συντήρηση ενός δικτύου παρακολούθησης για την πρόληψη και έγκαιρη διάγνωση και αντιμετώπιση στα αρχικά στάδια παρόμοιων φυσικών καταστροφών,
Επειδή υπάρχουν μέσα και μεθοδολογίες για τη βιολογική καταπολέμηση εντόμων και άλλων παραγόντων που μπορούν να προκαλέσουν επιδημίες και εκτεταμένες προσβολές σε φυσικούς πόρους και στο περιβάλλον με τεράστιο οικονομικό αντίκτυπο σε θιγόμενους-πληττόμενους πολίτες-επαγγελματίες και το δημόσιο,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Πότε έλαβε γνώση το Υπουργείο σας για την εκδήλωση των φαινομένων προσβολών των βοσκοτόπων θαμνώδους βλάστησης της χώρας από την προνύμφη του συγκεκριμένου εντόμου;

2. Σε τι ενέργειες προέβη το Υπουργείο σας για την άμεση και έγκαιρη αντιμετώπιση του φαινομένου αυτού προτού λάβει επιδημική διάσταση;

3. Δεδομένου ότι τα τελευταία χρόνια ολοένα και περισσότερα φαινόμενα φυσικών καταστροφών που οφείλονται σε βιολογικές παραμέτρους πλήττουν την παραγωγή, το περιβάλλον, την υγεία των πολιτών και εν γένει την ελληνική κοινωνία και οικονομία, προτίθεται η Κυβέρνηση να οργανώσει κατάλληλο μηχανισμό για την παρακολούθηση και έγκαιρη αντιμετώπιση τέτοιων φαινομένων;

4. Επειδή ο ΕΛΓΑ έχει την εμπειρία, το δίκτυο και το θεσμικό πλαίσιο για τέτοιου είδους προληπτικές και κατασταλτικές δράσεις στα γεωργικά οικοσυστήματα, τις καλλιέργειες κα τις εκτροφές, προτίθεται η Κυβέρνηση να αξιοποιήσει ευρύτερα τις δυνατότητες του κρατικού αυτού οργανισμού;

5. Είναι στις προθέσεις του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης η ενεργοποίηση των Π.Σ.Ε.Α. σε νομούς και περιπτώσεις που συνηγορούν οι προϋποθέσεις για την καταβολή αποζημιώσεων σε πληγέντες κτηνοτρόφους;

Οι ερωτώντες βουλευτές: 

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΣΑΠΙΔΗΣ

ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΔΑΒΑΚΗΣ

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΥΡΙΑΖΙΔΗΣ

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ

ΣΙΜΟΣ ΚΕΔΙΚΟΓΛΟΥ

ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΝΔΡΙΑΝΟΣ

ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΔΗΜΟΣΧΑΚΗΣ

ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΠΟΥΚΩΡΟΣ

ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ

ΣΑΒΒΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ

ΜΑΝΟΣ ΚΟΝΣΟΛΑΣ

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΒΛΑΧΟΣ

ΚΩΣΤΑΣ ΚΟΥΚΟΔΗΜΟΣ

ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

ΣΤΕΡΓΙΟΣ ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΕΛΛΑΣ

ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΝΤΩΝΙΑΔΗΣ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ

ΜΑΡΙΑ ΑΝΤΩΝΙΟΥ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΚΡΕΚΑΣ

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΑΒΒΑΔΑΣ

ΧΡΙΣΤΟΣ ΔΗΜΑΣ

ΚΩΣΤΑΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ

ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ ΦΩΤΕΙΝΗ

ΒΑΣΙΛΗΣ ΓΙΟΓΙΑΚΑΣ

Αρ. Πρωτ.: 6028/08-06-2016

Αθήνα, 8 Ιουνίου 2016

Προς τους:
1. Πρωθυπουργό κ. Α. Τσίπρα
2. Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κ. Ν. Παρασκευόπουλο
3. Υπουργό Οικονομικών κ. Ε. Τσακαλώτο

ΘΕΜΑ: Δηλώσεις πόθεν έσχες 2013 και 2014: γιατί καθυστερεί ο έλεγχος και η δημοσιοποίηση τους;

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ παραμένοντας πιστή στις αντιφάσεις μεταξύ των λόγων και των πράξεων της εξακολουθεί να ισχυρίζεται ότι «καταπολεμά τη διαφθορά» και παράλληλα να «κλείνει το μάτι» στη διαπλοκή και στη διαφθορά. Πέραν των όσων έχουν διαδραματιστεί τις τελευταίες ημέρες με το θέμα που έχει προκύψει με τις ντροπιαστικές νομοθετικές παρεμβάσεις και τη συμμετοχή μελών της Κυβέρνησης σε εξωχώριες (offshore) εταιρείες, σημαντικό ζήτημα προκύπτει και από τις δηλώσεις πόθεν έσχες.

Ειδικότερα, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 3213/2003 (ΦΕΚ Α' 309/31-12-2003) «∆ήλωση και έλεγχος περιουσιακής κατάστασης βουλευτών, δημοσίων λειτουργών και υπαλλήλων, ιδιοκτητών μέσων μαζικής ενημέρωσης και άλλων κατηγοριών προσώπων», οι δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης των προσώπων που αναφέρονται στις περιπτώσεις α' έως και ε' της παρ. 1 του άρθρου 1 του νόμου αυτού υποβάλλονται στην Επιτροπή Ελέγχου Δηλώσεων Περουσιακής Κατάστασης του Κοινοβουλίου. Μάλιστα, οι εν λόγω δηλώσεις δημοσιοποιούνταν στη Βουλή των Ελλήνων προκειμένου να υπάρχει διαφάνεια και να έχουν εικόνα οι Έλληνες πολίτες.

Με τον πρόσφατο νόμο 4389/2016 (ΦΕΚ Α' 94/27-05-2016) η ως άνω Επιτροπή Ελέγχου Δηλώσεων Περιουσιακής Κατάστασης είναι αρμόδια για την υποβολή και τον έλεγχο μόνο των προσώπων που αναφέρονται στις περιπτώσεις α΄ έως και ε΄ της παρ. 1 του άρθρ. 3 του ν. 3213/2003, δηλαδή: α) του Πρωθυπουργού, β) των Αρχηγών των πολιτικών κομμάτων που εκπροσωπούνται στο Εθνικό ή το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, καθώς και όσων λαμβάνουν κρατική χρηματοδότηση, γ) των Υπουργών, αναπληρωτών Υπουργών και Υφυπουργών, δ) των βουλευτών και των ευρωβουλευτών και ε) των Περιφερειαρχών, των Δημάρχων και όσων διαχειρίζονται τα οικονομικά των κομμάτων της περίπτωσης β΄. Για όλες τις άλλες κατηγορίες υποχρέων (όπως γενικοί και ειδικοί γραμματείς, πρόεδροι και διευθύνοντες σύμβουλοι ΝΠΔΔ, δικαστικοί λειτουργοί, μέτοχοι τηλεοπτικών σταθμών) οι δηλώσεις πόθεν έσχες θα υποβάλλονται στην Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες και της Χρηματοδότησης της Τρομοκρατίας και Ελέγχου των Δηλώσεων Περιουσιακής Κατάστασης.

Εύλογα ερωτήματα δημιουργεί η τροποποίηση αυτή και το γεγονός ότι δεν θα υπάρχει πλέον δημοσιοποίηση, κι επομένως διαφάνεια, για τις δηλώσεις πόθεν έσχες των προσώπων αυτών. Παράλληλα, ερωτηματικά δημιουργούνται από τη σημαντική χρονοκαθυστέρηση που υπάρχει στον έλεγχο πόθεν έσχες των προηγούμενων ετών 2013 και 2014. Μόλις προ ολίγων ημερών (10-05-2016) δόθηκαν στη δημοσιότητα και αναρτήθηκαν στην ιστοσελίδα της Βουλής οι δηλώσεις πόθεν έσχες των βουλευτών και ευρωβουλευτών πρώην και νυν για το έτος 2012.
Σημαντικά ερωτήματα προκύπτουν αναφορικά με τους λόγους της σημαντικής καθυστέρησης στη δημοσιοποίηση και τον έλεγχο των δηλώσεων αυτών, ώστε οι πολίτες να έχουν την απαραίτητης πληροφόρησης και να ελέγχουν αυτούς που καθορίζουν το μέλλον τους.

Είναι σαφές, ότι για μια ακόμη φορά, η Κυβέρνηση δε λειτουργεί μόνο με ολιγωρία και επιπολαιότητα, αλλά η νομοθετική τακτική που ακολουθεί εξυπηρετεί σκοπιμότητες και αμνηστεύει τους υπευθύνους.

Δεν μπορεί παρά να διερωτάται κανείς εάν η σιωπή της Κυβέρνησης και ο χειρισμός της για το θέμα των offshore εταιρειών συνδέονται και με το θέμα της καθυστέρησης στους ελέγχους των δηλώσεων πόθεν έσχες των προηγούμενων ετών.

Γίνεται απολύτως σαφές ότι η «αδιάφθορη αριστερή Κυβέρνηση» έχει απωλέσει το δήθεν «ηθικό πλεονέκτημα» που προέβαλε, καθώς και την αξιοπιστία της και έχει βυθίσει τη χώρα στη μεγαλύτερη ηθική, αξιακή και οικονομική κρίση. Είναι αναγκαίο τόσο για τη θωράκιση της δημοκρατίας και των πολιτικών θεσμών, όσο και για την ύπαρξη του αισθήματος δικαίου, ισότητας και ισονομίας, να υπάρξει πλήρης διαφάνεια και σαφής βούληση, με πράξεις, για την καταπολέμηση της διαφθοράς, και όχι με νομοθέτηση «διατάξεων – πλυντήριο» και γενικόλογες ανακοινώσεις.

Δυστυχώς, ο κ. Τσίπρας, παρά το γεγονός ότι έκανε σημαία του όλα αυτά τα χρόνια την καταπολέμηση της διαπλοκής, αδιαφορεί προκλητικά, νομοθετώντας για να καλύψει μέλη της Κυβέρνησής του, προκαλώντας έτσι κάθε αίσθημα δικαίου και ισονομίας.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτώνται ο Πρωθυπουργός και οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Για ποιο λόγο καθυστερούν ο έλεγχος και η δημοσιοποίηση των δηλώσεων περουσιακής κατάστασης (πόθεν έσχες) των μελών της Κυβέρνησης, των βουλευτών και των λοιπών υπόχρεων για τα έτη 2013 και 2014;

2. Για ποιο λόγο και με τι κριτήρια περιορίστηκε σημαντικά, η λίστα των υπόχρεων προς υποβολή δήλωσης πόθεν έσχες στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής αποτρέποντας ουσιαστικά τον έλεγχο και την δημοσιοποίηση των δηλώσεων αυτών;

3. Υπάρχει κάποια σχέση ανάμεσα στα πόθεν έσχες των ετών 2013 και 2014 και στη σπουδή της Κυβέρνησης να νομοθετήσει αρχικά την δυνατότητα συμμετοχής αξιωματούχων σε εξωχώριες (offshore) εταιρείες και στη συνέχεια δίμηνη προθεσμία για τακτοποίηση των εκκρεμοτήτων;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

1. Λευτέρης Αυγενάκης, Βουλευτής Ηρακλείου – Γραμματέας ΠΕ ΝΔ
2. Καράογλου Θεόδωρος Βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης
3. Γεωργιάδης Άδωνις, Βουλευτής Β΄ Αθηνών-Αντιπρόεδρος ΝΔ
4. Κουμουτσάκος Γεώργιος, Βουλευτής Β΄Αθηνών-Εκπρόσωπος Τύπου ΝΔ
5. Παναγιωτόπουλος Νίκος, Βουλευτής Καβάλας
6. Καραμανλή Άννα, Βουλευτής Β' Αθηνών
7. Γιαννάκης Στέργιος, Βουλευτής Πρεβέζης
8. Κασαπίδης Γεώργιος, Βουλευτής Κοζάνης
9. Γεωργαντάς Γεώργιος, Βουλευτής Κιλκίς
10. Βλάχος Γεώργιος, Βουλευτής Αττικής
11. Μπουκώρος Χρήστος, Βουλευτής Μαγνησίας
12. Μηταράκης Νότης, Βουλευτής Χίου
13. Σταμάτης Δημήτριος, Βουλευτής Επικρατείας
14. Δημοσχάκης Αναστάσιος, Βουλευτής Έβρου
15. Βεσυρόπουλος Απόστολος, Βουλευτής Ημαθίας
16. Αναστασιάδης Σάββας, Βουλευτής Β' Θεσσαλονίκης
17. Αντωνίου Μαρία, Βουλευτής Καστοριάς
18. Γιόγιακας Βασίλειος, Βουλευτής Θεσπρωτίας
19. Κεδίκογλου Σίμος, Βουλευτής Εύβοιας
20. Κατσανιώτης Ανδρέας, Βουλευτής Αχαΐας
21. Κεφαλογιάννης Ιωάννης, Βουλευτής Ρεθύμνου
22. Κουκοδήμος Κώστας, Βουλευτής Πιερίας
23. Μπούρας Αθανάσιος, Βουλευτής Αττικής
24. Τζαβάρας Κωνσταντίνος, Βουλευτής Ηλείας
25. Αθανασίου Χαράλαμπος, Βουλευτής Λέσβου
26. Δαβάκης Αθανάσιος, Βουλευτής Λακωνίας
27. Ανδριανός Ιωάννης, Βουλευτής Αργολίδας